Проблема выбора антивирусной программы

Программные закладки

Программной закладкой называют внешнюю или внутреннюю по отношению к атакуемой компьютерной системе программу, обладающую определенными разрушительными функциями по отношению к этой системе:

• уничтожение или внесение изменений в функционирование программного обеспечение КС, уничтожение или изменение обрабатываемых в ней данных после выполнения некоторого условия или получения некоторого сообщения извне КС («логические бомбы»);

• превышение полномочий пользователя с целью несанкционированного копирования конфиденциальной информации других пользователей КС или создания условий для такого копирования («троянские» программы);

• подмена отдельных функций подсистемы защиты КС или создание люков в ней для реализации угроз безопасности информации в КС (например, подмена средств шифрования путем эмуляции работы установленной в КС платы аппаратного шифрования);

• перехват паролей пользователей КС с помощью имитации приглашения к его вводу или перехват всего ввода пользователей с клавиатуры;

• перехват потока информации, передаваемой между объектами распределенной КС (мониторы);

• распространение в распределенных КС с целью реализации той или иной угрозы безопасности информации (компьютерные черви, которые в отличие от компьютерных вирусов не должны обладать свойством включения своего кода в тела других файлов) и др.

Для отнесения конкретной программы к разряду программных закладок достаточно, чтобы данная программа обладала хотя бы одним из следующих свойств:

• скрытие признаков своего присутствия в КС («зачем Вы прячетесь — ведь за Вами никто не гонится»);

• реализация самодублирования, ассоциации себя с другими объектами КС, перенос своего кода в не занимаемые ранее области оперативной или внешней памяти;

• искажение кода других программ в оперативной памяти компьютера;

• сохранение данных, размещенных в оперативной памяти, в других ее областях;

• искажение, блокировка, подмена сохраняемых (передаваемых) данных, полученных в результате работы других программ или уже находящихся во внешней памяти.

Какой антивирус самый лучший? Любой, если на вашем компьютере вирусы не водятся и вы не пользуетесь вирусоопасными источниками информации. Если же вы любитель программ, игрушек, ведете активную переписку по электронной почте и используете при этом Word или обмениваетесь таблицами Excel, то вам все-таки следует использовать какой-либо антивирус. Какой именно — решайте сами, однако есть несколько позиций, по которым различные антивирусы можно сравнить между собой.

Качество антивирусной программы определяется, на мой взгляд, по следующим позициям, приведенным в порядке убывания их важности.

1. Надежность и удобство работы — отсутствие зависаний антивируса и прочих технических проблем, требующих от пользователя специальной подготовки.

2. Качество обнаружения вирусов всех распространенных типов, сканирование внутри файлов документов/таблиц (MS Word, Excel, Office 97), упакованных и архивированных файлов. Отсутствие "ложных срабатываний". Возможность лечения зараженных объектов. Для сканеров (см. ниже), как следствие, важной является также периодичность появления новых версий, т. е. скорость настройки сканера на новые вирусы.

3. Существование версий антивируса под все популярные платформы (DOS, Windows, Windows 95, Windows NT, Novell NetWare, OS/2, Alpha, Linux и т. д.), присутствие не только режима "сканирование по запросу", но и "сканирование на лету", существование серверных версий с возможностью администрирования сети.

4. Скорость работы и прочие полезные особенности, функции, "припарки" и"вкусности".

Надежность работы антивируса является наиболее важным критерием, поскольку даже абсолютный антивирус может оказаться бесполезным, если он будет не в состоянии довести процесс сканирования до конца — повиснет и не проверит часть дисков и файлов и, таким образом, оставит вирус незамеченным в системе. Если же антивирус требует от пользователя специальных знаний, то он также окажется бесполезным, большинство пользователей просто проигнорируют сообщения антивируса и нажмут ОК либо Cancel случайным образом, в зависимости от того, к какой кнопке ближе находится курсор мыши в данный момент. Ну а если антивирус будет чересчур часто задавать сложные вопросы рядовому пользователю, то, скорее всего, он (пользователь) перестанет обращаться к такому антивирусу или даже удалит его с диска.

Качество детектирования вирусов стоит следующим пунктом по вполне естественной причине: антивирусные программы потому и называются антивирусными, что их прямая обязанность — ловить и лечить вирусы. Любой самый "навороченный" по своим возможностям антивирус бесполезен, если он не в состоянии ловить вирусы или делает это не вполне качественно. Например, если антивирус не детектирует 100% какого-либо полиморфного вируса, то при заражении системы этим вирусом такой антивирус обнаружит только часть (допустим, 99%) всех зараженных на диске файлов. Необнаруженными останется всего 1%, но когда вирус снова проникнет в компьютер, то антивирус опять обнаружит 99%, но уже не от всех файлов, а только от вновь зараженных. В результате на диске будет заражено уже 1,99% файлов. И так далее, пока все файлы на диске не будут заражены при полном молчании антивируса.

Поэтому качество детектирования вирусов является вторым по важности критерием "качества" антивирусной программы, более важным, чем мно-гоплатформность, наличие разнообразного сервиса и т. д. Однако если при этом антивирус с высоким качеством детектирования вирусов вызывает большое количество ложных срабатываний, то его уровень полезности резко падает, поскольку пользователь вынужден либо уничтожать незараженные файлы, либо самостоятельно производить анализ подозрительных файлов, либо привыкает к частым ложным срабатываниям — перестает обращать внимание на сообщения антивируса и в результате пропускает сообщение о реальном вирусе.

Многоплатформность антивируса является следующим пунктом в списке, поскольку только программа, рассчитанная на конкретную ОС, может полностью использовать функции этой системы. "Неродные" же антивирусы часто оказываются неработоспособными, а иногда даже разрушительными. Например, вирус OneHalf поразил компьютер с установленными на нем Windows 95 или Windows NT. Если для расшифровки диска (данный вирус шифрует секторы диска) воспользоваться DOS-антивирусом, то результат может оказаться плачевным: информация на диске будет безнадежно испорченной, поскольку Windows 95/NT не позволит антивирусу пользоваться прямыми вызовами чтения/записи секторов при расшифровке секторов. Антивирус же, являющийся Windows-программой, справляется с этой задачей без проблем.

Возможность проверки файлов на лету также является достаточно важной чертой антивируса. Моментальная и принудительная проверка приходящих на компьютер файлов и вставляемых дискет является практически 100%-ной гарантией от заражения вирусом, если, конечно, антивирус в состоянии детектировать этот вирус. Очень полезными являются антивирусы, способные постоянно следить за "здоровьем" серверов — Novell NetWare, Windows NT, а в последнее время, после массового распространения макровирусов, и за почтовыми серверами, сканируя входящую/исходящую почту. Если же в серверном варианте антивируса присутствует возможность антивирусного администрирования сети, то его ценность еще более возрастает.

Следующим по важности критерием является скорость работы. Если на полную проверку компьютера требуется несколько часов, то вряд ли большинство пользователей будут запускать его достаточно часто. При этом медленность антивируса совсем не говорит о том, что он ловит вирусов больше и делает это лучше, чем более быстрый антивирус. В разных антивирусах используются различные алгоритмы поиска вирусов, один алгоритм может оказаться более быстрым и качественным, другой — медленным и менее качественным. Все зависит от способностей и профессионализма разработчиков конкретного антивируса.

Наличие дополнительных функций и возможностей стоит в списке качеств антивируса на последнем месте, поскольку очень часто эти функции никак не сказываются на уровне полезности антивируса. Однако эти дополнительные функции значительно упрощают жизнь пользователя и, может быть, даже побуждают его запускать антивирус почаще.

Дата добавления: 2014-01-07