Прием разниц

Исходные данные по торговой организации за отчетный год

Показатели	Фактически за предшествующий период	Фактически за отчетный период
А
1. Чистая прибыль, тыс.руб.	150,0	140,0
2. Средняя стоимость активов всего, тыс. руб., в т. ч.: – внеоборотные активы	1 600,0   700,0	1 650,0   720,0

Решение:

Расчет рентабельности активов и общий анализ данных проводится в таблице, имеющей следующий вид (табл. Б).

Таблица Б – Анализ динамики финансовой отдачи средств, вложенных в активы торговой организации, за отчетный период

Показатели	Фактически за предшествующий период	Фактически за отчетный период	Абсолютное изменение (+;-)	Темп роста, %
А			3 (2-1)	4 (2:1)100
1. Чистая прибыль, тыс. руб. (ЧП)	150,0	140,0	-10,0	93,3
2. Средняя стоимость активов всего (), тыс. руб., в т. ч.: - внеоборотных () - оборотных ()	1 600,0   700,0 900,0	1 650,0   720,0 930,0	+50,0   +20,0 +30,0	103,1   102,9 103,3
3. Уровень рентабельности активов (Rа), (стр.1:стр.2)·100 %	9,4	8,5	-0,9	Х

Факторный анализ результативного показателя:

R_а = ЧП: ·100 % = ЧП: (+)·100 % -

3-факторная комбинированная модель.

Результаты анализа влияния факторов на динамику результативного показателя систематизируются в таблице следующего вида (табл. В).

Таблица В – Расчет влияния факторов на динамику рентабельности активов торговой организации (методом цепных подстановок)

Показатели	Значения результативного показателя	Влияние на изменение уровня рентабельности активов
Rа ^0	Rа^′	Rа^′′	Rа ^1	расчет	величина, %
А
1. Средняя стоимость оборотных активов	900,0	930,0	930,0	930,0	9,2-9,4	-0,2
2. Средняя стоимость внеоборотных активов	700,0	700,0	720,0	720,0	9,1-9,2	-0,1
3. Чистая прибыль	150,0	150,0	150,0	140,0	8,5-9,1	-0,6
4. Уровень рентабельности активов, (стр.3: (стр.1+стр.2))·100 %	9,4	9,2	9,1	8,5	8,5-9,4	-0,9

Таким образом, за исследуемый период сократилась финансовая отдача средств, инвестированных в активы, что нашло свое отражение в сокращении на 0,9 процентных пункта уровня рентабельности имущества.

Данная негативная тенденция сложилась вследствие несоблюдения экономических пропорций в динамике финансового результата и накопления хозяйственных ресурсов организации. В частности, уменьшение абсолютного размера чистой прибыли на 10 тыс. руб., или на 6,7 % (93,3-100 %) сократило значение результативного показателя на 0,6 %. Вместе с тем на фоне указанного снижения чистой прибыли происходит увеличение сумм, авансированных в среднем за период средств во внеоборотные и оборотные активы соответственно на 20 и 30 тыс. руб., что в совокупности усугубило сокращение рентабельности активов на 0,3 процентных пункта (0,2 %+0,1 %).

Таким образом, исходя из вышеизложенного, следует констатировать сокращение эффективности использования имущества, что заслуживает негативной оценки.

Прием разниц является разновидностью метода цепных подстановок и применяется для расчета факторов в тех случаях, когда результативный показатель можно представить в виде произведения нескольких показателей, т. е. при мультипликативном типе моделей факторных систем, а также в комбинированных моделях, но полученных в результате моделирования исходных факторных систем мультипликативного типа.

Существует три разновидности приема разниц:

1) прием абсолютных разниц;

2) прием относительных разниц;

3) прием разниц с использованием процентных чисел.

Рассмотрим их подробнее.

Прием абсолютных разниц. Сущность приема: влияние отдельных факторов рассчитывается путем умножения абсолютного изменения изучаемого факторного показателя на базисное (отчетное) значение другого (других) показателей, входящих в данную факторную систему.

При использовании данного метода следует руководствоваться первым и вторым правилом метода цепных подстановок.

Алгоритм использования приема абсолютных разниц для мультипликативных моделей:

1) определяется вид модели: А = Х · Y,

где А – результативный показатель; Х – количественный фактор; Y – качественный фактор.

Задача расчетов состоит в нахождении величины прироста результативного показателя за счет фактора Х (∆А (Х)) и за счет фактора Y (∆ А (Y));

2) определяется влияние экстенсивного фактора (∆ А(Х)), для чего абсолютное изменение по нему (∆ Х) умножается на базисное значение второго фактора (Y ⁰) в модели:

∆А (Х) = ∆Х · Y⁰;

3) определяется влияние интенсивного фактора (∆ А(Y)), для чего абсолютное изменение по нему (∆ Y) умножается на фактическое значение количественного фактора (Х¹), влияние которого на результативный показатель уже установлено на предыдущем этапе:

∆А (Х) = ∆ Y ·Х ¹;

4) осуществляется проверка:

∆А (Х) + ∆А (Y) ≈ ∆А = А¹ – А⁰.

Расчет влияния факторов методом абсолютных разниц рекомендуется осуществлять в таблице следующей формы (табл. 5.2).

Таблица 5.2

Дата добавления: 2014-01-07