Критерии оценки типа развития и использования ресурсов коммерческой организаций и предприятий

Тип использования ресурсов (тип развития)	Соотношение темпов роста результата хо-зяйственной деятель-ности и комплексного показателя эффектив-ности хозяйствования	Значение долевого участия интенсивных факторов	Оценка ситуации
Интенсивный тип развития	КПэ > ТРР·Д > 100 %	Ø 100 % (можно не рассчитывать)	Безусловно позитивная: ресурсы используются высокоэффективно, рост результата хозяйственной деятельности обусловлен повышением эффективности использования ресурсов при сокращении их объема, что приводит как к абсолютному, так и относительному сокращению расходов на продажу (производство) и позитивно отражается на прибыли
Преимущественно интенсивный тип	ТРР·Д > Кпэ > 100 %	> 50 % (трактуется как вклад повыше-ния интенсивности в прирост результата хозяйственной деятельности)	Позитивная: прирост результата хозяйственной деятельности главным образом обусловлен повышением интенсивности использования ресурсов, что позитивно отражается на прибыли, обусловливая относительную экономию расходов на продажу (производство)
Преимущественно экстенсивный	ТРР·Д > Кпэ > 100 %	< 50 % (трактуется как вклад повы-шения интен-сивности в прирост результата хозяйственной деятельности)	Удовлетворительная: прирост результата хозяйственной деятельности главным образом связан с увеличением объема используемых ресурсов, но тем не менее интенсивность использования ресурсов повышается, что приводит к относительной экономии расходов на продажу (производство) и позитивно отражается на прибыли

Продолжение табл. 6.3

Тип использования ресурсов и развития	Соотношение темпов роста результата хо-зяйственной деятель-ности и комплексного показателя эффективности хозяйствования	Значение долевого участия интенсивных факторов	Оценка ситуации
Экстенсивный тип развития	ТРР·Д > 100 % > Кпэ	Имеет отрицательное значение (можно не рассчитывать)	Неудовлетворительная: интенсивность использования ресурсов снижается, прирост результата хозяйственной деятельности достигнут за счет роста объема ресурсов, что негативно отражается на прибыли, обусловливая относительный перерасход расходов на продажу (производство)
Сокращение объема деятельности, сочетающееся с интенсивным типом использования ресурсов	Кпэ > 100 % > ТРР·Д	Не рассчитывается	Ресурсы используются высокоэффективно, но потери результата хозяйственной деятельности за счет сокращения объема ресурсов перекрывают его прирост за счет повышения интенсивности их использования, в результате объем хозяйственного оборота сокращается. Если прибыль от продаж при этом растет, данную стратегию развития можно оценить удовлетворительно, если снижается – негативно
Сокращение объема деятельности, сочета-ющееся с экстенсивным типом использования ресурсов	100 % >ТРР·Д > Кпэ	Не рассчитывается	Неудовлетворительная:сокращение объема хозяйственного оборота связано со снижением интенсивности использования ресурсов в условиях увеличения их объема, что негативно отражается на прибыли, обусловливая относительный перерасход расходов на продажу (производство)

Окончание табл. 6.3

Тип использования ресурсов и развития	Соотношение темпов роста результата хозяйственной деятельности и комплексного показателя эффективности хозяйствования	Значение долевого участия интенсивных факторов	Оценка ситуации
Сокращение объема деятельности, обусловленное преимущественно сокращением объема ресурсов	100 % > КПэ > ТРР·Д	< 50 % (трактуется как вклад снижения интенсивности в уменьшение товарооборота)	Неудовлетворительная:сокращение хозяйственного оборота связано главным образом с сокращением объема используемых ресурсов, в то же время снижение интенсивности их использования также обуславливает потери в объеме результата хозяйственной деятельности. Уменьшение результата хозяйственной деятельности приводит к сокращению валовой прибыли, с другой стороны, снижение интенсивности использования ресурсного потенциала обусловливает относительный перерасход расходов на продажу (производство)
Сокращение объема деятельности, обусловленное преимущественно снижением интенсивности использования ресурсов	100% > КПэ > ТРР·Д	> 50 % (трактуется как вклад снижения интенсивности в уменьшение результата хозяйственной деятельности)	Неудовлетворительная:сокращение хозяйственного оборота связано главным образом со снижением интенсивности использования ресурсов, в то же время сокращение объема ресурсов также обусловливает потери в объеме результата хозяйственной деятельности. Уменьшение результата хозяйственной деятельности приводит к сокращению валовой прибыли, с другой стороны, снижение интенсивности использования ресурсного потенциала обусловливает относительный перерасход расходов на продажу (производство)

Пример 6.1 На основании представленной информации определить частные показатели эффективности хозяйственной деятельности торгового предприятия, провести общий анализ исходных и расчетных показателей, сформировать комплексную оценку уровня эффективности хозяйствования (по методу средней арифметической и методу средней геометрической) и сделать выводы.

Таблица А – Исходные данные по торговой организации

Показатели	Фактически за прошлый год	Фактически за отчетный год
Выручка от продажи товаров, тыс. руб.	12 255,01	9 096,31
1. Среднегодовая стоимость товарных запасов, тыс. руб.	1 887,00	2 002,20
2. Среднесписочная численность работающих всего, чел.	55,00	56,00
3. в т. ч. торгово-оперативного персонала	32,00	28,00
4. Расходы на оплату труда всего, тыс. руб.	810,00	1 029,60
5. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.	3 848,00	5 018,50
6. Торговая площадь, м^2	750,00	750,00

Решение:

Таблица Б – Анализ динамики эффективности хозяйствования торговой организации

Показатели	Факти-чески за прошлый год	Фактически за отчетный год	Абсолютное изменение	Темп роста, %
А			3 (2-1)	4 (2/1)100
1. Выручка от продажи товаров, тыс. руб.	12 255,01	9 096,31	-3 158,70	74,23
2. Среднегодовая стоимость товарных запасов, тыс. руб.	1 887,00	2 002,20	115,20	106,10
3. Скорость обращения товаров (стр.1:стр.2), обор.	6,49	4,54	-1,95	70,00
4. Среднесписочная численность работающих всего, чел.	25,00	26,00	1,00	101,82
5. в т. ч. торгово-оперативного персонала	18,00	17,00	-4,00	87,50
6. Удельный вес средне-списочной численности тор-гово-оперативного персонала в среднесписочной числен-ности работающих (стр.5:стр.4)· 100, %	72,00	65,38	-6,62	х

Окончание таблицы Б
Показатели	Факти-чески за прошлый год	Факти-чески за отчет-ный год	Абсолют-ное изменение	Темп роста, %
А			3 (2-1)	4 (2:1)100
7. Среднегодовая выработка одного работающего (стр.1:стр.4), тыс. руб.	490,20	349, 86	-140,34	71,37
8. Среднегодовая выработка одного торгово-оперативного работника (стр.1:стр.5), тыс. руб.	680,83	535,08	-145,75	78,60
9. Расходы на оплату труда всего, тыс. руб.	1060,00	1347,32	287,32	127,11
10. в т.ч. в расчете на одного работающего (стр.9:стр.4), тыс. руб.	42,40	51,82	9,42	122,22
11. Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.	3848,00	5018,50	1170,50	130,41
12. Фондоотдача (стр.1:стр.11), руб.	3,18	1,81	-1,37	56,92
13. Торговая площадь, м^2	750,00	750,00	-	100,00
14. Среднегодовая нагрузка на 1 кв.м. торговой площади (стр.1:стр.13), тыс. руб.	16,34	12,13	-4,21	74,24
15. Уровень эффек-тивности хозяйствования (методом средней арифме-тической), ((стр.3+стр.7+ +стр.12+стр.14):4), %	х	х	х	68,13
16. Уровень эффективности хозяйствования (методом средней геометрической), (),%	х	х	х	67,78

Основным результативным показателем хозяйственной деятельности торговой организации является выручка от продажи товаров, динамика которого по анализируемому предприятию демонстрирует сокращение масштабов торговой деятельности организации, что выражено в уменьшении на 3 158,7 тыс. руб. товарооборота, что в относительном выражении составляет почти 26 % (74,23-100). При этом образование данной негативной тенденции было предопределено снижением в отчетном году по сравнению с прошлым периодом эффективности использования ресурсов в среднем по организации почти на 32 % (68,13-100).

Оценивая влияние различных факторов на сложившуюся динамику основного оценочного показателя хозяйственной деятельности, следует отметить, что она сформировалась в результате сокращения экономической отдачи средств, вложенных во все виды ресурсов организации, но особенно в основные фонды. В частности, увеличение их средней стоимости за периода на 30,41 %, или 1 170,5 тыс. руб. (но при неизменном размере торговой площади), сопровождалось снижением выручки от продажи, получаемой с каждых 100 руб. основных средств, на 1,37 руб., что в относительном выражении составляет 43,08 %. Вследствие этого относительный перерасход основных средств составил 2 162,13 тыс. руб. (5 018,5-3 848·0,7423), а потери в товарообороте – 6 875,35 тыс. руб. (-1,37·5 018,5).

Состояние основной части торгового потенциала организации – товарных запасов – также характеризовалось снижением эффективности их использования: необоснованный рост их среднегодовой стоимости на 6,1 % по сравнению с прошлым годом на фоне сокращения темпов реализации товаров спровоцировал замедление их оборачиваемости в отчетном году на 30 %, или почти на 2 оборота, что привело к сокращению выручки от продажи на сумму 3 904,29 тыс.руб. (-1,95·2002,20). Таким образом, за исследуемый период на предприятии произошло относительное перенакопление товарных запасов, в результате чего организация была вынуждена дополнительно вовлечь в оборот 601,48 тыс. руб. (2 002,2 – 1 887·0,7 423) финансовых ресурсов.

Оценивая состояние трудовых ресурсов организации, следует отметить ухудшение структуры рабочей силы предприятия, выраженное в снижении на 6,62 % удельного веса основной категории работающих, а также эффективности использования трудовых ресурсов, в т. ч. уменьшении на 21,6 % (78,6-100) производительности труда торгово-оперативного персонала, что в совокупности обусловило снижение в динамике товарооборота на 3 649,42 тыс. руб. ((26·(-0,0 662)·680,83) + (26·0,6 538·(-145,75))). К негативным моментам деятельности организации следует отнести неоправданный рост средств, направленных на оплату труда, так как увеличение их размера в расчете на одного работающего составило в отчетном году 22,22 %, что при сокращении эффективности использования трудовых ресурсов привело к относительному перерасходу затрат по статье «Расходы на оплату труда» в сумме 428, 34 тыс. руб.(1 347,32-1 060,00 ·0,7 423).

Таким образом, развитие данного предприятия проходило по экстенсивному пути, что оценивается негативно, так как провоцирует экономически необоснованный рост расходов на продажу, а следовательно, образование упущенных за отчетный период возможностей роста прибыли от продажи.

В целях получения более точной комплексной оценки любым из рассмотренных методов у аналитика имеется возможность учесть сравнительную значимость частных оценочных показателей для оценки предмета исследования. Эти коэффициенты (веса) значимости могут быть установлены экспертным путем.

Дата добавления: 2014-01-07