Третьи лица с самостоятельными требованиями

Третьи лица в гражданском процессе

Это лица, имеющие в деле интерес. Но их главное отличие от сторон состоит в том, что третьи лица вступают уже в начавшийся процесс, который ведется от чужого имени (от имени истца или ответчика). Но они имеют в деле материальный интерес, как и стороны.

Это, по сути, истец, ибо заявить самостоятельные требования в процесс можно не иначе, как предъявить иск, другим образом самостоятельные требования в процессе появиться не могут. Это иск 3-го лица, который вступает уже в начавшийся процесс. Этим ст.42 подчеркивает, что 3-е лицо с самостоятельными требованиями имеет все права и обязанности истца, но 3-е лицо вступает в чужой процесс.

Чем это лицо отличается от соистца? У соистцов требования аналогичны, хотя соистец может появиться. 3-е лицо вступает в дело с такими требованиями, удовлетворение которых исключает удовлетворение требований первоначального истца. Именно поэтому его требования самостоятельны, поскольку они конкурируют, исключают требования первоначального истца. Эти лица должны претендовать на тот же предмет спора. 3-е лицо – это лицо, с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, относительно этого имущества, относительно этих же прав и обязанностей. Если истец и 3-е лицо претендуют на разные предметы, то перед нами 3-го лица с самостоятельными требованиями нет.

Институт направлен на исключение взаимопротиворечащих притязаний на один и тот же объект. По иску 3-го лица ответчиком может быть:

1) только истец по первоначальному иску;

2) только ответчики по первоначальному истку;

3) и истец и ответчики по первоначальному истку;

Например, иск о признании права собственности, Ф предъявил иск к Б по признанию права собственности, ответчиком по иску 3-го лица будут оба и истец и ответчик (т.е. те, которые отрицают его иск)

Необходимо отличать 3-е лицо с самостоятельными требованиями и объективное соединение дел. Соучастие как явление множественности лиц в материальном правоотношении следует отличать от объективного соединения однородных дел. Пример, некая сделка, ее стороны предъявляют иск о признании сделки недействительной. Прокурор усматривает, что данная сделка не соответствует закону и публичным интересам и также предъявляет иск. Оба иска и иск 3-го лица направлены к одному и тому же основанию о признании сделки недействительной, в этом случае иски не направлены против друг друга, иски направлены к достижению одного и того же результата, они не противоречат, их цели направлены к одному и тому же. В данном случае прокурор не будет 3-м лицом с самостоятельными требованиями. Это не препятствует объединению дел в одно производство – объективное соединение дел.

Дата добавления: 2014-01-07