КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Модуль 3. Геофизические исследования при решении инженерно-геологических задач и интерпретация результатов
Лекция 8. Тема:Изучение физико-механических свойств горных пород. Определение напряженного состояния горных массивов горных пород, упругих свойств, модуля деформации, прочностных характеристик горных пород
Геофизические методы также используются для оценки физико-механических параметров таких как глинистость Г, влажность W, плотность σ, число пластичности τ, коэффициент пористости Кп, коэффициент фильтрации Кф, угол внутреннего трения φ, сцепление С, динамический модуль Ед, модуль сдвига G, коэффициент Пуассона μ и др. Оценка физико-механических свойств горных пород геофизическими методами исследований носит косвенный характер и базируется на эмпирически устанавливаемых корреляционных связях между результатами прямых измерений этих параметров традиционными инженерно-геологическими методами. Так, для Подмосковного района получены следующие взаимосвязи между измеряемыми in situ электрическим сопротивлением ρ, поляризуемостью η, скоростью поперечных волн Vs и прогнозируемыми параметрами неконсолидированных песчано-глинистых отложений: а) глинистостью Г = -0,89lgρ + 1,39Г = 0,37 lg η +0,39 (в долях глинистости); б) углом внутреннего трения lgφ = - 1,48 lgρ + 2,95, lgφ = - 1,14 lg η + 1,14 (в градусах); в) сцеплением С = - 1,18 lgρ + 2,20 (кг/см); г) пористостью п = 0,24/Vs – 0,10 (безразмерная). Ниже, в таблице 8.1 приведены результаты корреляционного анализа зависимостей между физико-механическими свойствами (ФМС) мерзлых грунтов ВЧР Восточной Сибири и наблюдаемыми над ними геофизическими характеристиками, полученными на эталонных участках с помощью сейсморазведки КМПВ и плотностного гамма-гамма метода (ГГК). Таблица 8.1 Уравнения регрессии, связывающие значения физико-механических свойств и геофизические параметры пород некоторых площадей Восточной Сибири (по А.В. Миронову, 1993).
PS. Исходные параметры: скорость в м/c; плотность в кг/м3. Прогнозируемые параметры: коэффициент Пуассона, кг/м2, угол внутреннего трения, град; С – модуль сцепления. Обычно для изучения устойчивости геологической среды перед геофизикой ставятся следующие задачи (Огильви А.А., 1990): 1. выявление регионов, где встречаются растворимые породы; оценка литологии и мощности перекрывающих пород, самих карстующих пород и глубины залегания базиса коррозии, т.е. поверхности скальных пород, ниже которой закарстованности нет. 2. изучение гидрогеологических условий наличия водоносных пород, пластовых и трещинно-карстовых вод, их минерализации, динамики (скорости движения и фильтрации). 3. выявления трещинно-карстовых зон, отдельных карстовых форм, полостей и т.п. 4. оценка динамики карстово-суффозионных процесов и устойчивости закарстованных территорий.
Решение первой и второй задач производится геофизическими методами, используемыми для картирования. В условиях круто слоистых сред применяются методы гравиразведки, магниторазведки, электромагнитного профилирования (методами естественного поля (ЕП), сопротивлений (ЭП), низкочастотного (НЧП) и высокочастотного (РВП), гамма- и эманационные съемки. В условиях горизонтально и полого залегающих пород используются электромагнитные зондирования (ВЭЗ, ЧЗ или становлением поля в ближней зоне ЗСБ или другие), а также сейсморазведка методами преломленных волн (МПВ) и отраженных (МОВ). Решение 3-й и 4-й задач проводится одиночными или режимными электромагнитными профилированиями, сейсморазведкой МПВ. С помощью скважинных исследований изучаются физические свойства пород вокруг скважин и между скважинами, определяются скорости движения и фильтрации подземных вод. Применение одного электроразведочного и одного сейсмического может дать более достоверное решение поставленных задач. Исходные параметры: VP - скорость распространения продольных волн, м/с; VS - скорость распространения поперечных волн м/с; σ - плотность, кг/м3. Прогнозируемые параметры: μ - коэффициент Пуассона, кг/м2; G – модуль сдвига; Е - модуль деформации, кг/м2 – угол внутреннего трения, град.; С - модуль сцепления. Определение деформационно-пpочностных свойств горных поpод по данным сейсморазведки и сейсмоакустических исследований. По скоpoстям продольных (желательно и попеpечных) упругих волн, получаемых в результате интерпретации данных сейсморазведки МПВ, МОВ и сейсмоакустических исследований скважин, определяются динамические дефоpмационно-пpочностные свойства горных пород в массиве в естественных условиях залегания, по которым, в свою очередь, оцениваются статические деформационно-прочностные свойства (см. [Комплексные инженерно-геофизические исследования при строительстве гидротехнических сооружений, 1990; Савич А.И., Ященко З.Г., 1979). Динамический коэффициент попеpечных деформаций (коэффициент Пуассона μ зависит от отношения VS/VP, котоpое меняется от 0,2 до 0,7. Его рассчитывают по формуле ν = (V2P - 2V2 S)/ 2(VP -2V2S) или определяют по правой шкале номограммы на рис. 5.9. С помощью этой же номограммы определяется динамический модуль Юнга 53(Eg - в МПа, VS - в км/с, σ - в г/см3). Заметим, что все упpугие модули измеpяются в паскалях (Па), гигапаскалях (1 ГПа = 109 Па), мегапаскалях (1 МПа = 106 Па) или в нь57ютонах на 1 кв. м (1 Н/м2 = 10 Па = 10-5 кг/см2).
Номограмма на рис. 8.1 позволяет определить достаточно точно параметры νg и Еg (погрешности не превышают 20%) для сплошных однородных и изотропных упругих сред, к которым можно отнести скальные породы. Для дискретных неоднородных (полускальные и рыхлые осадочные) и особенно анизотропных (сланцы, глины) геологических сред получаемые с помощью этой номограммы параметры νg и Еg являются эффективными, т.е. характеризуют усредненные упругие свойства. С достаточной точностью они могут использоваться для получения лишь относительных значений , которыми определяется упругая неоднородность среды. Абсолютные же величины этих модулей можно получить, установив корреляционные связи между геолого-геофизическими свойствами изучаемого района. В целом для различных поpод νg меняется от 0,1 до 0,5, а Еg - от единиц до сотен 102 МПа (от долей единиц до десятков ГПа). Поскольку при инженерно-геологических испытаниях получаются статические, а в МПВ и МОВ динамические модули упругости, то между ними пытаются установить корреляционные связи. Для скальных и мерзлых пород такие связи довольно устойчивы. Так, для скальных пород В.Н.Никитиным рекомендуется зависимость ЕС = 1,03 Еg – 0,9 (Е- в ГПа). ЕС называется приведенным модулем упругости и широко используется при изучении скальных массивов горных пород. Погрешности при расчетах достигают 40%. Для полускальных и рыхлых пород эти связи в каждом районе устанавливаются путем корреляции между геолого-геофизическими параметрами. Модуль общей деформации (ЕДеф), характеризующий полные упругие деформации в массиве при значительных длительных нагрузках одного знака, сложным образом зависит от ЕС и Еg, а аналитические связи между ними не установлены. Обобщенные многими авторами экспериментальные зависимости ЕДеф от Еg представлены на рис. 8.2.
Mодуль общей деформации скальных пород может быть оценен либо с помощью рис. 8.3, либо вычислен по формуле В.И.Бондарева: ЕДеф = (0,093Еg +0,4) МПа. Для песчано-глинистых пород его можно определить с помощью графиков, представленных на рис. 5.11, если известны скорости распространения продольных волн. Максимальные значения у массивных скальных горных поpод (10000-50000) MПа = (10-50) ГПа, а у полускальных - в 100 pаз меньше.
Среди прочностных свойств горных пород часто используется предел прочности на сжатие (σСЖ), равный напряжению одноосного сжатия образца, при котором он разрушается. Предел прочности характеризует крепость пород с точки зрения переносимых нагрузок. Формула для расчета образцов неводонасыщенных скальных пород имеет вид: σСЖ = [V2P σg(1-2VS)]/[(1 – Vg)C] (σСЖ в Па, VP - в м/с, σg - в кг/м3), (8.1), где коэффициент C устанавливается путем получения корреляционных связей при экспериментальных геолого-геофизических наблюдениях. Он приблизительно равен: 240 (для известняков), 180 (для метаморфических и древних (доюрских) эффузивных пород), 120 (для древних интрузивных пород), 60 (для молодых (послеюрских) скальных пород). Величину σСЖ (в МПа) через VP (в км/с) для скальных пород можно определить с помощью графиков, представленных на рис. 8.4, а для глин - по формуле Н.Н.Горяинова σСЖ =0,7V2P/ν2 – 0,07 (8.2). Для рыхлых осадочных пород σСЖ связан с VP и VS зависимостью σСЖ >> V2P// ν2>>C V2P/ ν2, где σСЖ - в МПа, V- в км/с, ν - коэффициент Пуассона, С - коэффициент, который при относительных измерениях можно принять за 1, а при абсолютных его следует определить с помощью совместных геолого-геофизических работ. В целом наибольшие значения σСЖ (200-300 МПа) наблюдаются в массивных магматических поpодах, пpимеpно в 2 pаза меньшие σСЖ - у скальных осадочных поpод и в 100-200 раз меньшие - у сильно тpещиноватых полускальных поpод.
В целом с помощью достаточно простого и быстрого геофизического метода (MПВ) получаются количественные параметры для построения обобщенных геомеханических моделей геологической среды, необходимых при проектировании сооружений. Абсолютные значения физико-механических свойств определяются с погрешностями до 20%, а деформационно-прочностных - поpядка 50%. Однако относительные изменения тех или иных параметров вдоль профилей или в пределах площадей проведения МПВ, т.е. их пространственная изменчивость, опpeделяются значительно точнее. В результате осуществляется картирование геологической среды, т.е. расчленение ее на неоднородные зонально-блоковые участки разных размеров. По различиям сейсмических и геомеханических свойств на изучаемой площади эти участки только по геофизическим данным можно разделить на относительно устойчивые с точки зрения строительства, где VP, VS, σ, Eg, EC, EДеф, σСЖ достигают максимумов, и неустойчивые, где эти параметры меньше максимальных в 5-10 раз. Лекция 9. Тема: Изучение карстово-суффозионных процессов. Интерпретация результатов исследования.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 585; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |