Суд и судебный процесс

Соборное уложение 1649 года. Кодекс крепостничества. А уголовное право. Б. Гражданское право.

Источники права

Государственный строй

Общественный строй

Формирование сословно-представительной монархии

1. Предпосылками образования сословно-представительной монархии были экономическая, политическая и внешняя. После образования централизованного государства интересы феодалов и народных масс были различными, новое сословное феодалов нуждалось в рабочих руках, которые могла им дать только царская власть. Начатый процесс закрепощения крестьян по судебнику 1497 года нужно было довести до конца, то есть закрепить юридически крестьян. А для этого требовался сильный государственный аппарат, для того, чтобы бороться с антифеодальными выступлениями. Необходимо было поднять экономику страны, поместное формы владения землей, способствовало улучшению плодородию земли, урожайности; Необходимо было решить внешние политические проблемы. Надо было воссоединить русские, украинские и белорусские земли, которые находились под властью польских литовских феодалов. Надо было обеспечить оборону страны на юге и востоке от набегов крымских татар, покорить Астраханское и казанское ханство, которые постоянно угрожали с Востока. А старые государственные органы не могли решить эти задачи. Началом формирования сословно-представительной монархии можно считать созыв первого Земского Собора(1549 год). Характерным признаком сословно-представительной монархии было наличие выборных органов, построенных на началах представительства, включающую представителей всех сословий. Наиболее ва жные вопросы внутренней и внешней политики, войны и мира, принятия новых Законов, введение новых налогов, избрание царя решались Земским собором. Царь ещё не в состоянии самостоятельно решать подобные вопросы, а он нуждался в поддержке всех сословий, которые не только санкционировали, но и финансировали и осуществляли данное мероприятие. Важнейшим органом сословно-представительной монархии в России были Земские соборы, которые просуществовали целое столетие. Оформившись в середине 16-го века сословно-представительная монархия, сохраняется до середины 17-го века до созыва последнего Земского собора 1654 года власть царя стала крепкой и он больше не нуждался в созыве Земских соборов.

Сословно-представительная монархия характеризовались значительными изменениями в сословной структуре общества наблюдается тенденция к консолидации класса феодалов, определяется правовое положение посадских людей, интенсивно развивается процесс закрепощения крестьян и окончательно устанавливается крепостное право.

В этот период наблюдается тенденция к уменьшению церковных земель и целом сословно-представительная монархия создавала необходимые предпосылки для складывания всероссийского рынка в 17-ом веке.

Сословно-представительная монархия возникает в условиях изменениях в общественном устройстве в частности рост экономического и политического влияния поместного дворянства и посадских людей. В государственном аппарате, как в центральном, так и в местном решаются вопросы об удовлетворении требования дворянства по закрепощению крестьян в уравнении в правах средних и мелких феодалов с дворянством.

Укрепляется положение посадского населения, растет его экономическое и политическое влияние. Возникают особо привилегированные группы купечества, которые занимали важные государственный должности в аппарате, выполняли важные поручения финансовых органов с утверждением сословно-представительной монархии завершился процесс централизации государства. Был ликвидирован ряд старых органов государственной власти и сформирована новая государственная система.

2. Земля находились в безраздельной собственности феодалов, вотчины находились преимущественно в собственности дворян и княжан. Поместья в собственности детей боярских и дворян. Монастырские земли увеличивались за счёт духовных грамот бояр. В центральных уездах преобладала вотчинная форма, размеры вотчин были очень крупными. Так вотчина одного из бояр занимала 100 кв. км. И насчитывала более 120-ти деревень.

Средние и мелкие феодалы поддерживали центральную власть в борьбе против централизации государства и в этом тоже прогрессивность поместной системы.

Класс феодалов ещё не был объединен и состоял из нескольких групп, В основе деления на группы лежали различия в формах феодальной собственности на Землю. Правовое положение каждого феодала определялась его служебным положением. Значительную роль играли Думные люди. Помимо, думные бояр, существовали думные дворяне и думные дьяки. Происхождение все-таки в этот период было определяющим фактором при назначении на должность. В 1648 году-1649 дворянство ставило вопрос и конфискации земель, однако было принято компромиссное решение, когда церковь отказалась от части городских владений и приняла обязательства не увеличивать размеры своих земель. (всё это было закреплено с Соборном Уложении)

Церковь была ограничена в области управления и суда. Так церковные и монастырские земли за исключением собственно патриарших были переданы в управление вновь созданному специально для этой цели монастырского приказа.

Посадское население.

За сто лет выросло количество городов, Посадское население составляло всего три процента населения страны. Верхушку посадского населения составляли три привилегированные группы: это гости, люди гостиной сони, люди суконной сотни.

Гости — очень ограниченная по составу часть посадского населения, обладающая огромными богатствами. Это влиятельные торговцы и промышленники, они были советниками царя по финансовым и торговым вопросам. Каждый гость от царя получал особую грамоту, где содержались его привилегии: право судиться у царя, свободного выезда за границу, освобождение от постоев, податей, они имели право приобретать вотчины.

Люди гостиной и суконной сотни имели почти такие же права, только без права выезда за границу.

Обособляется особая группа это беломесцы. Относились бояре, дети их, дворяне, духовные феодалы, которые имели в посадах свои дворы, постоянно там проживали и занимались торговлей. Эти дворы назывались белыми, то есть свободными от уплаты налогов и тягла. После восстания в Москве 1648 года были разграблены дворы беломесцев и соборное Уложении запретило дворянам и боярам, духовным феодалам иметь в городах слободы и дворы под страхом конфискации вотчин и поместий.

Крестьяне.

Весь период сословно-представительной монархии связан с наступлением на свободу крестьянского перехода и закончится установлением крепостного права и закончится закрепощением крепостного права в Соборном уложении 1649 года. Крестьянство подразделялось на две основные категории: на владельческих, и черносошных их правовое положение значительно отличалось друг от друга.

Черносошными называли крестьян государственных; Владельческие крестьяне принадлежали отдельным феодалам светским и духовным. Разновидностью владельческих крестьян были крестьяне дворцовые, они проживали на землях, доходы от которых шли на содержание царского двора. Духовные или церковные крестьяне находили в ведении монастырей. Управляли крестьянами приказчики. Таким образом, и дворцовые, и церковные крестьяне принадлежали учреждениям, а не отдельным лицам.

В 16-ом и 17-ом веках можно проследить основные этапы закрепощения крестьян. Постановление Судебника 1497 года о Юрьеве дне, как о едином сроке крестьянского перехода действовали всю первую половину 16-го века. Ни крайне неудобное время крестьян для перехода, ни сумма пожилого, которую платили крестьяне помещику при переходе не оказались достаточно сильным средством, чтобы приостановить переход крестьян. Поэтому судебник 1550 года делает новый шаг в ограничении права крестьянского перехода. Он сохраняет Юрьев День, в качестве единого дня перехода крестьян, но увеличивает плату за пожилое, и вводит новую повозную повинность, которую нужно отбывать ещё зимой, но всё равно крестьяне переходят и приблизительно в 1581 году был издан указ по которому приостанавливалось действие судебников в части крестьянского перехода, то есть указ вводил Заповедные года, а их было не менее 8-9 лет.

В 1592-1593 годах были заведены песцовые книги, куда включены были все крестьяне, проживающие в это время и вот эти песцовые книги были новым шагом на пути закрепощения крестьян. Эти книги стали основанием для розыска и возвращения крестьян. В 1597 году был указ об Урочных летах. Этот Указ вводил пятилетний срок розыска крестьян, которые ушли не в Юрьев день, или в Юрьев день, но в год объявленный Заповедным.(1582-1586, 1591, 1592, 1596), однако действие этого указа не удовлетворили феодалов поэтому правительство Василия Шуйского 1607 года издает новый указ, который установил 15-ти летний срок розыска крестьян и ввел высокий штраф за прием беглого и увеличил значительно плату за пожилое. Этот указ действовал недолго с падением Шуйского он был отменен.

Служивые люди, средние и мелкие феодалы опять таки требуют ограничение права перехода крестьян, ограничение вывоза их крупными боярами. И в 1642 году был принят новый указ по которому устанавливался десятилетний срок розыска беглых крестьян, указ четко различил беглых крестьян и крестьян вывезенных насильственно. Срок вывоза беглых крестьян установлен 10 лет, а для крестьян вывезенных насильственно — 15 лет.

В 1648 года к царю вновь обратились с челобитной с просьбой закрепостить крестьян, и принятие на Земском Соборе Соборное Уложение 1649 года, юридически устанавливает крепостное право, одна из статей его гласит, что все крестьяне с их женами и детьми, включенные в песцовые книги должны быть возвращены феодалам независимо от давности побега.

Черносошные крестьяне жили на государственной земле, платили в казну прямые денежные налоги, поставляли хлеб, выполняли различные повинности. Эти крестьяне были потомками некогда свободных крестьян общинников, сохранялись они преимущественно на Севере, в Поморье, где феодалы были меньше всего заинтересованы в земле. Эти крестьяне могли распоряжаться своими земельными участками, но основным условием законности таких сделок было несение новым владельцам государственного тябла. Эти крестьяне нередко были связаны с посадами, занимались ремеслом и торговлей. В 17-ом значительно ограничивается институт холопства.

Государственный строй. Царская власть значительно возрастает власть монарха, усиливается процесс закрепощения крестьян и класс феодалов был заинтересован в укреплении и расширении власти монарха. В 1547 году Иван Грозный был венчан на царство, принял новый титул царя. Новый титул отражал возросший объем власти Монарха. Термин Царь произошел от Византийского Цезарь, то есть император. С новым титулом связана международное значение полной независимости русского государства. Царю принадлежала высшая законодательная власть, исполнительная, военная и судебная власть. Важнейшие вопросы внутренней и внешней политики царь должен был решать совместно с боярской Думой и Земским собором. Замещение царского престола, как правило основывалось на принципе первородства, наследовал престол старший сын в соответствии с установившей практикой, достигшей определенного возраста старший сын совместно с отцом-царем участвовал в решении государственных дел, а после его смерти занимал его место. К концу 16-ых -17ы- веков прав избрание властей постепенно переходит к Земскому Соборам и занятие престола помимо Земского собора считалась незаконным, такими незаконными были Лжедмитрий 1, Василий Шуйский. Во второй половине 17-го века Земские соборы постепенно теряют свое значение, в связи с возросшей царской властью.

Дума была совещательным органом при царе, его компетенция была аналогична компетенции царской власти ибо самостоятельных полномочий она не имела. Участие Боярской Думы в решении руководства государством совместно с царем в судебнике 50-го года и Соборном Уложении 1649 года.

Дума совместно с царем направляла внешнюю политику государства, руководила приказами вооруженными силами, осуществляла надзор над местным управлением, иногда она вела переговоры с иностранными послами, для чего в Думе создавалась специальное учреждение, которое называлось ответная палата, которая докладывала царю и Думе результаты переговоров минуя посольский приказ. Дума была судебным органом, рассматривала дела своих членов, и наиболее опасные политические преступления, нередко она выступала в качеству суда второй инстанции. Совместно с царем она назначала и увольняла должностных лиц центрального и местного управления. Дума руководила важнейшими приказами(разрядный, поместный). Но постоянно и постепенно роль и значение Думы ослабевает.

Земские соборы.

Первый Земский собор был в 1549 году. Состав Земских соборов отражал социальную структуру государства. В Земский собор входила боярская дума, Освященный собор (Верхушка духовенства). Средние и мелкие феодалы (дети боярские и дворяне, избиравшие своих представителей, служилые люди — стрелецкие головы, сотники, так же избиравшие своих делегатов. Посадское население было представлено верхушкой посада — гости и люди торговых и суконных сотен.

Два Земских собора (1613 и 1653) включали в свой состав выборных людей от государственных крестьян.

Право созыва Земских соборов, как правило, принадлежало царю, иногда созывала боярская дума, в период междуцарствия патриарх; Сроки деятельности Земских соборов не были определены. Некоторые из их заседали долгое время, изредка обновлялись новыми выборами.

Созыв собора осуществлялся путем направления в уезды и города на имя воевод специальных грамот, в которых указывалось число участников собора, посылаемых от данной местности. Сроки прибытия их в Москву и очень редко сообщалась цель созыва Собора.

Заседания Земских соборов начинались общим собранием выборных во дворце обычно после торжественного богослужения в успенском соборе. Здесь прочитывал речь сам царь, либо Думный дьяк. Обсуждение вопросов проходило на раздельных заседаниях сословных групп. Решение такой сословной группы излагалось в письменном виде, а затем Земский собор на втором общем собрании выносил решения, основанное на мнении сословных групп.

Компетенция ЗС была обширной. Они избирали царя. Вопросы войны и мира на протяжении 100 лет находились в компетенции Земских соборов. Они решала вопрос о введении новых налогов, податей, а в период междуцарствия осуществляли текущую исполнительно — распорядительную деятельность.

Земские соборы принимали важнейшие законодательные акты: Судебник 1550 год.

Приказы.

Период сословно-представительной монархии характеризуется бюрократизацией государственного аппарата. Усложнившееся функции государства требовали специализации государственных органов, более четкого оформления их компетенции. Прежняя система органов центрального управления (дворцово-вотчинная система) заменяется приказной системой. Отдельными отраслями управления стали ведать, с начала 16-го века; Приказы.

Приказ — это канцелярия, имевшая постоянную резиденцию(избу), постоянный круг чиновников (подьячих). Приказы возникли в начале 16-го века, но полное их оформление произошло в середине 16 века, то есть в период сословно-представительной монархии.

По своей компетенции приказы можно разделить на финансовые(приказы большой казны, большого прихода, отчетных дел), военные приказы (разрядный приказ, стрелецкий приказ, пушкарский приказ и другие), приказы внутреннего управления (поместный приказ, холопий приказ, разбойный приказ). Все приказы осуществляли судебные функции но были приказы со специальной судебной подсудностью (Владимирский, Московский судный приказ и т.д.), были приказы книгопечатного дела, горного дела, был челобитный приказ, он тоже считался судебным и этот приказ предоставлял детям боярских и дворянам право обращаться в суд самого царя. Ещё он ведал приемом челобитных на имя царя. Во главе каждого приказа стоял боярин или судья, как правило член боярской думы, и у него были помощники(подьячие), они докладывали судье дело в и большинстве случаев предрешало его исход.

Характеристика права.

Источники: Судебник 1550 года

Стоглав был принят на церковно-государственном соборе в 1551 году(Стоглавый собор), содержит нормы семейно-брачного права, гражданского, уголовного а также гражданского.

Указные книги приказов. Их было пять, они дополняли Судебник 1550 года и основным документом было Соборное уложение 1649 года, нормы которого действовали на протяжении 186 лет.. Соборное уложение окончательно оформило крепостное право в России. Это крупный законодательный акт(25 глав, 967 статей).

Соборное уложение имеет систему.

Гражданское право. Центральное место занимало нормы, относящиеся к праву феодальной собственности на землю. Получают дальнейшую регламентацию правовое положение вотчин и поместий.

Способы приобретения их: покупка, дарение, наследование, мена, завладение. Право феодала на землю оформляется в виде царского домена вотчин и поместий.

Царский домен — это земли, принадлежавшие царской фамилии. В него входили никем не занятые земли, черно-тяглые земли, на которых проживали государственные крестьяне. Эти земли постепенно уменьшались за счет раздачи боярству и дворянству.

В 16-17 веках выделяются вотчины родовые, купленные, жалованные и княженецкие. Родовые вотчины — это земли, принадлежавшие боярским родам, отчуждать можно было только внутри данного рода. Существовало право родового выкупа вотчин и устанавливался срок в 40 лет.

Купленные вотчины — Земли, приобретенные не у членов своего рода. Купленная вотчина, перешедшая по наследству становилась родовой. Купленную вотчину можно было продать без права обратного выкупа в отличии от родовой.

Жалованные — это земли, пожалованные царем. Их собственники были существенно ограничены в праве распоряжения. Их права определялись грамотой, они могли быть либо обширными, включая и возможность завещания, либо ограничивались пожизненным пользованием.

Княженецкие принадлежали потомкам удельных князей. Правораспоряжение ими было значительно ограничено. Их можно было продать только с разрешения царя братьям или племянникам. По наследству такие вотчины переходили только по мужской линии; дочери наследовать их не могли, но получали приданное. Вдовы получали часть имущества на прожиток. При отсутствии таких наследников мужчин такие вотчины переходили в царский домен.

Право на поместье получает дальнейшее развитие. Уложение устанавливает размеры поместий, перечисляет виды земельных угодий, которые могут выделяться в виде поместий. Помещики издавна стремились распоряжаться своими поместьями и правительство идя им навстречу, сначала разрешает обмен поместий на поместья, а затем обмен поместий на вотчины.

Постепенно развилось правонаследования поместий сыновьями, которые пригодны к службе. Таких сыновей отец ещё при жизни разрешал пользоваться поместьем, а после смерти отца сыновья занимали его место на службе и становились собственниками поместий. Оформляется правонаследование вдов и дочерей помещиков, убитых на войне, умерших в плену. Таким образом, мы видим, что стирается грань правового положения поместья и вотчины и завершается этот процесс Петром 1, по указу о единонаследии 1714 года.

Обязательственное право.

Соборное Уложение развивает институты обязательственного права, по которому залогоприниматель не мог только владеть, но и пользоваться заложенной вещью.

Право обратного выкупа вотчин сближало куплю-продажу с залогом. Более подробно регулируются договоры купли-продажи, займа, имущественного найма. Под обязательством уже понимается право не на лицо, а на действие этого лица.

Судебник 1550 года запрещал должнику служить у кредитора за полученный заем. Должник был обязан выплачивать проценты деньгами и только деньгами. Запрещалось держать должника во дворе кредитора и заставлять его работать на себя. Несоблюдение этого требования имело свои последствия, если должник совершал побег и похищал при этом имущество кредитора, то последний не имел право на возвращение похищенного имущество и самого должника.

Семейно-брачное право. Брачный возраст оставался таким же, как и в киевской Руси, однако в этом праве браки заключались без согласия сторон. Жених зачастую не видел свою невесты до венчанию. Браку предшествовало обручение или оно называлось сговор. Сторона, которая отказывалась от вступления в брак уплачивала другой стороне высокую денежную сумму. Но кроме обручения браку предшествовало получить документ, который назывался (венечная память), которую выдавал архиерей, для вступления в брак. Брак совершался путем венчания так же, как и в Киевской Руси. Вступления во второй и в третий брак было путем благословения. В четвертый раз вступать в брак запрещалось, это считалось воровством; вдова и дети при таком браке не пользовались правом наследования недвижимой собственности.

Расторжение брака было только при наличии поводов предусмотренных законом. Они перечислялись в церковном уставе Ярослава. Дополнением к разводу было пострижение в монашество одного из супругов, при этом второй супруг лишался права вступить в повторный брак. Браки по-прежнему расторгала церковь.

Характеризуя личные или имущественные отношения супругов наблюдается ослабление личных прав мужа над женой. Однако Соборное Уложение сохраняет право мужа наказывать жену вместе с собой записывать в служилую кабалу. Убийство жены каралось слабее, чем любое другое убийство. Значительной была власть отца над детьми, хотя наблюдается некоторое уменьшение этой власти. Запрещается родителям отдавать детей в полные холопы и заменяется на право передачи в услужение на определенный срок.

Уголовное право.

Закрепощение крестьян приводит к усилению классовой борьбы и всё это предопределяет развитие уголовного права. Изменяется понятие преступление, усиливаются уголовные репрессии и жестокие виды наказания. В конце 15-16-го веков материальное понятие преступления- реальный вред, нанесенный деянием, постепенно вытесняется новым понятием. Под преступлением понимается всякое деяние нарушающее волю монарха, целью наказания становится устрашение, расширяется круг деяний, предусматривающих смертную казнь.

Субъектом преступления были все физические лица, в том числе и холопы. Вводится уголовная ответственность бояр и дворян за сокрытие своих холопов, совершивших преступление(конфискация вотчин или поместий).

Уложение закрепляет, что служилый человек обязан представить суду своего холопа, даже если он подверг его наказанию. Возраста уголовной ответственности законодательством не устанавливалась и не регламентировалась ответственность невменяемых.

Законодательство четко различает деяние умышленные и не умышленные. Уложение освобождает от наказания лиц, совершивших случайно преступление, то есть не нарочно.

Впервые подробно регламентируются обстоятельства освобождающие от уголовной ответственности.(крайняя оборона и крайняя необходимость). Уложение различается участников преступления: подстрекателя, физического исполнителя, пособника, выделяют главного виновника. Уложение дает такие понятия, как умысел, покушение, угрозы(похвальба).

На первое место впервые в светском законодательстве, в первой главе содержатся преступления против религии и церкви.(неверие в Бога, отрицание Бога, Богохульство).

Вторая глава — государственные преступления, преступления против судебной власти, преступления против личности, имущественные преступления, воинские преступления, выезд за границу без разрешения царя. В 16-17 веках существовало множество различных наказаний и широкое распространение получает смертная казнь и в Соборном Уложении она предусматривается в 36 случаях. Смертная казнь предусматривалась простая и квалифицированная. Простые виды смертной казни: повешение, отсечение головы, утопление. Квалифицированные виды: Смертная казнь сопряжена с причинением особых мучений. Это сожжение, зарытие в землю заживо, залитие горла расплавленным металлом за фальшивомонетничество, комиссование, четвертование, распятие, усажение на кол.

Телесные наказания делились на болезненные и членовредительные. Болезненные — битье кнутом — батогами. К членовредительным — урезание носа, языка, уха, отсечение руки, частичное или полное ослепление. Существовала неопределенность и множественность наказаний. Применялось также тюремное заключение, как правило без указания срока, ссылка в южные районы страны — в Сибирь. Кроме того, были такие виды наказания, как лишение чести; конфискация имущества, штрафы.

Суд и судебный процесс.

По-прежнему суд не был выделен в самостоятельный орган государства. Судебные функции осуществляли органы власти и управления(царь, боярская дума, приказы, местные органы, воеводы, а также специальные судебные учреждения — владимирский, московский, казанский судные приказы).

Наряду с обвинительным процессом получает развитие розыск, получивший развитие ещё в 15-ом веке.

Тема 5: Государство и права России в период абсолютизма.

Вопросы:

1. Формирование абсолютной монархии.

2. Общественный строй

3. Государственный строй

4. Источники права: а. Гражданское; б. Уголовное право

5. Суд и судопроизводство.

В 17-ом веке, как мы знаем, было значительное развитие производительных сил, что привело к образованию всероссийского рынка. Был принят Таможенный устав в 1653 году и Новоторговый устав в 1667 году. Значительно повысилась роль купечество в хозяйственной и политической жизни страны и расширились из привилегии. Царь всё чаще стал привлекать купцов для выполнения различных важных поручений в области финансов и Внешней торговли. Соборное уложение, закрепостившее крестьян создавало правовую основу для внеэкономического принуждения. В 17-ом веке усиливается классовая борьба и выливается в крупные восстания и важнейшей задачей было удержать в повиновении трудовые массы крестьянства и городских низов. А государственный аппарат сословно-представительной монархии не мог выполнить эту задачу. Крестьянская война под руководством Разина диктовала необходимость осуществить реформы по укрепления феодально-крепостнического строя. Эти реформы должны коснуться государственного аппарата, его каратательной части, а затем и на весь государственный механизм.

Другой важнейшей причиной была внешнеполитическая. Образование всероссийского рынка требовало увеличить внешнюю торговлю, так как она была ограничена из за отсутствия удобных морских портов. Главные морские ворота страны Архангельс на белом море были удалены, как от центра России, так и от мировых океанских путей того времени.

Нужно было отвоевать морское побережье, отторгнутое от России в прошлом. Эту задачу можно было решить в ходе победоносной войны со Швецией и Турцией. И вот совокупность внутриполитических и внешнеполитических причин обусловили проведение реформы первой четверти восемнадцатого века и одновременно явились и причиной формирования абсолютизма в России

Реформы первой четверти восемнадцатого века ставили задачи преодолеть отсталость России по сравнению сор странами Западной Европы. Первым выдающимся государственным деятелем этого периода был Петр 1, он был монархом класса дворянства и нарождающегося купечества и его реформы проводились прежде всего в интересах этих сословий. Его реформы привели в законодательному закреплению абсолютизма в России.

Абсолютизм или неограниченная монархия — есть такая форма правления, при которой верховная власть принадлежит всецело и неограниченно царю. Царь издает законы, назначает чиновников, собирает и расходует народные деньги без всякого участия народа в законодательстве и контроле и за управление.

В странах Западной Европы абсолютизм возник на завершающем этапе возникновения феодального государства в условиях выхода на историческую арену буржуазии. Абсолютистское государство, лавируя между дворянством и буржуазией выступает внешне, как самостоятельная сила, будучи формой феодального государства.

Абсолютная монархия возникает в переходные периоды, когда старые феодальные сословия приходят в упадок, а из Средневекового сословия горожан формируется современный класс буржуазии и когда не одна из борющихся сторон не взяла верх над другой. Основным условием абсолютной монархии было равновесии между дворянством и буржуазией.

В России исторические условия возникновения абсолютизма отличилась от Западно — Европейских. Здесь дворянство в конце 17 — начале 18-го веков находилось ещё в расцвете. Развивающееся купечество ещё далеко было от буржуазии и складывание абсолютизма было вызвано, скорее всего, наличием внутриполитических и внешнеэкономических факторов.

Особенности общественного строя данного периода является четкая законодательное закрепление правовое положение каждого из сословий и консолидация и сословий.

Дворянство. Стояла задача превратить дворянство в монолитное сословие с общеклассовыми целями, а наличие внутри сословий различных групп, которые находились в постоянной вражде препятствовала надлежащему выполнению ими обязанностей на государственной службе. И сама служба не являлась обязанностью для бояр -вотчинников. Система местничества закрывала доступ в государственный аппарат, не только выходцам из иных сословий, но и представителям неродовитых фамилий служилых людей. Все это определило сословную реформу Петра 1. Среди нормативных актов направленных на консолидацию имущих сословий был указ о единонаследии 1714 года упразднивший разницу между поместьями и вотчинами предоставив собственникам поместий право неограниченного распоряжения. Указ, кроме того, установил обязанность службы, как для дворян, так и для бояр. Они могли и не служить государству. Уравняв всех феодалов в праве собственности на землю Петр 1 заложил основы нового сословия шляхетства. Это название сохранилось до Екатерины 2, когда утвердилось новое название — Дворянство по манифесту 1762 года. В состав шляхетства вошли все служилые разряды Московского государства, дьяки и подъячьи, которые владели вотчинами и поместьями. В дальнейшем в сословии дворянства вошла украинская казацкая старшина, татарские князья, грузинские и молдавские дворяне. Не вошли в состав шляхетства служилые люди Московского государства, жившие на окраинах. Их впоследствии стали называть однодворцами и по своему правовому положение они были схожу с государственными крестьянами.

Способы приобретения шляхетства.

Это рождение и выслуга по табели о рангах Петра 1 получение чина не ниже 8-го класса, порождало принадлежность потомственному дворянству. Чины ниже восьмого класса давали право на личное дворянство, которое не передавалось потомству, распространялось только на данное лицо и жену. Источниками приобретения дворянского титула так же было при получении ордена и жалования царя.

Личные и имущественные права дворян в 18-ом веке значительно расширяются. Правительство Петра 1 строго следила за надлежащей службой дворян, как гражданской так и военной, периодически проводились смотры, контроль за прохождением дворянской службы осуществлял специально для этого учрежденный при сенате ГарольдМесстер. Военная служба была основным видов службы дворян, требовала образования, выучки, знания военного дела. Указом Петра 1 для дворянских детей вводилось обязательное изучение математики и геометрии, отказ от обучения был сопряжен с запрещением жениться. Дальнейшее образование дворяне получали в одной из академии морской, инженерной, артиллерийской или направляли для обучения за границу.

Большая часть дворян тяготилась службой, тем более она была бессрочной и в 1730 году по указу было отменено единонаследие и в 1736 году срок службы при Анна Иоанновны был ограничен 25 годами и один из сыновей дворян полностью освобождался от службы.

После издания этого указа установилась практика записи дворянских мальчиков в полки сразу после рождения, поэтому их служба заканчивалась к 25-ти годам. В 1762 году был принят манифест полностью освободил дворян от государственной службы и дворяне решали этот вопрос на свое усмотрение. Завершающим актом была жалованная грамота дворянству в 1785 году, когда права и привилегии дворянства достигают предела. Дворянство становится единым всероссийским сословием, устанавливается наследственный и потомственным характер дворянского достоинства. Подтверждается право дворянам владеть землей и крепостными, освобождение от службы, податей, постоев, телесных наказаний. Грамота разрешала дворянам заниматься предпринимательской деятельностью, иметь фабрики и заводы и увеличивать свои произрастания (и земли, и фабрики и заводы). Дворяне имели свои губернские и уездные собрания во главе с избранными предводителями. Дворянство получило и ряд внешних признаков своего господствующего положение(право на лакеев).

Духовенство. (на самостоятельное изучение).

Преступление и наказание по артикулам.

Первая систематизация уголовных норм была в 1715 году при создании Артикула Воинского, который состоял из 24 глав и 209 статей. В них содержались основные принципы уголовной ответственности, понятия преступления, цели наказания, понятия необходимой обороны, крайней необходимости, перечень смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Преступления подразделялись на умышленные, неосторожные и случайные. И грань между неосторожным и случайным преступлением не была четкой. Для суда был важен результат действия, но не его мотивы. Вместе с преступником несли ответственность лица, не совершившие преступление его родственники. Ответственность снималась или смягчались в зависимости от объективных обстоятельств. К смягчающим обстоятельствам относилось состояние аффекта, малолетство преступника, служебное рвение, в пылу которого совершено преступление. К отягчающим обстоятельствам относилось состояние опьянения, это было впервые. Более или менее подробно раскрываются понятия крайней необходимости (например кража от голода) и не обходимой обороны. Для последней требовалось наличие ряда обстоятельств важнейшим была степень соответствия применения защиты угрожающему нападению. Факт наличия такого нападения и факт угрозы жизни защищающегося.

Отсутствие хотя бы одного из признаков могло повлечь для защищающегося наказания, хотя даже смягченное.

Преступление делилось на стадии: умысел, покушение на преступление и законченное преступление. Но в ряде статей предусматривалось наказание за один только голый умысел. (в государственных преступлениях).

Покушение на преступление могло быть оконченным и неоконченным. Предусматривалась возможность добровольного отказа от совершения преступления, например отказ от совершения дуэли, хотя уже сошедшихся дуэлянтов.

Институт соучастия в преступлении не был достаточно разработан и роли соучастников не различались законом, однако по некоторым видам преступлений посадники наказывались мягче, чем исполнители преступления. Артикулы предусматривали следующие виды преступлений: начиная с Соборного уложения преступления против религия: чародейство, идолопоклонство, которые наказывались сожжением при условии, что будет доказано сношение обвиняемого с дьяволом, в другом случае назначалось тюремное заключение и телесное наказание.

Богохульство наказывалось усечением языка, а особая хула Девы Марии и святых — смертной казнью, причем учитывался мотив злостности в богохульстве.

Несоблюдение церковных обрядов и непосещение богослужений. Нахождение в церкви в пьяном виде наказывалось штрафом или тюремным заключением. Наказывалось и не доносительность в богохульстве.

Совращение в раскол наказывалось каторгой, конфискацией имущества, а для священников колесованием.

Государственные преступления: простой умысел убить или взять в плен царя наказывался четвертованием так же наказывалось вооруженное преступление против властей. Оскорбление словом монарха наказывалось отсечением головы. Стихийное выступление без политической цели наказывалось повешением. Измена включала тайную переписку и переговоры с неприятелем. Сообщение ему пароля военных сведений и распространение неприятельских воззваний Смертной казнью наказывались за измену, как исполнители, так и не доносители.

Должностные преступления: взяточничество (смертная казнь, конфискация имущества, телесные наказания), преступления против управления и суда: к ним относилось срывание и истребление указов — Смертная казнь; Фальшивомонетничество определялось в нескольких вариантах: использование чужого чекана для изготовления денег, смешение металлов при изготовлении монеты, уменьшении веса металла в монетах.

Преступлением против суда относилось лжеприсяга, которая наказывалась отсечением двух пальцев, которые присягали и ссылкой на каторгу, лжесвидетельство.

Преступления против благочиния, но не имеющая антигосударственной направленности к ним относилось укрывательство преступников каравшееся смертной казнью, содержание притонов, присвоение ложных имен и прозвищ с целью причинения вреда. Пение непристойных песен и произношение нецензурных речей.

Артикулы предусматривали наказание за пьянство, игру в карты на деньги, и нецензурную брань в публичных местах.

К этой же группе преступлений относилась подделка мер и весов, обвешивания и обман покупателей.

Преступления против личности, включали преступления против жизни, телесные неприкосновенности и чести. К этой группе основное место занимало убийство. Артикула различали умышленное, каравшееся отсечением головы, неосторожное (телесное наказание, заключение, штраф, битье шпицрутенам) и случайное ненаказуемое. Наиболее тяжким видом убийства относилось убийство по найму, отравление, убийство отца, матери, младенца или офицера — колесование.

В раздел преступлений против жизни относилось самоубийство. Если раньше самоубийца считался посягнушим на Божью волю, то в этот период он посягает на государственный интерес. Странной была логика наказания в данном случае, неудачно покушавшийся на самоубийство после благополучного спасения, приговаривался к смертной казни.

Тот же мотив действовал в отношении дуэлянтов. Дуэль признавалась самоуправством, которая игнорировала государственное разбирательство спора. Оставшиеся в живых дуэлянты наказывались повешением, тела погибших на дуэли, как и самоубийц, подвергались надругательству. Вызов на дуэль наказывался мягче — конфискация имущества. Ненаказуемым считалось убийство, совершенное караульным на посту после необходимого предупреждения, не получившего ответа. Не наказывалось убийство арестованного, который оказывал сопротивление при ареста. Не нес ответственности убивших в состоянии необходимой обороны.

Преступления против телесной неприкосновенности делились на увечья и побои. При нанесении увечья назначалось отсечение руки преступнику. Отсечение руки назначался за удар тростью, ударившего рукой ударял публично по щеке низший воинский чин, наблюдавший за чистотой. Нанесение удара ножом, легкие телесные повреждение, наказывались по сложной процедуре. Виновного ставили на виселицу, прибивали руки тем же ножом на час к плахе и прибивали шпицрутенами. Преступления против личности ассоциировались с клеветой: клевета могла быть устной и письменной. Устная наказывалась заключением в тюрьму на пол года, устная, как анонимное объявление. Если оно было справедливым и факты подтверждались, его автор наказывался тюрьмой и каторгой, если обвинения было заведомо ложным, то пасквилянт наказывался тем же наказанием.

За оскорбление словом виновный перед судом просил прощение у оскорбленного: если оскорбление было жестоким: то он наказывался штрафом или маленьким тюремным заключением.

Имущественные преступления: кража, грабеж, поджог, истребление или повреждение чужого имущества. Артикулы вводят имущественный критерий для определения тяжести преступления (20 рублей за кражу на сумму менее установленной в первый раз преступник наказывался шпицрутенами, 6 раза проходил через строй, во второй паз наказание удваивалось, в третий — отрезали нос, уши, ссылали на каторгу).

Укравшего имущества свыше, чем на 20 рублей, сразу казнили.

Смертная казнь назначалась так же лицам укравшим в четвертый раз, укравшего из государственного учреждения, у своего господина, у своего товарища из военного склада и наместья, где он нес караул — повешение. Отсечением головы наказывалась кража людей, кража церковного имущества и святынь наказывалось колесованием. К краже примыкали другие виды хищений: утайка чужих вещей, растрата казенных денег, присвоение находки, повешение. Особо тяжким видом имущественных преступлений был поджог, уничтожение чужого имущества. В обоих случаях виновного наказывали сожжением. Наказание за кражу не применялось к лицам, совершивших ее в условиях крайней необходимости, малолетним, умалишенным.

Преступления против нравственности: изнасилование (факт, которого согласно закону должен был кроме закона подтвержден экспертизой. Мужеложство наказывалось смертной казнью или ссылкой на Галеру. Блуд или связь с близкими родственниками, двоеженство, прелюбодеяние — тюрьма, ссылка на каторгу.

Термин преступления впервые введен Петром 1.

Основной целью наказания было устрашение, которое сочеталось с публичностью наказаний. Казнь производилась в людном месте и оно предварительно объявлялось. Процедура казни превращалась в особый спектакль, где каждому была отведена своя роль.

Архаичный элемент мести, возмездия становился дополнительным по отношению к устрашению. Преступнику отсекали тот орган, каким совершали преступления.

Изоляция, исключения из общества преступника — становится ярковыраженной целью наказания.

При этом предотвращается повторное совершение преступления данным лицом, его вредное влияние а сам он используется на принудительных работах.

Наказание и его применение характеризовалось рядом особенностей:

1. Отсутствие индивидуализации. Вместе с преступником наказывались его родственники.

2. Неопределенностью формулировок.

3. Отсутствие формального равенства перед законом.

4. Множественность наказаний

Смертная казнь: повешение в 33 случаях, расстрел в 7.

Смертная казнь: простая и квалифицированная (сопряжена с применением большим наказаний — четвертования — по очередно отсекались конечности, потом голова. Иногда конечности отрывали щипцами — в 6 случаях. Колесование — по телу прокатывали окованное колесо, дробя тело — 6 случаев. Закапывание заживо в землю, залитие горла металлом, сожжение, повешение за ребро на железном крюке. Телесные наказания подразделялись на чреновредительные, клеймение и болезненные.

Членовредительным наказаниям относились урезание языка или поражение его калёным железом, отсечение руки, пальцев или суставов, вырывание ноздрей.

Клеймение заключалось в наложении каленым железом особых знаком на тело преступника: лоб, щеки, руки, спину. Цель этого наказания выделить преступника из общей массы и привлечь к нему внимание.

К болезненным наказаниям относились битье кнутом, либо до 50-ти ударов, либо, как в законе говорилось - нещадно, батагами(это прутья, число ударов не регламентировалось приговором, плетью тоже не регламентировалось, "кошками" - 4-ых хвостная плеть, линьками - на флоте канат с узлами, шпицрутенами - толстые прутья при прогоне через строй три, шесть или двенадцать раз и битье розгами.

К болезненным видам так же относились заковывание в железо, ношение на себе седла и ружья, посажение на деревянную, очень неудобную лошадь, хождение босиком по деревянным кольям.

Каторжные работы назначались в виде ссылке на работу по строительству гавани, крепостей, на работу в рудники, мануфактуры, навечно, или на неопределенный срок. К каторге приравнивалась ссылка на галеры гребцов.

Расширяется применение тюремного заключения, иногда сопровождающееся заковыванием железа. Лишение чести и достоинства осуществлялось в виде позорища наказаний - особой процедуры шельмования. К позорищам наказания относился удар Профоса по щеке, повешение после смерти, прибытие имени на виселице, положение тело на колеса и раздевание женщин до ног.

Процедура шельмования включала следующие действия: имя преступника прибивалось к виселице, палач над колено приклоненным преступником ломал шпагу и его объявляли вором (шельмой). Преступника подвергали церковной анафеме, отлучали от церкви и ее обрядов, отлучили от таинств, брака, и принесения присяги, фактически он исключен был из общества. (в 11 ти случаях по зак-ву).

Очень близким к шельмованию была политическая смерть, которая заключалась в конфискации имущества, лишении чести всех прав состояния с состояния и службы.

К имущественным относились конфискация имущества, полная или частичная, штраф в пользу государства или частных лиц и вычет из жалования.

Петр 1 пытался отделить суд от административных органов. Создал сословную, но сложную систему судов, однако у него ничего не получалось. Это случится только в 1864 году.

Судебный процесс в первой четверти 18-го века.

Регламентация судебного процесса была в специальном кратком изображении процессов или судебных тяжб. По этому закону процесс делится на три части: первая - Начиналась формальным оповещением о начале процесса и продолжалась до получения показаний ответчика. Вторая - Это разбирательство длилось до вынесения приговора; Третья - от вынесения приговоры до его исполнения.

Оповещение о явке всех заинтересованных в деле в суд делалось официально в письменной форме. Претензии челобитчиков и пояснения оветчика были тоже письменными и протоколировались. Первая стадия заканчивалась на ответе ответчика. Такой ответ мог быть повинным или мог признаться, но с указанием новых обстоятельств дела. Вторая стадия начиналась с анализа доказательств. Различались 4 вида доказательств: 1ю Собственное признание, свидетельские показания, письменные доказательства и присяга. Царицей доказательств было собственное признание для получения его применялась пытка. Пытка законом определялась тщательной регламентацией, пытали с размерно занимаемому чину и сословию (дворян как людей деликатного сложения пытать следовало не так жестоко, как крестьян), возрасту лица старше 70-ти лет пытке не подвергали и детей не достигших 15-ти летнего возраста, состоянию здоровью: нельзя было пытать беременных женщин.

Пытать можно только определенное число раз, после каждой процедуры давали возможность оправиться и подлечиться, но пытали и свидетелей.

господствующей формой становится формальная теория доказательств. Ценность каждого доказательства определялась заранее и была неизменной. Так показания мужчины считались более основательными, чем показания женщины. Показания знатного человека оценивалось выше, чем незнатного. Ученого ценнее, чем неученого. показания духовного человека доверительнее, чем показания светского.

Дача ложных показаний наказывалась отсечением пальцев руки, к свидетелям можно применять допрос с пристрастием, то есть с побоями или пытка, если судья считал это необходимым для обстоятельств дела.

В Ссотав письменных доказательств входили различные документы залсуживающими наибольщего доверия считалися в городовух и судейских кинигах, в торговых книгах. Они оценивались ниже, если там не было лично подписи должника. Учитывались долговые обязательства и деловые письма. Нередко письменные доказательства нуждались в подкреплении присягой.

Приговор состалвялся в письменной форме и подписывался членами судами, президентом и аудитором. Секретарь в присутствии сторон публично зачитывал приговор. В нем должны быть изложено существо дела и основание для вынесения приговора.

После вынесения приговора начинались заключительная третья стадия процесса. На приговор низшего суда можно было жаловаться только в высший суд.

Порядок рассмотрения был апелляционным, высшая инстанция заново рассматривала дело. Приговоры по делам, где применялась пытка утверждались высшим чиновником. Он назывался фельдмаршалом или генералом, которые могли изменить меру наказания. Затем приговор приводился в исполнение.

Гражданские дела рассматривались судом в ином порядке. в 1723 году был принят указ "о форме суда", который наметил переход к состязательной форме судебного процесса. Громозкая письменное судопроизводство вновь заменяется устным судоговорением. Устаналивались сокращенные сроки явки сторон в суд. Расширялось судебное представительство, которое могло применяться при разборе любых дел на основания доверия или поручительства. Ответственность за дейтсвие представителя принимал на себя доверитель. Хотя по указу о форме суда предполагалось рассматривать и уголовные дела, кроме дел об убийстве, разбое, краже с поличным, расколе и богохульстве, но практика пошла по пути применения именно в гражданском процессе.

Уже в 1725 году вновь был расширен круг дел рассматриваемых на основе краткого изображения процессов и главной тенденцией вновь был расширен круг дел рассматриваемых на основе краткого изображения процесса.

Основной тенденцией процесса было усиление розыскной или инквизиционных начал. Состязательность ограничивалась и отходила на второй план.

Гражданское наследственное и семейное право в первой четверти 18-го века.

Гражданское право в этот период в значительной мере воспринимала многие западно-европейские правовые традиции и институты. Закон, как источник прав и обязанностей становится доминирующим, а обычное право отходит на второй план. Существенные преобразование произошли в области вещных прав. По указу о единонаследии 1714 года был установлен единый правовый режим для разных форм землевладения: вотчины и поместья и вводилось единое понятие недвижимая собственность.

Затрудняется порядок отчуждения недвижимости и запрещается ее заклад для дворянского землевладения. Продать можно было лишь при наличии чрезвычайных обстоятельств, по нужде и с уплатой высокой пошлины. Договор подряда дополняется договором поставки, заказчиком в котором как привило являлось государство, его органы или крупные частные и смешанные компании. Поставки как и подряд обеспечивались неустойкой или поручительством.При нарушении обязательств вместе с имущественными санкциями часо применялись уголовно-правовые и административные: тюремные заключение,телесные наказания.

Договор личного найма заключался для осуществления работ по дому, на земле., в промыслах, цехах, мануфактурах, заводах и торговых предприятиях. Свобода воли при заключении договора была в ряде случаев условной: несовершеннолетние дети и женщины заключали его только с согласия мужа или отца. Крепостные крестьяне с согласия помещика, это с письменного согласия, где был указан срок на который заключается обязательство. Круг лиц вступающий в договор личного найма был лостаточно широким, главным образом, он охватывал крепостных крестьян, ремесленников: ученики и подмастерья, и не большую группу вольно-наемных рабочих. Огромная масса приписных крестьян работала в промышленности на иных правовых основаниях.

Купля-продажа предусматривалась с рассрочкой платежа, то есть кредит. Выплата аванса или предоплаты. Общее положение договора купли-продажи распространялись и на договорах поставки. Предметом договора могли быть любые действия лиц непротиворечащие закону.Самой распространенной формой договора в этот период стала письменная. Расторгнуть договор можно было только в случаях предусмотренных законом. Из кругу обязательственных отношений исключались несовершеннолетние, умалишенные, находящееся под опекой в следствии мотовства или лишенные этого права по суда. И вместо этих лиц договоры заключали опекуны. Развитие договорных отношений стимулировало процесс перераспредления имущественных ценностей в обществе, формирование новых социальных групп, которые сосредоточили в своих руках богатство и капитал. Другим средств для перераспределения имущества в обществе являлись нормы наследственного права (указ о единонаследии 1714 года).

Различалось наследование по завещанию и по закону: Наследодатель мог завещать недвижимое имущество только одному сыну по выбору. Законодатель ориентировался на западный правовой опыт старался внедрить принцип майората при котором наследовал старший сын.

Русская традиция стояла на стороне младшего сына. Практика выбрала компромиссный путь наследования одного сына по выбору завещателя. Остальные дети получали доли движимого имущества в рамках завещательного распоряжения. Дочери наследовали недвижимость по завещанию и только при отсутствии сыновей. При отсутствии детей вообще недвижимое имущество по завещанию можно было передать родственникам носящим ту же фамилию, что и наследодатель. Движимое имущества в любых долях могло быть разделено.

При отсутствии завещания в силу вступал в законнный порядок наследования и майоратный принцип. Недвижимость наследовал старший сын, а движимое делилось поровну между остальными сыновьями.

В 1731 году основные положения указа о единонаследия отменяются. И с этого мнения наследование по закону регламентируется следующим образом: недвижимость переходит ко всем сыновьям в равных долях. Дочери получали 1/14 а вдова 1/8. Из движимого имущество дочерям выделяетсяо одна восьмая, а вдове одна чертвертая. А Майорат переходит только к наследникам по закону.

Указ о единонаследии внес изменения в семейное право. Был повышеный ьрачный возраст для мужчин 20 лет, для женщин 17. Признавался только церковный брак, а с 1721 года разрешалось заключать смешанные браки с христианами других концессий. Брак с иноверцами запрещался.

Предусматривались поводы для расторжения брака: политическая смерть, ссылка на вечную каторгу, безвестное отсутствие одного из супругов в течение трех лет, поступление в монашество, прелюбодеяние одного из супругов. Для мужа, если соответствующие действия были осуществлены в собственном доме, а для жены было достаточно действия предпологать прелюбодеяние. Неизлечимая болезнь. Покушения одного из супругов на жизнь другого, недоносительства о готовящемся преступлении против монарха.

Государство и право России В первой половине 19 века.

1. Общественный строй.

2. Государственный строй.

3. Систематизация и кодификация русского права М. М. Сперанским.

4. Уложение о наказаниях уголовный и исправительных 1845 года.

5. Гражданское право.

6. Суд и судопроизводство.

Дата добавления: 2014-01-07