Дополнительно рекомендуем прочитать. Вопросы для самопроверки

Вопросы для самопроверки

1. Бартенев С.А. Экономические теории и школы. М.: БЕК, 1996.

2. Б. Гунько Сталинская экономика. Газ. «ДУЭЛЬ» № 15, 2002 г.

1. Ольсевич Ю. Трансформация хозяйственных систем. М., 1994.

Доцент кафедры АКУ _______________________ Г.И.Ляшенко

[1] Но какое же это перепроизводство, если в современном мире миллионы мрут от голода? Нет, это не перепроизводство, а вызванная необходимостью погони за прибылью неизлечимая болезнь капиталистическая форма ведения хозяйства - неплатежеспособность. И если сегодня есть 15-20 преуспевающих капстран, то это основано не на достоинствах их экономики, вернее хремастики по Аристотелю, а на том или ином виде ограбления других народов.

[2] [4, с. 193—194].

[3] По данному вопросу дополнительно рекомендуем прочитать в журнале «Юрист и бухгалтер», № 2 (13) -2003 г. статью Е.Алимовой «История и современность. Устав о банкротах 1800 года».

[4] В этой связи уместно обратиться к характеристике последних трех российских законов о несостоятельности (банкротстве) и отметить следующее. Закон «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» 1992 года воспринял общепринятый критерий неоплатности. Комментируя этот закон в 1994 году, В.В.Витрянский отмечал (Витрянский В.В. Банкротство: ожидания и реальность//Экономика и жизнь. 1994. № 49), что использование критерия неоплатности «позволяет должнику водить за нос кредиторов, постоянно создавая ситуацию своей неплатежеспособности и одновременно расходуя денежные средства на собственные цели без учета интересов кредиторов». Критика была воспринята, и в результате Закон 1998 года коренным образом изменил подход к критерию банкротства, приняв за основу критерий неплатежеспособности, что, по мнению многих ученых, соответствует мировой практике. Следует уточнить, что данный критерий применялся к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям. Ныне действующий Закон 2002 года также сохранил принцип неплатежеспособности в основании признания юридического лица несостоятельным.

[5] Г.Ф.Шершеневич. Конкурсный процесс. -М.: 2000.

[6] Г. Афанасьев. «Пока гром не грянет, русский бизнесмен не перекрестится» в журнале "Деловые люди" № 67, июнь 1996. С. 110 - 111.

[7] См.: Теория и практика антикризисного управления/Под ред. С.Г.Беляева и В.И.Кошкина. М., 1996. С. 34.

[8] См., например, подход, предложенный в: Том Н. Управление изменениями // Проблемы теории и практики управления. М., 1998. № 1. С. 69.

[9] См.: Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб., 1999.

[10] См.: Ригер Ф. Реструктурирование предприятий в условиях кризисных си­туаций // Финансовый бизнес. М., 1997. № 3. С. 55-61.

[11] См.: Meffert H. Strategische Unternehmensfuhrung und Marketing: Beitr. Zur Marketerient ierten Unternehmenspolitik, Wiesbaden, 1988. S. 127.

[12] Далее в лекции в данном контексте будут использоваться такие синонимы слова «этап», как фаза, стадия, период.

[13] Площадь между осями графика и кривой жизненного цикла пропорциональна затратам финансовых ресурсов на реализацию этапа. Меньше площадь – меньше затраты, меньше вероятность наступления кризиса.

[14] См.: Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А. П. Градова. СПб., 1995.

[15] См.: Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Под ред. А. П. Градова и Б. И. Кузина. СПб., 1996. С. 128.

[16] См.: Котлер Ф. Основы маркетинга. М., 1990. С. 340.

[17] Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г.

Дата добавления: 2014-01-07