Сопоставление операций поверки и калибровки

Лекция №6

Из фундаментальных назначений операций поверки и калибровки следует, что они - часть системы МО производства в сфере передачи размера величины.

Калибровка как процедура прямого сравнения с эталоном в рамках концепции «погрешности» является фактически разновидностью поверки. Это объясняется тем, что эталоны, с которыми производится сравнение, сами хранят не истинное, а действительное значение, характеризуемое интервалом возможных погрешностей.

Стоит отметить, что определения в Законе тесно связанных терминов поверка и калибровка, за исключением некоторых несущественных особенностей, почти совпадают по смыслу: это совокупность одних и тех же операций. Различие, по существу, заключается лишь в том, находятся ли испытываемые СИ в сфере государственного метрологического контроля и надзора или нет, и кем выполняются соответствующие операции. На первое место выходит, следовательно, юридическая сторона, и с точки зрения законодательной метрологии.

В сфере законодательной метрологии находится законодательный метрологический контроль, включающий законодательный контроль средств измерений (утверждение типа, поверка, инспекция, маркировка и т.д.), метрологический надзор (правильность применения, соблюдение законодательства и метрологических правил, правильность фасовки и т.д.) и метрологическую экспертизу. Подробно это изложено в Международном документе МД 9 МОЗМ. Поэтому поверка - это прерогатива службы законодательной метрологии, а свидетельство о поверке - один из документов законодательной метрологии. В то же время Международный документ МД 16 МОЗМ четко фиксирует, что исследования (калибровка для поверочных целей) могут быть выполнены квалифицированными и уполномоченными независимыми службами измерений, производителями средств измерений и даже фирмами осуществляющими ремонт средств измерений. Эта ситуация наблюдается практически во всех странах.

В стандарте ИСО 10012 указано, что после проведения калибровки проводится операция, называемая обычно поверкой, - оценка соответствия действительных метрологи­ческих характеристик средства измерений, полученных в результате калибровки, заданным обязательным требованиям. Формально это и есть поверка, которая может выполняться только компетентным государственным органом.

Почти во всех странах мира, где превалирует концепция привязки к эталонам или прослеживаемости результата измерений посредством непрерывной цепи сличений, имеющих установленные неопределенности, «калибровка» как процедура предшествует «поверке». Уже сегодня при определенных условиях и соответствующем оформлении калибровку, выполненную изготовителем, признают в качестве первичной поверки. В частности, МОЗМ принят документ МД 27 «Первичная поверка средств измерений с использованием системы менеджмента качества изготовителя». В американском национальном стандарте по калибровке поверка определяется как «доказательство посредством калибровки, что заданные требования выполняются», а определение калибровки дается как «совокупность операций, устанавливающих при известных условиях соотношение между значениями, показываемыми средством измерений или измерительной системой и соответствующего этало­на или известными значениями, полученными от эталона». Как видно, это определение практически совпадает определением «калибровки» в документе РМГ 29. Такой подход становится глобальным. Ясно, что за счет использования органами государственной метрологической службы результатов калибровок, полученных в должным образом аккредитованных калибровочных лабораториях, возникают дополнительные возможности для оформления свидетельства о поверке. Можно резко увеличить количество действительно поверяемых средств измерений, особенно в областях, не охваченных государственными органами, но требующими поверки используемых средств измерений. Можно повысить эффективность поверочных подразделений органов ГМС путем концентрации калибровочных возможностей на конкретных видах измерений для конкретных типов средств измерений, так как отпадает необходимость «держать» полную базу поверочных средств в ЦСМ, учитывая калибровочные возможности региона. Не следует при этом сбрасывать со счетов развитие калибровочных работ и поднятие их общей культуры, так как потребуется практическое внедрение концепции неопределенности измерений и концепции прослеживаемости, которые обеспечат развитие Российской системы измерений, ее гармонизацию с мировым сообществом и возможность вхождения Российской системы калибровки в ИЛАК.

Сегодня многие метрологи предлагают отойти от «поверки» эталонов, так как во всем мире эталоны калибруются, а национальные эталоны аттестуются после длительных исследований, официально утверждаются, а затем сличаются с себе подобными эталонами на международном уровне. Остальные эталоны (вторичные, рабочие) калибруются по национальным эталонам и характеризуются своей неопределенностью. Испытания с целью утверждения типа и сама калибровка не являются процедурами оценки соответствия. На 22-й Генеральной конференции по мерам и весам была принята специальная резолюция о том, что калибровка не является деятельностью по оценке соответствия, чтобы не усугубить путаницы, введенной ИСО и ИЛАК стандартами серии 17000. Действительно, ни сами испытания, ни процедуры калибровки не ведут к определению степени выполнения соответствующих требований, а только уста­навливают действительные характеристики СИ.

Схема правовых аспектов поверки и калибровки приведена на рисунке 12.

Сравнительные метрологические аспекты поверки и калибровки представлены в таблица 3.

Рисунок 12 - Схема правовых аспектов поверки и калибровки

Таблица 3 – Метрологические аспекты поверки и калибровки

Вид процедуры	Вид средств измерений
Мера (М)	Измерительный преобразователь (ИП)	Измерительный прибор (П)	Градуируемое при поверке или калибровке СИ
Измерительный эксперимент
При поверке	Определение действительного значения меры сравнением с эталонной мерой	Определение действительно функции преобразования П путем измерений с использованием эталонов	Сравнение показаний прибора с показаниями эталона	Определение градуировочной характеристики с помощью эталонных средств
При калибровке
Результат измерительного эксперимента
При поверке	Погрешность М (разность между номинальным и действительным значением М), измеренная с расширенной неопределенностью U	Погрешность ИП (разность между номинальными и действительными значениями функции преобразования ИП), измеренная с расширенной неопределенностью U	Погрешность П (разность показаний П и эталона), измеренная с расширенной неопределенностью U	Значения градуировочной характеристики СИ, измеренные с расширенными неопределенностями и
При калибровке	Действительное значение М с расширенной неопределенностью измерения его	Действительные значения функции преобразования с расширенной неопределенностью измерения их	Значения поправок к показаниям прибора и расширенные неопределенности измерения этих поправок	Значения градуировоч-ной характеристики CИ и расширенные неопределенности измерения этих значений
Вид процедуры	Вид средств измерений
Мера (М)	Измерительный преобразователь прибор (ИП)	Измерительный (Ш	Градуируемое при поверке или калибровке СИ
Оценка соответствия
При поверке	Погрешность СИ с учетом U не выходит за установленные пределы допускаемой погрешности	Нестабильность СИ за межповерочный интервал (разности значений предыдущей и настоящей градуировочных характеристик) не выходит за установленные пределы с учетом неопределенности обеих градуировок
При калибровке	Оценка соответствия не проводится
Оформление результатов
При поверке	Подтверждение соответствия оформлением свидетельства о поверке, подтверждающим прогнозируемое на межповерочный интервал соответствие СИ требованиям по пределам погрешностей (по нестабильности градуировочной характеристики для градуируемых СИ)
При калибровке	Оформление сертификата калибровки, не являющегося документом обязательного подтверждения соответствия (см. резолюцию 11 XXII ГКМВ, 2003 г.)

Дата добавления: 2014-01-07