Общие методы исследования

Общие как для теории государства и права, так и для ряда других наук методы (сравнения, абстрагирования, функционального, системного и структурного подходов, подведения менее общего понятия под более общее, восхождения от абстрактного к конкретному и другие); сфера их применения ограничивается решением определенных познавательных задач и не охватывает всех стадий научного познания.

3. Специальные методы исследования (разрабатываются в рамках специальных наук, но широко используются и для изучения государственно-правовых явлений); в их числе статистические, математические и компьютерной обработки, кибернетические, моделирования, психологические, конкретно-социологические (наблюдение, опрос, анкетирование, анализ документов и пр.) и многие другие методы.

Конкретно-социологический метод заключается в отборе и анализе, по определенной программе (схеме), конкретных фактов общественной жизни, связанных с государственно-правовыми явлениями, и получении на основе количественных показателей, характеризующих анализируемые факты, определенных данных. Иначе говоря, он состоит в исследование права и государства на основе фактических данных. Государственно-правовой материал, в этом случае, рассматривается не на уровне абстрактных категорий, а на базе конкретных фактов. Социологический метод изучения права и государства включает в себя такие способы, как анализ статистических данных и различного рода документов, социально- правовой эксперимент, опросы населения, математические и статистические приемы обработки полученного материала и некоторые другие.

Социологический метод, как и сравнительный, применяется исключительно широко в правовой сфере. Используя его, выясняют состояние общественных отношений и соответственно потребность в юридических нормах или их изменении, в принятии тех или иных норматино-правовых актов, определяют эффективность законодательства и правоприменительных актов, целесообразность конкретных юридических процедур и действий юрисдикционных органов, других государственных органов, входящих в его механизм.

Следующий, логический метод состоит в применении правил формальной логики для установления внутренних связей между государственно-правовыми явлениями. Он включает в себя средства и способы логического изучения и объяснения права и государства и основан на формах мышления и логических закономерностях. Диалектическая логика - это теории познания, совпадающая с методом диалектики, а формальная логика, примененная к изучению государства и права, является одним из специальных методов освоения государственно-правовой действительности. Государственно-правовое явление, в силу своих особенностей, являются наиболее благоприятной почвой для приложения логики. Они являются формально определенными, логически последовательными, строго фиксированными системами, включают массу законодательный определений, определений органов государства, форм государства, которые должны отвечать правилам определения понятий. Каждый из законов логики (тождества, противоречие, исключенного основания) в полной мере проявляет себя в правовых и государственных явлениях, отражая их особенности. Все основные правовые и государственные процедуры и процессы (и прежде всего правотворческий и правоприменительный) строятся в строгом соответствии с формами мышления правилами оперирования понятиями, суждениями, умозаключениями. Например, любая юридическая норма - это суждение следовательно, она должна отвечать требованиям суждения. Применение нормы права конкретной ситуации, определенному человеку - это дедуктивное умозаключение (силлогизм), где норма права большая посылка, рассматриваемый случай меньшая посылка, а решение по делу вывод.

Широкое применение, при исследовании государственно-правовых явлений, специальных методов, обусловило появление относительно самостоятельных направлений в теории права и государства. Таким образом, в составе теории права и государства выделяются следующие составные части: философия права, догма права, теория сравнительного права, социология права, логика права. Итак, для изучения таких сложных явлений общественной жизни, как право и государственная теория, руководствуясь принципами историзма, объективности, конкретности, плюрализма, использует все многообразие методов и логических приемов исследования: диалектический метод, основные категории диалектики, анализ, синтез, индуктивный и дедуктивный приемы, гипотезу и другие. Кроме этого широко используется специальные методы: статистический, математический, системного анализа и др.

4. Ч астно-научные методы исследования (вырабатываются самой теорией государства и права, другими юридическими науками и используются в пределах этих наук); в их числе методы выработки правовых решений, толкования норм права, формально-юридический, сравнительного правоведения и другие.

В познании закономерностей, свойств и тенденции развития права и государства важное место занимает сравнительный метод, который состоит в сопоставлении сравнимых юридических понятий, явлений и процессов государственно-правовой жизни, выяснении между ними сходства или различий и выработки на основе этого определенных оценок и выводом. В результате сравнения устанавливается качественное состояние государственно-правовой системы в целом, либо отдельных государственно-правовых институтов, юридических норм.

Сравнивание позволяет, с одной стороны, выявить в исследуемых объектах сходные признаки, а с другой стороны, установить различия между ними. Например, его использование при изучение государственных и правовых систем различных стран, позволяет раскрыть общие тенденции и особенности в их развитии, выявить влияние национальных и иных факторов на эти тенденции и особенности, должным образом оценить позитивные и негативные стороны государственно-правового строительства.

Значение сравнительного метода в правоведении и юридической практике исключительно велико. На основе и в результате сравнения наука установила, что право и государство, в процессе исторического развития, постоянно совершенствуются и изменяются.

Некоторые ученые объединяют специальные и частно-научные методы исследования наименование в один вид – частно-научные методы. Наименование последних весьма условно, ибо почти все они применяются не в одной, а во многих отраслях знаний. Уместнее, поэтому, здесь говорить о «специальных» или «дополнительных» методах, хотя эти определения не совсем точны. Количество специальных методов, используемых в правоведении (в том числе и в теории права и государства), весьма значительно. Различаются они между собой особенностями действий, операций и способов воздействия на государственно-правовой материал.

Все это важно иметь в виду в связи с особым положением общей теории государства и права как науки, занимающей своеобразное промежуточное положение между философией, с одной стороны (не случайно отдельные авторы именуют ее "философией права"), и всеми иными конкретными отраслевыми и специальными юридическими науками, с другой. Метод (совокупность методов) терминологически характеризуется своей принадлежностью к конкретной (частной) науке. Методология – это целостная система методов, объединенных единством общих принципов; наука о системе методов. Своей принадлежностью характеризует науки философские, общетеоретические и базовые по отношению к частным наукам.

Дата добавления: 2014-01-07