Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ). Отграничение от убийства

Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ). Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ).

Вина в составе заражения венерической болезнью (ст. 121 УК РФ) – это любой вид умысла (прямой и косвенный) и легкомыслие.

Субъект состава заражения ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ) – лицо, знавшее о наличии у него ВИЧ-инфекции, а также лицо, ненадлежащим образом исполняющее свои профессиональные обязанности.

Объект – здоровье, жизнь человека

Потерпевшим от данного преступления признается лицо: а) находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии;

и к тому же б) лишенное возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, старости, болезни или вследствие своей беспомощности. Закон, таким образом, устанавливает ряд условий, касающихся личности потерпевшего.

Одно из них - потерпевший на момент оставления его без помощи находился в опасном для жизни или здоровья состоянии (оказался на глубоком месте реки, среди шумного потока движущегося транспорта, получил травму при падении и т.д.). Причины попадания в такую ситуацию могут быть различными. Важно, что она возникла и является реальной.

Второе условие: в этой ситуации потерпевший не может самостоятельно принять меры к самосохранению, устранению возникшей для него реальной опасности. Причины, лишающие такой возможности, - малолетство, старость, болезнь или беспомощное состояние.

С объективной стороны преступление выражается в бездействии – оставлении без помощи находящегося в опасности потерпевшего. Ответственность за бездействие, как известно, возможна при наличии двух условий: а) на лице лежала обязанность действовать; б) в данной обстановке лицо могло действовать.

Непосредственно в ст. 125 оговорено, из чего вытекает обязанность виновного действовать, оказывать помощь потерпевшему:

- виновный был обязан иметь о нем заботу. Наличие такого долженствования предполагается еще до момента возникновения опасности в силу закона или договора (родители обязаны заботиться о детях, а дети - о родителях, сиделка в силу договора - о больном либо дряхлом человеке);

- лицо само поставило потерпевшего в опасное для жизни состояние. Такое поставление, порождающее обязанность действовать в дальнейшем, возможно в результате как противоправных, так и непротивоправных, как виновных, так и невиновных актов поведения. Например, потерпевший получает повреждение при столкновении с машиной, водитель которой правил дорожного движения не нарушал. Это, однако, не снимает с водителя транспортного средства обязанности оказать необходимую помощь пострадавшему.

Важное условие уголовной ответственности за бездействие - лицо могло действовать, что непосредственно оговорено в ст. 125: "если виновный имел возможность оказать помощь". Вывод о том, существовала ли в действительности у лица такая возможность делается на основе всех обстоятельств в их совокупности. Лицо может быть лишено объективно возможности оказать помощь ввиду возникшей непреодолимой силы, собственной беспомощности и т.д.

Преступление полагается оконченным в момент неоказания помощи нуждающемуся лицу. Если в результате бездействия наступила смерть потерпевшего либо причинен вред его здоровью, это учитывается при избрании наказания.

Субъектом преступления специальный – лицо, на котором лежала обязанность иметь заботу о потерпевшем либо которое само поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние (родители, педагоги, воспитатели, опекуны и попечители, инструкторы по плаванию, проводники в горах и т.д.).

Субъективная сторона предполагает умысел по отношению к факту оставления в опасности. Лицо намеренно, умышленно оставляет без помощи потерпевшего. При этом оно осознает, что: а) потерпевший находится в опасном для жизни или здоровья состоянии; б) он лишен возможности принять меры к самосохранению ввиду своей беспомощности; в) на нем, виновном, лежала обязанность иметь о потерпевшем заботу либо он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние; г) он, виновный, имел возможность оказать помощь потерпевшему, отвести возникшую опасность, но не сделал этого.

Психическое отношение к наступлению вреда жизни и здоровью потерпевшего может выражаться в любом виде умысла или в легкомыслии.

Отграничение ст. 125 УК РФ от убийства, совершенного путем бездействия: 1)по характеру бездействия и 2) наличию (отсутствию) умысла по отношению к смерти или причинению вреда здоровью потерпевшего:

1) Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) отличается от убийства, совершенного путем бездействия, тем, что при оставлении в опасности имеет место бездействие – невмешательство, а при убийстве – бездействие, создающее опасность для жизни.

2) Бездействие–невмешательство даже при наличии умысла по отношению к возможной смерти потерпевшего квалифицируется по ст. 125 УК РФ.

Но поведение лица НЕ может быть квалифицировано по ст. 125 УК РФ, а квалифицируется по ст. 105 УК РФ если виновный умышленно поставил потерпевшего в опасное для жизни состояние (то есть имеет место бездействие, создающее опасность для жизни), а затем оставил его в таком состоянии, при этом желал или допускал возможность смерти потерпевшего.

Дата добавления: 2014-01-07