Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

По приведенным затратам

Оценка экономической эффективности варианта

Оценка экономической эффективности вариантов по технологической себестоимости и производительности обработки в большинстве слу­чаев бывает достаточно объективной, особенно когда затраты на технологическую оснастку и специальное оборудование этих вариан­тов различаются незначительно.

Когда один из сравниваемых вариантов предусматривает при­обретение дорогостоящего специального оборудования или специали­зированной оснасти, сравнение экономичности вариантов только по технологической себестоимости и трудоемкости обработки может оказаться недостаточным. Высокопроизводительная оснастка и спе­циальное оборудование в большинстве случаев обеспечивают меньшие затраты на обработку заготовки, поэтому сравнение по себестоимости и трудоемкости может оказаться в пользу варианта с большими капитальными вложениями. Тогда целесообразность дополнитель­ных затрат на оснащение технологического процесса можно опре­делить с помощью. коэффициента экономической эффективности капитальных вложений

 

, (12.6)

 

где С1, С2 – себестоимость обработки годового объема заготовок по первому и второму вариантам, руб/год;

К1, К2 – капитальные вложения, связанные с выполнением первого и второго вариантов технологических процессов.

Коэффициент экономической эффективности капитальных вложений Е выражает годовую экономию на себестоимость заготовок, связанную с применением нового оборудования и оснастки, на 1 руб. капитальных вложений.

Для определения экономической целесообразности введения новой техники в различных отраслях промышленности установлен нормативный коэффициент экономической эффективности Ен, который определяет минимальную величину годовой экономии на себестоимости продукции на 1 руб. дополнительных капитальных затрат, достаточную для рационального использования капитальных средств в условиях данной отрасли производства в настоящее время. Для машиностроительной промышленности Е„ = 0,2 руб., в год на 1 руб. капитальных вложений.

Экономическая целесообразность дополнительных капитальных вложений может быть определена путем сравнения расчетного Е и нормативного Ен коэффициентов экономической эффективности согласно неравенству

 

. (12.7)

 

При сравнении экономичности различных вариантов вновь проектиру-емых технологических процессов, требующих значительных капитальных вложений, целесообразно подсчитать так называемые приведенные затраты

 

, (12.8)

 

где Зпр – приведенные затраты на осуществление годового выпуска заготовок;

Сзаг – себестоимость изготовления одной заготовки, руб./шт.;

q – годовой выпуск заготовок, шт.;

К – капитальные вложения на осуществление данного варианта технологического процесса.

Из формулы (12.8) следует, что приведенные затраты складываются из себестоимости годового выпуска (Сзаг·q = С) и нормативной годовой экономии, которая должна быть получена в данной отрасли промышленности при рациональном использовании капитальных вложений (ЕИК).

Таким образом, приведенные затраты позволяют установить экономическую целесообразность отвлечения капитальных средств от других объектов данной отрасли промышленности и использовании их для осуществления проектируемого технологического процесса.

Приведенные затраты Зпр определяются для каждого (i) сравнивае­мого варианта Зпр. Лучшим признается вариант с минимальными приведенными затратами Зарmin. Годовой экономический эффект от внедрения указанного лучшего варианта по сравнению с любым другим определяется разностью приведенных затрат этих вариантов

 

. (12.9)

 

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Шероховатостью поверхности | Концентрация и дифференциация операций
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 296; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.