КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Акты толкования
В процессе толкования норм права практическое значение имеют акты толкования (интерпретационные акты). Акт толкования права – это правовой акт, содержащий разъяснение смысла юридических норм. Акты толкования не просто разъясняют смысл норм права, но содержат прежде всего конкретизирующие предписания. Это не нормативные предписания, так как они не имеют самостоятельного значения и действуют на основе толкуемых норм права. Так как субъекты толкования не являются субъектами правотворчества, «предписания общего характера, содержащиеся в интерпретационных актах, следует считать не нормами права, а правоположениями. В отличие от норм они не имеют юридической силы, но имеют юридическое значение. Последнее проявляется в том, что правоприменительные органы (нижестоящие суды) должны при решении конкретных вопросов учитывать содержание правоположений. Однако при этом они не могут составлять основу правоприменительных решений».[102] Различаются следующие виды актов толкования: – в зависимости от типов официального толкования они делятся на акты нормативного и казуального толкования; –в зависимости от юридической природы различают интерпретационные акты правотворческих и правоприменительных органов; – в зависимости от конкретных органов, осуществляющих толкование, различают акты суда, прокуратуры, администрации и др.; – в зависимости от формы – это постановления, разъяснения, приказы, инструкции и т.д.; –в зависимости от предмета правового регулирования – акты толкования конституционного, гражданского, административного, уголовного права и др.; – в зависимости от характера – на материальные и процессуальные интерпретационные акты. Самостоятельное значение прежде всего имеют интерпретационные акты правотворчества и интерпретационные акты правоприменения. Акты толкования не подменяют собой акты правотворчества и правоприменения, они имеют дополнительное (субсидиарное) значение к названным нормативно-правовым и индивидуальным актам.
Контрольные вопросы и задания: 1. Понятие толкования норм права. 2. Способы (виды) толкования правовых норм. 3. Виды толкования по субъектам и по объему. 4. Акты толкования: их отличие от актов применения.
Литература: 1. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1996. 2. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М.,1976. 3. Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М., 1996. 4. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1999. 5. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2000. 6. Хутыз М.Х., Сергейко П.Н. Энциклопедия права. М., 1995.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 377; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |