Личность преступника

Самостоятельно изучить государственное право античного периода.

Государство и право периода кризиса и разложения рабовладения. Кризис республики. Возникновение территориальных государств и причины перехода к монархической форме правления в конце позднего рабовладельческого периода. Эллинистические правы. Особенности общества периода кризиса и разложения рабовладения. Экзимированная собственность.

Понятие личности преступника и его соотношение с другими криминологически значимыми понятиями

2.социальная и биологическая сущность преступника

3.Криминологическая характеристика личности преступника.

4.Типологиии и классификации личности преступника.

Криминологию в личности могут интересовать все те качества и свойства, которые связаны с совершением преступления, обусловливают совершение преступления, а также те качества и свойства, которые имеют значение для предупреждения. Для разработки мер предупреждение может иметь значение семейный статус, социальная занятость человека и тп.

Субъект преступления – физическое лицо, вменяемое, достигшее возраста уголовной ответственности (кроме случая специального субъекта). Преступник – лицо, признанное судом виновным в совершении преступления и в отношении которого вступил в законную силу обвинительный приговор суда. Преступная личность (Ламброзо, биологическое происхождение преступности), иначе этот термин использовать нельзя.

Человек может обнаруживать негативные личностные характеристики, которые типичны для лиц, совершающих преступления – это значит что человек обнаружил черты криминогенного типа личности – возникшие под влиянием опыта и социальных условий черты, которые типичные для лиц, совершающих преступления. Но это еще ничего не значит, это только близость к грани, так как конкретное лицо, у которого обнаруживаются черты личности криминогенного типа, может и не совершить преступление никогда.

Личность преступника. Уголовный закон оперирует этим понятием (при назначении наказания учитывается личность виновного). УК не раскрывает понятие личности преступника. В уголовно-правовом смысле это весь комплекс качеств и свойств, которые характеризуют личность совершившего преступление, помимо характеристик субъекта преступления. В рамках криминологии можно определять как совокупность свойств и качеств субъекта, которые во взаимодействии между собой и социальной средой обусловили совершение лицом преступления.

Три уровня: 1.личность преступника как социальный тип - общее

2.особенности личности совершивших преступление определенных категорий, видов и групп - особенное

3.комплекс индивидуальных характеристик отдельного лица, совершившего конкретное преступление - индивидуальное.

Преступник как социальный тип: нет ни одного качества, про которое можно было бы сказать, что оно встречается только у лиц, совершивших преступление, или только у лиц, которые преступлений не совершают. Но можно отметить некоторые типичный комплекс качеств (личность и среда): формирование личности в условиях интенсивного противоправного и аморального влияния на нее, совершению преступления, как правило, предшествуют система аморальных поступков (эскалации деморализации личности), расхождение ценностей личности с социально одобряемыми, отсутствие ответственности, способности к сопереживанию (способности поставить себя на место другого и толерантности), активность в ситуации совершения преступления.

В природе человека присутствует и биологическое, и социальное. Исследования доказывают, что социальное в человеке подчиняет себе биологическое. В пользу значения биологического говорит коррелят между лицами, совершившими преступления, и лицами, имеющими отклонения в психике. Но достоверных данных о решающей роли природного начала в преступном поведении. Значение отклонение от нормы в психическом развитии при совершении конкретного преступления может быть решающим, но такие лица не включаются в полной мере в социальные процессы, их социальная среда сужена. И последствия их поведения следствие, таким образом, социального, а не биологического. Подтверждена высокая роль «социального наследования», то есть стандарты поведения усваиваются быстро, просто и основательно.

Криминологическая характеристика личности преступника.

Те качества и свойства, которые обуславливают совершение преступления и те качества и свойства, которые позволяют выделить определенную группу, которая потенциально способна совершить преступление.

Структура анализа личности (есть очень много вариантов подхода, по характерным чертам): социально-демографические, социально-ролевые, нравственно-психологические и элементы, связанные с предшествующим правонарушающим поведением.

1.Социально-демографические характеристики (пол, возраст, семейное положение, место жительства, род занятий).

Пол: доминируют лица мужского пола, около 85 %. Жители сельской местности – около 20-25%. Возраст: от 18 до 30 лет – наиболее часто, затем 30-50 лет, несовершеннолетние меньше всех из-за демографической ямы. Семейное положение: с углублением криминализации личности сокращается доля лиц, имеющих семью. Род занятий – скорее уместно говорить о социальной занятости: среди лиц, совершающих преступление, возрастает доля лиц, которые не имеют постоянного источника дохода (63%, социально незанятые или незанятые в легальной сфере). Прослеживается связь между сниженным уровнем образования и квалификации и распространением преступности.

2.социально-ролевые функции (как выполняются те или иные социальные роли: семейные, трудовые, референтные группы общения).

Безразличное или негативное отношение к интересам семьи и членов своей семьи. Но это не всегда однородно. Недобросовестное отношение к труду, отсутствие стремления к повышению квалификации, к активному включению в трудовой процесс и тп. Референтные группы у лиц, совершивших преступления, обычно составляют также аморальные личности и личности, совершившие преступление.

Социальный статус. Разные «стартовые условия». Мировые исследования показывают, что нельзя связывать низкий социальный статус исключительно с низким уровнем материального достатка. Переход от одного социального статуса к другому возможен. Наименее вероятен переход в двух странах мира, по мнению европейских ученых: Россия и США (страны с наибольшим расслоением населения). Распространенность преступности в группах разного социального статуса различна и распространены в группах разные преступления.

Лекция №8.

30.03.2012

Нравственно-психологические особенности: потребности, интересы и тп. У преступников отмечают яркую выраженность искаженных примитивных потребностей: употребление алкоголя, праздность как досуг, ограниченность форм проведения досуга и отношений и интересов, связанных со сферой трудовой деятельности. Среди лиц, совершающих убийства, 80% страдают алкоголизмом. Отсутствие интересов образовательного круга, интересов в повышении профессиональной квалификации. Гипертрофия индивидуальных потребностей, вообще характерен индивидуализм. Отличие системы ценностей от общепринятой: склонность к материальным ценностям, в первую очередь. Волевые характеристики: и слабый, и сильный волевой тип встречаются, важна волевая направленность. Для совершения преступления характерна психология самоутверждения, самореализация через преступные проявления.

Характеристики, связанные с преступным и правонарушающим поведением – уголовно-правовая характеристика. Мотивы совершения преступлений: то, что движет человеком, определяется внутренними особенностями личности. Именно то, что значимо для человека, выступает в конечном счете в качестве мотивов и целей его деятельности. Мотивы имеют специфику применительно к отдельным видам преступлений. Корыстный мотив различается в мужчин и женщин, взрослых и несовершеннолетних (до 25% не из личных мотивов). Соответственно и предупреждение должно быть различным.

Важна характеристика предшествующего поведения с точки зрения уголовно-правовой оценки его поведения: исследования показывают, что по общему правилу совершению преступления предшествует серия аморальных и противоправных поступков или совершение преступлений меньшей степени тяжести.

Типология и классификация преступников.

Классификация – деление по одному признаку, типология – дифференциация по комплексу признаков. Современные типологии иерархически ранжируют признаки.

Например, по комплексу критериев – степень сформированности личных негативных качеств и характер искажения внутренних черт – ситуативный, ситуативно-криминогенный и последовательно-криминогенный тип.

Ситуативный: решающее влияние в совершении преступления играет ситуация, глубинной антиобщественно обстановки нет. До 10%.

Ситуативно-криминогенный: более выраженная установка на антиобщественное поведение личности, проявляется при наличии удобной ситуации. 60-65%.

Последовательно-криминогенный: антиобщественные взгляды составляют сущность личности. Используется всякая удобная ситуация, создается таковая своими действиями и т.п. Около 20 - 25%.

Факторы, порождающие преступность и преступления (причины и условия преступности и преступления).

Факторы, порождающие преступность.

В конкретном преступлении причиной является выбор лицо конкретного поведения во взаимодействии с окружающими обстоятельствами.

Трудно разграничить причины и условия (причины порождают, условия способствуют), а детерминанты включают в себя и то, и другое, то есть комплекс факторов, которые способны во взаимодействии между собой породить преступность. Поэтому лучше использовать термин «детерминанты».

Как соотносятся между собой факторы, порождающие преступность и конкретное преступление? Как общее и индивидуальное. Простым сложением индивидуального нельзя получить общее. Напротив, общее является основой для понимания индивидуального. Это значит, что при противодействии мы должны не противостоять каждому конкретному преступлению, а бороться с тем, что обеспечивает стабильное существование преступности в обществе. Это социальные, политические, экономические явления.

Марксистский подход: социалистический строй не дает реальных причин для существования преступности, она будет постепенно отмирать. Противодействовать преступности должны только правоохранительные органы, а если плохо будут противодействовать, то пусть они за это и ответят. Проблема преступности – это проблема правоохранительных органов.

Два современных подхода: через детерминанты (более традиционный вариант выделяет причины и условия) и используя категорию «социальные противоречия». Должен быть эффект от деятельности, независимо от количества подходов.

Преступность в обществе порождается социальными факторами. Нельзя выделить какой-либо один фактор. Все эти обстоятельства относятся к разным сторонам жизнедеятельности общества: экономика, политика, социальная сфера. Все эти факторы между собой взаимодействуют и именно в этом взаимодействии и порождают преступность.

Различия в подходах состоят в том, что:

- в одних подходах эти факторы относятся только к негативным

- в других подходах отрицается, что эти факторы негативны (например, неравенство возможностей порождает конкуренцию и тп, но строго негативно оцениваются алкоголизация и наркоманизация).

Есть подходы которые утверждают, что преступность можно побороть, и подходы, которые исключают это принципиально.

Лекция №9.

4.04.2012

Если подходить с позиций причинно обусловливающего варианта, то в качестве причинного комплекса современной преступности называют обстоятельства следующего рода: разделение общества на значительные социальные группы или классы, низкий уровень жизни значительной части населения, безработица (то есть неблагоприятная социально-экономическая обстановка), межнациональные противоречия, проявления религиозной нетерпимости. В качестве условий называют те явления и процессы, которые способствуют реализации причин («являются питательной средой преступности»): алкоголизация населения, расширение наркопотребления, негативные стороны миграционных процессов, распространенность нелегального оборота оружия, несовершенство законодательства, проблемы в состоянии правоохранительных структур, воздействие СМИ.

В рамках детерминационного подхода причин и условий не выделяют, а по сферам выделяют блоки сходных с указанными обстоятельств. Раз есть причины, их можно предупреждать.

Дюкгейм: преступность – проявление социального организма. Все проявления социального организма нормальны. Преступность лишь маркер, показывающий, где в обществе наибольшее противоречие. Если его устранить, то такой маркер выявить в другом месте. Это объяснение через категорию социальных противоречий. Преступность – имманентный, органически присущий обществу фактор. Этот подход не настолько разработан, насколько причинно обусловливающий. Чтобы говорить о противоречиях, нужно обозначить стороны противоречий. Сторонами могут быть только социальные группы. Прежде всего, связывают с социальным неравенством. Экономическая сфера: богатые и бедные – по данным на 2010 год 10% самых состоятельным гражданам принадлежит свыше 30% денежных доходов в стране, 10% беднейших – порядка 2%. Коэффициент (отношение легального заработка 10% самых богатых к 10% самых бедных) социально спокойного общества – 4. Когда 6 – в обществе возникает социальное напряжение. Когда переходит за 8-10 – взрывоопасная ситуация. Голикова в 2010 сказала, что в России 22. Противоречия в сфере распределения: в социалистическом государстве было по труду, сегодня в РФ по труду и капиталу. У нас противоречия еще на этапе накопления капитала: нет уважения к чужому капитала, так как в 90-е он нажит нечисто. Социальная сфера: между различными возрастными, половыми, национальными, профессиональными, религиозными группами. Задача государства в выравнивании возможностей различных социальных групп.

В рамках общества. Характеризующегося наличием преступности, преступление совершает только кто-то. Поэтому вопрос стоит так: почему одни совершают преступления, а другие нет? Индивидуальный уровень. Факторы, порождающие преступление.

Индивидуальное преступное поведение.

1.Соотношение факторов, порождающих преступность и преступление.

2.Механизм преступного поведения

3.Факторы, порождающие индивидуальное преступное поведение

- социальная среда и формирование личности

- ситуация совершения преступления

- виктимология: роль жертвы в развитии ситуации.

Факторы, порождающие преступность, есть факторы, которые порождают преступление. Преступление – частной случай проявления общих закономерной. Почему человек, имеющий свободный выбор, выбирает преступный путь? Криминологические рамки более широкие, чем уголовно-правовые. Включается вопрос «почему». Поэтому рассматривается не только преступный акт, но и то, с чем он связан. Чтобы показать, как это развивается, используют категорию преступного поведения. Это не результат, а процесс. Преступное поведение – это человеческое поведение, оцененное в правовых категориях. В механизме преступного поведения, как и любого другого поведения, выделяют три элемента: мотивация, планирование и сам поведенческий акт – совершение преступления. Мотивация – это процесс преобразования потребностей, интересов, установок личности в мотив преступного поведения. Планирование – это соотнесение конкретного мотива с внешними обстоятельствами. Наиболее ярко это прослеживается в умышленных преступлениях с заранее сформировавшимся умыслом. Все то же самое происходит в неосторожных преступлениях, только там преступный результат – это нежелаемый результат. Но это схема, в жизни этапы смешиваются и тп, поэтому все гораздо сложнее.

Мотивация зависит от человека и от социальной среды. У Кудрявцева – идеальный ромб с планированием по центру. На каждом этапе механизм преступного поведения представляет собой взаимодействие личности и среды. В каждом конкретном случае доминирует либо личность, либо среда. Это взаимодействие можно прослеживать как применительно к условиям формирования личности, так и применительно к условиям ситуации совершения преступления.

Лекция №10.

6.04.2012

Генезис индивидуального преступного поведения или факторы, которые порождают индивидуальное преступное поведение.

Личность выбирает вариант поведения в соответствии с особенностями своих внутренних черт. Типичные особенности: доминирование материальных потребностей, индивидуализм, отсутствие способности к сопереживанию, неразвитость чувства долга и ответственность, несоответствие ценностных установок общественным и тп. Личность имеет соответствующие качества и свойства, потому что они усвоены в процессе жизнедеятельности человека. Выбирая вариант поведения, человек опирается на свой опыт, свои нравственные представления, на собственную систему ценностей. Содержание интересов, потребностей, ценностей, установок личности формируется в процессе жизни человека. Формируется социально, то есть членами общества. При этом даже те потребности, которые являются витальными, во многом получают социальную надстройку. Условия формирования личности позволяют понять весь комплекс мотивообразующих факторов. А личность формируется при взаимодействии с обществом – социальной средой.

Социальная среда и формирование личности.

Взгляды, привычки, ценности по происхождению социальны, даже если они демонстрируются субъектом как антисоциальные. Под социальной средой понимают экономические, бытовые, духовные условия жизни человека и совокупность индивидов, связанных с ним общностью этих условий. Социальная среда оказывает формирующее воздействие на личность. Личность – активный участник социальной среды. И нельзя сказать, что только среда формирует личность. Есть и обратная связь: на все элементы социальной среды человек тоже оказывает воздействие. Степень воздействия может отличаться, но в любом случае человек – активный компонент. Можно проследить взаимодействие личности и среды на разных уровнях:

1.макросреда – широкая социальная среда. Например, СМИ, достижения человечества в области культуры, науки, религиозные взгляды. Иногда еще выделяют метасреду, как вообще общность всего. Человек формируется под воздействием макросреды.

2.микросреда. Выделяется в рамках макросреды. Микросреда – это среда непосредственного взаимодействия людей в процессе деятельности. Микросреда – это та часть макросреды, с которой человек поддерживает непосредственные, собственные индивидуальные контакты. В плане формирования личности микросреда – это важнейший элемент общества, потому что контакты в микросреде непосредственны, а значит эмоциональны и особо субъективно значимы. Микросреду составляет среда, друзья, трудовой/учебный коллектив, знакомые (круг общения) и тп.

Считается, что социальная среда личности – это микросреда и та часть макросреды, с которой поддерживаются прямые или непосредственные контакты (по признаку значимости для субъекта).

Микросреда личности существует у каждого человека. Микросреда в процессе жизнедеятельности человека меняется. Микросреда может быть шире, может быть уже, но есть всегда. Считается, что личность формируется тем гармоничнее, чем шире контакты личности в рамках микросреды. Контакты с микросредой непосредственны и постоянны или длительны. Они всегда эмоционально окрашены. Существенно, что если какой-то элемент микросреды утрачивается, то субъективно значение других увеличивается. Восполняя микросреду, человек подбирает окружающих «под себя», то есть исходя из своих ценностей и убеждений. В контактах с микросредой субъект всегда выступает как творческий элемент и свой опыт, свои взгляды несет в микросредовые контакты. Это взаимодействие и взаимовлияние. При малом количестве контактов они приобретают высокую значимость. И человеку иногда проще поступиться собственными взглядами, чем разорвать контакты с этой микросредой. Именно микросреда в силу свой относительной самостоятельности может демонстрировать и требовать от своих участников стандартов поведения, заметно отличающихся от принятых в обществе. Это возможно как со знаком плюс, так и со знаком минус. Микросреда может перерастать в криминогенную среду, то есть в среду, которая формирует качества и свойства, типичные для криминогенных личностей. Личность связана с микросредой очень тесно, поэтому если мы хотим изменить личность, то желательно воздействие одновременно и на личность, и на ее микросреду. Воздействие на микросреду может включать в себя коррекцию отношений (например, в семье), может состоять в исключении из микросреды определенных лиц и тп. Воздействовать только на личность можно, но малоэффективно.

Пособие по криминологии.

Влияние семьи: родительская и своя. Влияет по двум каналам: целенаправленно оказывая формирующее воздействие на личность (прежде всего, дети) и воздействие всего образа жизни семьи. Очень ранее, а потому прочное усвоение. Иногда это даже против желания субъекта. Интересен вопрос о том, является ли неполнота семьи криминогенным фактором? Нет.

Для лиц, совершивших преступление, характерно наличие нескольких источников криминогенного воздействия в рамках микросреды.

Проблемы формирования личности – социальные проблемы, они известны обществу, а значит, этому можно противостоять.

Конкретная ситуация совершения преступления.

Это тоже существенный компонент. Совокупность внешних обстоятельств, который имеют место непосредственно перед совершением преступления или в сам момент совершения преступления. Эта ситуация – часть социальной среды. Конфликт – это ситуация, а обстоятельства, в силу которых он произошел, уже за пределами ситуации. Ситуация совершения преступления объективна по отношению к человеку, но ее значение в совершении преступления определяется субъективным компонентом. Тип ситуации, в которую попадает человек, во многом также определяется личностными особенностями. Даже если ситуация складывается абсолютно независимо от человека, то реакция на нее все равно личностная. В криминологическом плане существенны два вопроса: 1.может ли быть так, что ситуация играет решающее значение в совершении преступления? Может: аффект, необходимая оборона. Но если говорить о среднестатистическом преступлении, то ситуация может иметь только «существенное или почти решающее значение». Доля таких преступлений (когда значение ситуации очень велико) – менее 10%. В литературе решающее значение придается нравственной позиции личности. Ситуации, в которые попадает лицо при совершении преступления, могут рассматривать как криминогенные.

Криминогенная ситуация.

Лекция №11.

11.04.2012

Криминогенная ситуация.

Это не значит, что ситуация сама порождает преступления. Просто в силу своего содержания эти ситуации повышают вероятность совершения преступления. Такие ситуации можно поделить на:

1.конфликтные. Ситуации столкновения интересов, криминологической проблемой является поиск выхода из конфликта; такая ситуация предполагает несколько вариантов разрешения. До 8% всех убийств – убийства в ситуации семейного конфликта. Возможны и криминальные варианты выхода. Все зависит как от ситуации, так и от самого лица, так как все еще есть выбор.

2.Проблемные. Конфликта нет, но нужно выбрать как поступить. Например, человек, который идет мимо склада, дверь которого открыта.

Определенную роль в разрешении ситуации играет не только поведение лица, совершающего преступление, но и поведение жертвы.

Виктимология – наука о жертве и ее поведении, подотрасль криминологии.

Большой практический потенциал – найти то, что снизить риск стать жертвой. Кроме того, такой путь финансово не затратен. В рамках виктимологии под жертвой понимается лицо, пострадавшее от преступления, независимо от того признано ли оно потерпевшим. Виктимность – повышенная степень предрасположенности к тому, чтобы стать жертвой от преступного посягательства. Под личностной виктимностью понимают различие виктимности, связанные с характеристиками личности. Есть связь виктимности с категориями возраста, пола, нравственных характеристик, психологические особенности, профессиональные (например, частный извоз, правоохранительная деятельность. Ситуативная виктимность – вне зависимости от личных особенностей, оказавшись в определенной ситуации, человек подвергает себя риску виктимности: поздняя прогулка в одиночестве и тп. Обычно виктимность личностная и ситуативная сочетаются. Виктимность может повышать и поведение жертвы со знаком «плюс»: например, защита другого в криминогенной ситуации. Социально негативное поведение повышает виктимность многократно. Со временем жертвами преступления становятся все «менее случайные», то есть срабатывают комплексы типичных признаков. Меры предупреждения могут связаны как с декриминализацией ситуацией, так и с выявлением групп риска. Виктимологическое предупреждение важно, и граждане готовы по этой линии быть активными.

В каждом индивидуальном преступном акте всегда имеют значение внутренняя сфера личности, которая выражается в поведении человека, и внешние ситуативные обстоятельства в их взаимодействии. В каждом конкретном преступлении роли личности и ситуации может быть разной. В среднестатистическом варианте вклад личности выше, чем вклад ситуации. Но это не мешает говорить о том, что социальная среда имеет решающая значение, так как именно она формирует личность. Значение общества состоит как в формировании личности, так ив определении ситуации.

Предупреждение.

1.Сущность предупреждения как приоритетного направления борьбы с преступностью.

2.Принципы организации и профилактики ее виды и уровни.

3.Субъекты предупреждения.

4.Правовые основы профилактики.

Поддержание порядка, защита прав и свобод граждан – обязанности государства. Общество заинтересовано в сдерживании, уменьшении преступности. В сущности, поддержание порядка – это сохранение самого общества. Противодействовать преступности можно. Она существует в обществе и порождается обществом. Природа преступности познаваема. Нормы, нарушение которых представляет собой преступление, устанавливаются обществом. Воздействие на это явление, значит, тоже возможно. Но как организовать противодействие?

Противодействие преступности – это предпринятие действий против нее. То же самое, что и борьба с преступностью. Термин «борьба» плох тем, что кто-то может победить, а это вряд ли получится. Но это в том числе международный термин. Воздействие на преступность включает в себя два направления: 1.противодействие тем преступлениям, которые совершаются сейчас или уже совершены (пресечение, раскрытие, расследование, привлечение к уголовной ответственности виновных и исполнение наказаний), 2. Путем создания определенных условий не допустить совершения новых преступлений или уменьшить их количество. Эти направления дополняют друг друга, ни одним из них ограничиться нельзя. Модель противодействия – какому направлению уделяется большее внимание здесь и сейчас, что приоритетно. Если приоритет у первого направления, то это карательная модель воздействия на преступность, второго – предупредительная. Принято считать, что в большей степени соответствует интересам общества развитие второй модели. Карательная модель более наглядна. Оценить эффективность в рамках карательной модели гораздо проще, чем в рамках предупредительной. Предупреждение более рационально, так как цену преступности общество в этом случае не платит. Это направление более гуманно, в первую очередь, в отношении тех, кто мог бы стать жертвой преступления. Предупреждение и более эффективно, так как в этом случае преступность вытесняется из общества, а карательная модель может сократить только рецидив. Криминология уже может предложить конкретные меры и средства для предупреждения преступности. Приоритет карательной модели создает угрозу тотальной криминализации населения.

Сущность предупреждения состоит в недопущении, в принятии упреждающих мер. Предупреждение можно определить как комплекс гос и негос мер, направленных на нейтрализацию факторов, порождающих преступность и преступление, на сдерживание их проявления и воздействие на лиц, чье поведение говорит об опасности совершения преступления. Профилактика – от греч. предохранение, по сути то же самое. Латинский вариант – превенция. Тот же смысл. Иногда в этом же смысле говорят о социальном контроле. Предупреждение – это воздействие заранее. Предупреждение преступности – это сложный, многоуровневый комплекс самых разных мер (например, меры уголовного закона, практической деятельности по охране правопорядка, служб по трудоустройству и тд и тп). Должна бы быть система этих мер.

Предупредительная деятельность основывается на принципах: законности, обоснованности, реальности и конкретности. Законность – любые меры, реализуемые для предупреждения преступности и преступления не должны противоречить закону, не ущемлять права и интересы граждан. Обоснованность (важно выбрать приоритеты, а средства исчерпаемы) – всякое решение должно быть обоснованным, то есть исходить из учета ситуации. Меры должны быть реальными, то есть исполнимыми в конкретных условиях места и времени. Меры должны быть конкретными (определение в рамках направлений допустимо только на уровне страны в целом).

Лекция №12.

13.04.2012

Виды предупредительных мер.

Классификации мер предупреждения. Их очень много. Есть минимум две важных. Первая – классификация по уровням или по целям деятельности. Здесь выделяют меры общесоциальные и специальные. Проект закона «О основах системы профилактики правонарушений в РФ», вынесен Правительством на публичное обсуждение. Общесоциальные меры – это те, которые реализуются в процессе развития общества, совершенствования его институтов, в процессе развития экономической и политической системы; это меры, которые реализуются в процессе позитивного развития общества. Это те меры, которые объективно способствуют укреплению правопорядка и предупреждению преступности. Это всегда многоцелевые меры, предназначенные для широкого спектра целей. Не специально для предупреждения, предупредительная цель присутствует среди других. Она не является единственной и исключительной. Специальные меры – меры, которые предназначены именно или прежде всего для предупреждения преступности и правонарушающего поведения. Например, одна из целей уголовного закона – предупреждение, домофон, декларирование доходов чиновниками и тд. Меры специального предупреждения могут быть рассчитаны как неопределенный круг лиц, так и на определенный. Могут касаться, например, только предупреждения рецидива. Это воздействия на специальный факторы, порождающие преступления, на микросреду и на личность. Некоторые группы граждан предлагается рассматривать как объект профилактики: социально незанятые, употребляющие алкоголь и наркотики и тп. Все эти меры в комплексе могут быть чрезвычайно эффективными.

Вторая классификация – по масштабу: уровень общества (в масштабах РФ (национальные, федеральные), в масштабе субъекта федерации (региональные), по городам, районам и тп), уровень воздействия на малые социальные группы и индивидуальный уровень (воздействие на конкретного субъекта). Особенно эффективно воздействие на малые социальные группы. Меры социально-психологического уровня (их большой резерв, мало что реализовывается). Группы обособлены и закрыты, поэтому воздействие на них затруднено. Меры индивидуального уровня: они должны быть направлены на не только на самого субъекта, но в первую очередь, на микросреду. Официально этим сейчас занимаются участковые и инспектора отдела несовершеннолетних. Хотелось бы программ индивидуальной коррекции личности, выявления и тп. Этого фактически не существует. На участковых нормативно возлагается такой объем функций, что это невозможно.

Предупреждение возможно и в рамках предупреждения отдельных видов / групп преступлений. Например, корыстных и насильственных.

Субъекты предупреждения преступлений. Это те институты общества (гос и негос), которые осуществляют профилактическую деятельность. Как общее, так и специальное предупреждение. Субъекты различного уровня. Субъекты специализированные и неспециализированные (предупреждение не является приоритетной функцией). Неспециализированными являются начиная от Гос Думы и многих других гос органов до учреждения образования, здравоохранения и тп, коммерческие структуры (охранные, образовательные, психологическая помощь), общественные движения, фонды, политические партии, религиозные организации. Например, та же адвокатура. Являются ли граждане субъектами предупреждения преступности? Два мнения: 1.граждане не субъекты в силу того, что нормативно на них не возложена обязанность по предупреждению преступности, 2. Граждане могут рассматриваться как субъекты предупреждения, потому что в своей повседневной деятельности реализуют эту функцию. Специализированные субъекты – предупреждение в числе их профилирующих функций или вообще единственная. Негосударственных специализированных крайне мало (всякие народные дружины, которые существовали, не особо законны теперь и вообще ушли в прошлое). К негосударственным можно отнести общественные организации, создающиеся специально для противодействия преступности, центры для лиц, страдающих наркоманией, при церковных учреждениях и тп. Ожидается, что участие общественности будет больше в рамках структур местного самоуправления, но вряд ли это состоится. Мировая организация «старшие братья и сестры» - объединение молодых людей для занятия профилактической деятельностью в отношении подростков, воспитывающихся в условиях социальной неблагополучности. Существуют разные мнения о том, нужны ли вообще негосударственные специализированные субъекты (затратно и неэффективно, необходима профессионализация этой деятельности). Основная часть – специализированные государственные органы.

Лекция №13.

20.04.2012

Специализированные государственные органы. Сущностно и нормативно это правоохранительные, судебные органы, службы таможенного контроля, налоговые органы, ФСБ и тд. То есть наряду с другой и профилактическая деятельность. Специфичен статус судебных органов – функция предупреждения возлагается на суд, например, УК и безусловно выполняется. Не только при рассмотрении уголовных дел, но и в рамках гражданского, арбитражного судопроизводства (стимулирование граждан к отказу от неправовых средств разрешения конфликтов). Открытость правосудия также способствует предупреждению. Прокуратура выполняет функции профилактического характера: надзор за соблюдением законов (выявление проблем и нарушений на допреступной стадии), пресечение преступлений и правонарушений, защита прав и свобод граждан, координация профилактической деятельности (см. закон «О прокуратуре»). Прокуратура должна обеспечить взаимодействие всех субъектов предупреждения. Профилактические функции четко закреплены в актах МВД (+ ФЗ «О полиции», «Об ОРД»): наставление о деятельности органов ВД по предупреждению (см. самый последовательный и четкий акт) – четко указываются функции и их распределение по уровням.

Проблемы предупреждения: 1.отсутствие четкой и единой нормативной базы, поэтому нет четкого закрепления и распределения функций (появляется дублирование и пробелы), 2. Проблема взаимодействия и взаимного обмена информацией (сложности с совместной деятельностью).

Правовое регулирование профилактической деятельности.

Единой нормативной базы нет. Поэтому нельзя говорить о системе нормативного регулирования, только о совокупности норм. НПА очень много, они в основном являются отраслевыми. Нестабильность, противоречивость, пробельность регулирования. ФЗ 1999 «Об основах системы профилактики безнадзорности и преступлений несовершеннолетних»: субъекты, функции, понятийный аппарат, защита прав и свобод при реализации, гарантии, полномочия государства, компетенция негосударственных субъектов и тп. Критика в части объединения правонарушения и безнадзорности. Но в целом, это единственный работающий федеральный закон в этой сфере. Закон не указывает органа, который обеспечивает надзор, то есть все участвуют, но никто непосредственно не исполняет. Пленум ВС в постановлении от 1.02.2011 №1 называет в качестве такого органа комиссию по делам несовершеннолетних о защите их прав при ОМСУ и органах власти. Но положение о комиссиях не предусматривает таких функций, они не предусматривают штат, на сегодняшний день комиссии не предполагают о том, что у них есть такая функций. Кроме того, возложение таких функций вообще не полномочие ВС. ФЗ о проблеме предупреждении был – Устав 1876 года, потом 1903 J. Все J. Проект закона был предложен в 1996 году МВД, но ярко выраженный ведомственный характер акта не позволил его принять. Сегодня проект закона «О профилактике правонарушений и преступности» вынесен на всенародное обсуждение, о чем никто не знает. Акт скорее систематизирует действующие НПА, чем дает что-то новое + распределяет компетенцию между федерацией и субъектами (субъектам досталась основная нагрузка).

Согласно Конституции защита прав и свобод граждан и тп – обязанности государства. Это предполагает и противоречие преступности. Ст. 114 – охрана общественного порядка – компетенция Правительства. Иерархия в противодействии преступности не устанавливается. Нет закрепления предупредительной модели. При разграничении предметов ведения в Конституции ст. 132 – ОМСУ самостоятельно осуществляет, в том числе, и охрану общественного порядка. Предупреждение – предмет совместного ведения (но отсутствует среди предметов совместного ведения в конституции). На уровне правительства регламентируется финансовый, таможенный контроль, кредитно-денежная система, оборонная, производство наркотических веществ. Остальные сферы относят к ведению субъекта – природоохрана, общественный порядок и тд. Профилактические аспект затрагивают НПА о различных гос органов. Подзаконные акты также включают в себя профилактический аспект. Планы и программы субъектов, разрабатываемые как самостоятельно, так и по указанию федеральных актов. Недостатки в том, что разработки происходят в недрах бюроктратического аппарата, поэтому часто это направлено на получение дополнительных средств, не учитывает криминологическую ситуацию в регионе, в основе нет прогноза… Кроме того, эти планы и программы не выполняются полностью. До 2003 года реализовывались программы об усилении борьбы с преступностью, а региональные писались на их основе. По прямому указанию федеральных программ региональные разрабатывались обязательно.

Нормативно- правовое регулирование может быть рассмотрено и в международном аспекте: Конвенция о предупреждении геноцида, о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщины, о защите прав человека и основных свобод (предусматривает законность ограничения прав и свобод личности для предупреждения преступности). Противодействие пиратству и терроризму и тп. Межгосударственная программа стран СНГ по борьбе с организованной преступностью. Двусторонние соглашения и тп. Противодействие преступности не может рассматриваться исключительно как проблема и задача правоохранительных органов.

На этом вопросы общей части криминологии заканчиваются.

Особенная часть.

Алгоритм для всего, кроме организованной преступности:

1.качественная и количественная характеристики блока (статистические данные должны быть свежими – сайт МВД).

2.особенности лиц, совершающих эти преступления.

3.особенности детерминант

4.особенности предупреждения.

Лекция №14.

27.04.2012

Организованная преступность.

Понятие и характеристики. Тенденции развития и криминологические проблемы. Детерминанты. Основные направления предупреждения.

У нас возникла где-то в начале 80-ых, но признаваться стала не раньше конца 80-ых. К понимаю организованной преступности есть два подхода, принципиально отличных друг от друга. В рамках первого, классического, уголовно-правового подхода под организованной преступностью понимают все вилы соорганизованности при совершении преступлений, то есть даже группу лиц без предварительного сговора. По последним данным порядка 16% всех преступлений совершается в группе, хотя обычно этот показатель около 20%. Другой подход является социологическим. Согласно оценкам сторонников второго подхода первое понимание привело к тому, что противодействие организованной преступности появилось гораздо позже, чем проявился феномен, это препятствие к противодействию. В составе организованной группы и преступного сообщества совершается 2% преступлений, больше 905 из них тяжкие и особо тяжкие. Участвующие в них лица – 5% от всех лиц, совершающих преступления. Цифры вызывают сомнения. Нет законодательного понятия организованной преступности. Вопрос в степени организованности и взаимодействия. В рамках второго подхода под организованной преступностью понимается часть преступности, которая образует ее новое качество: не просто совершаются отдельные преступления, а существует некая преступная среда, в рамках которой происходит взаимодействие, то есть существует некий преступный мир, живущий по своим законам.

Одно из важнейших определений (профессор Гуров): организованная преступность – относительно массовая организация, устойчивая структура управляемых преступных сообществ, занимающихся совершением преступлений как бизнесом и создающих с помощью коррупционной системы защиту от противодействия ей. Три признака: организационный, экономический и коррупционный.

Организационный компонент ярко выражен, означает устойчивое объединение лиц, сплоченных в криминальную среду. Об устойчивость свидетельствует определенная иерархизация в этой среде – есть признаваемые уровни (организаторы на самых разных уровнях, обеспечивающие взаимодействие и тп). Существуют координационные органы, обеспечивающие взаимодействие, а также имеющие определенный черты «криминального профсоюза», то есть аккумулирующие средства, идущие на общие нужды (подкуп, материальная поддержка лиц в местах лишения свободы, семьям погибших или пострадавших, и другое), в этом тоже выражается устойчивость. Координирующие органы являются коллегиальными и принимают важнейшие решения, включая раздел сфер влияния. Существует собственная система рассмотрения конфликтов с безусловной обязательностью выполнения решений. Применяются и силовые методы воздействия. Органы регулируют и интернациональное взаимодействие. Российская организованная преступность действует более чем в 40 странах мира, наблюдается и встречный процесс. Мировые масштабы сплоченности и взаимосвязи. Наименования групп могут носить исторический характер (нередко бывает, что название осталось, хотя дислокация группы уже поменялась). Могут быть национальные преступные группировки. Сплоченность основывается на экономическое фундаменте.

Экономический компонент: состоит в том, что от преступной деятельности могут быть получены значительные денежные средства, которые получаются как собственно от преступной деятельности, так и от легализации средств, полученных преступным путем. Смещается в сферу легализации, что приводит к интеллектуализации преступной деятельности. Примерно половина средств, полученных преступным путем, отмывается через легальный бизнес, в экономически развитых регионах – до 70%. В сфере торговли, например, выделяют как наиболее задействованные для отмывания торговля цветными металлами, горюче-смазочными материалами, автотранспортными средствами, алкоголем, алмазами. С течением времени в функционирование организованной преступности втягивается все больше людей, преступность размывается. Преступление становятся не феноменом, а фактом социальной жизни. Например, получение заработка в конвертах – часть системы отмывания денег, получение денежных средств от преступной деятельности. Множество людей работают на преступность и просто по найму.

Коррупционный компонент: обеспечение защиты от противодействия, устойчивости и успешности путем коррупционной защиты. По мировым оценкам наша страна относится к одной из самых коррупционных стран мира. Коррупционные преступления наиболее скрыты, так как в сокрытии заинтересованы обе стороны. По экспертным оценкам изобличается очень малая доля лиц, совершающих коррупционные преступления, - около 1 % по наиболее оптимистичным оценкам. Два пути: подкуп или шантаж, угрозы. Постоянную основу предполагает только вариант подкупа и действует стабильнее. Два варианта: возмездность конкретных услуг и денежное предоставление за создание благоприятного режима (крышивание, «подкармливание»). Преступные сообщества не могут существовать без коррупционной поддержки длительное время. Все преступные сообщества имеют коррупционную поддержку по двум направлениям: в государственных структурах и правоохранительных органах. В 90-е годы частным было включение собственных лиц к правоохранительные органы. Руководящую роль сотрудники правоохранительных органов практически никогда не выполняет, это обеспечивающая функций, коррупционная защита. Руководство часто осуществляют лица с «силовым прошлым».

Тенденции развития организованной преступности.

Несколько вариантов. Оптимистический вариант – вариант общемировых тенденций: вытеснение преступности в нелегальную сферу (это позволяет уголовному закону действовать в полном объеме). Пессимистический вариант – углубление криминализации общества в целом. Считается, что общество в экономическом смысле может полагаться криминализированным в целом тогда, когда полностью криминализирован бизнес (затем власть и тп), то есть более половины хоз субъектов под контролем ОПГ. По сегодняшним данным подконтрольно до 40% легального бизнеса. Это возможно только в условиях сращивания с государственным аппаратом. То есть ОПГ подминают под себя властные структуры. Отдельные, полностью криминализированные экономики существуют в странах Латинской Америки (наркобизнес).

Государство активизировалось в борьбе с коррупцией, но говорить о том, что реализуется оптимистичная тенденция крайне преждевременно. Если ликвидируются преступные сообщества, их место занимают столь же нелегальные – самовоспроизводство. Произошло сращивание экономической и общеуголовной преступности, организованной преступности с экстремистскими движениями различного рода. Глобализация организованной преступности. Отсутствие декриминализации общества, так как стереотипы, ценности, культура преступной среды все шире проникает в цивилизованное общество.

Факторы, детерминирующие появление и развитие организованной преступности.

Было время, когда ОПГ у нас не было. В условиях тоталитарных режимов длительное функционирование ОПГ невозможно. Поведение членов общества столь подконтрольно, что создание силы, стабильно противодействующей тоталитарному государству, исключено. Цена демократии. В СССР преступный мир не был однороден, был представлен тремя ветвями: 1. Политической, 2. Лица, совершающие общеуголовные преступления, 3. Лица, имеющие легальный статус, но использующих в собственных целях состояние хронического дефицита потребительских товаров – «цеховики» (они были элементами большого общества, непреступная культура и тп). Это могла быть и третья смена на гос предприятии, не обязательно подпольные цеха. С появлением новых экономических условий эти люди стали первыми среди мелких предпринимателей. Государство отказало в защите, а преступность была заинтересована в части этих средств, а также легализовать свои. На этой базе произошло сращивание общеуголовной и экономической преступности. Растет значение интеллектуального вклада, на лидирующих позициях редко находятся представители общеуголовной преступности. Одна из иерархий преступного мира называется авторитет.

Предупреждение организованной преступности.

Два направления: правовое и организационное (связаны между собой). Правовой аспект – переориентация законодательства с оценки отдельных преступных деяний на оценку деятельности в связи с функционированием ОПГ (есть ст. 35 – возможность привлечения к ответственности лиц, которые непосредственно в совершении преступления не участвуют, но являются частью этого мира). Законодательные акты о противодействии легализации: нормативные требования о декларировании доходов и расходов и тп. Усиление противодействия тем видам деятельности, с которыми чаще всего связана организованная преступность: наркобизнес, торговля людьми, экстремистские и террористические организации. Принятие и использование законодательства о защите свидетелей и потерпевших (сегодня закон есть, а финансирования нет). Создание специальных подразделений по противодействию этим направлениям, а также коррупции. Усиление противодействия через взаимодействие национальных правоохранительных органов между собой и взаимодействие с международными органами.

Сегодня никто не ставит вопрос о ликвидации организованной преступности. Это явление, с которым общество живет. При активном противодействии явление можно сузить, но не полностью ликвидировать. Причем не только на уровне страны, но и на мировом уровне.

Лекция №15.

4.05.2012

Корыстная преступность.

Из корыстных побуждений совершаются самые разные преступления: служебные, убийства, похищение человека и тд. Это не значит, что все эти преступления являются корыстными. Предметом анализа выступает общеуголовная корыстная преступность, то есть, преступления против собственности. Порядка 90% этих преступлений образуют кражи, грабежи, разбои, мошенничества, вымогательства, хищения путем обмана и злоупотреблением доверия. Посягательство на чужое имущество: как физических, так и юридических. Имущество понимается уже, чем в ГК: интеллектуальная собственность, информация сюда не входит. Предметом выступают вещи, деньги, ценные бумаги, реже право на имущество (речь об этом предмете может идти в мошенничестве, редко вымогательстве). Корыстная преступность в количественном отношении – ядро преступности. Наибольшую долю корыстные преступления составляли на рубеже веков – 59%. Стабильно это порядка 50%. В 2010 – 48%. Половина всех преступлений – это корыстные преступления.

Общая характеристика корыстных преступлений. Это значительный и растущий уровень латентности. Последние года три обнаруживают как снижение преступности в общем, так и корыстных преступлений. Скорее это снижение уровня регистрации. Низкий уровень раскрываемости (по квартирным кражам – порядка 30%). Нет тенденции к снижению доли раскрываемости, что поддерживает латентность.

Среди корыстных преступлений доминируют кражи – порядка 70%. Преобладают кражи личного имущества граждан (юр лица – до четверти совершаемых краж). 2/3 краж совершаются в городах, но пропорционально структуре населения нельзя сказать, что это городские преступления (в отличие от вымогательства или мошенничества). А вот квартирные кражи – это городское явление. Каждая третья кража – квартирная. Карманные кражи по статистике редки – около 2% (но это свидетельствует только об очень высокой латентности). Кражи ТС – 3-4%, из этого массива до четверти краж совершаются из гаражей и с охраняемых стоянок. Кражи достаточно часто совершаются в группах. Среди всех преступлений порядка 20% совершаются в группе, аналогично в кражах. В последние годы число краж снижается. Кражи часто совершаются с проникновением в жилище, помещение, хранилище – каждая десятая.

Грабежи и разбои в количественном отношении не определяют картину преступности, вместе составляют порядка 7% в структуре преступности, но характеризуются повышенной общественной опасности. И также снижаются в последние годы, судя по данным регистрации. Грабежи и разбои совершаются на территориях, так называемого, анонимного поведения – города, крупные населенные пункты, дачные поселки и тп. Нетипичны для сельской местности, среди коренных жителей. Чаще совершаются в группах (выше среднестатистического уровня) – свыше 30% разбоев (количество людей выполняет подавляющую функцию). Грабежи и разбои – это преступления общественных мест (улицы, парки, скверы), преимущественно вечернее и ночное время. Типичным является посягательство на лиц, управляющих ТС (таксисты, лица, занимающими международными перевозками). С проникновением в жилище, помещение, хранилище совершается около 10% разбоев, 5% грабежей.

Мошенничество. В количественном отношении более 6% в структуре преступности. И здесь констатируется снижение, есть основание полагать рост латентности. Мошенничество в отношении физ лиц – небезупречность поведение жертвы в моральном и правовом отношении является характерным. В отношении юр лиц отмечают некоторый рост (рейдерство), но тут сложности с доказательственной базой. Мошенничество – преступление творческого характера, варианта совершения мошенничества разнообразны и они вписываются в политическую, экономическую ситуацию и даже в «календарь праздников и будней». Классика жанра – мошенничество в жилищной сфере (очень большой ущерб гражданам, сопоставим с рейдерскими захватами). Мошенничество в жилищной сфере трудно выявляется и обычно это происходит тогда, когда уже имеется система преступной деятельности. Самые простые виды мошенничества меняются постоянно в своих качественных характеристиках вслед за потребностями общества. Обеспечивается сокрытие мошенничества (снижение по данным статистики за последний год за 20%). По количеству преступных посягательств больше имущества граждан, но по денежному выражению – юр лиц.

Вымогательство. В количественном отношении вообще ничего не определяет. 7 лет назад это было 12-14 тысяч, сейчас 4 тысячи в год, то есть меньше, чем разбоев. Есть данные, указывающие на то, что это преступление является очень высоко латентным, оно тесно связано с проявлениями организованной преступности (встречаются и разовые, и систематические требования, грань с самоуправством – бешеные проценты на долг, понуждение к заключению сделок с фирмами – однодневками и тп). Трудно выявляется, обычно до суда доходят только отдельные эпизоды.

Характеристики личности (большой процент, поэтому почти совпадает с общими характеристиками личности преступника): преобладают лица мужского пола (женщины часто фигурируют в кражах и мошенничествах, обычно в соучастии, в том числе, потому, что сложно рассчитывать на собственные физические возможности; женщины обычно молодые, копирующие мужское поведение). Возраст: от 18 до 30, применительно к мошенничеству рамки расширяются, в кражах и грабежах значителен долевой вклад несовершеннолетних (в последние годы около четверти краж совершаются несовершеннолетними). Доля лиц, относящихся к категории социально незанятых, продолжает расти (касается краж, грабежей и разбоев, для вымогательства этого нет – там обычно молодые, физически сильные, трудоустроенные люди, по оценкам исследователей это обычно прикрытие – неполный рабочий день, посменная работа и тп). В преступлениях против собственности велика доля рецидива (в общем по преступности 25%) – 30%, в разбоях – 40 (и это только легальный рецидив). Лица, которые совершают чисто корыстные посягательства (не корыстно-насильственные, то есть кражи, грабежи без применение насилия) образуют меньшую агрессивность, тревожность в поведении, большую социальную адаптивность, то есть меньшую криминализацию. Иначе для тех, кто совершает разбои, вымогательства (это легко переходит в совершение насильственных посягательств). Для лиц, совершающих корыстные преступления, характерно по мере углубления криминализации личности (и с возрастом, конечно) переход от менее общественно опасных к более общественно опасным деяниям: от кражи и грабежа к разбою и тп. Первыми преступлениями вообще часто выступают кражи и грабежи, а потом углубление криминализации. Нравственные характеристики и система ценностей: преобладают лица, не антисоциальные по убеждениям, а лица, стоящие на позициях самооправдания в совершении корыстного преступления («все нечестные»). Часто чем более общественно опасным является преступное посягательство, тем менее устойчивы семейные связи лица. При увеличении общественной опасности или «профессионализации» доходит до 70%. Корысть преступного плана является, по общему правилу, не является основным или ведущим источником средств к существованию (кроме случаев профессионализации в криминальной сфере). Однако это не ситуативные преступления, они осознаны и допускаются личностью. Исследователи отмечают, что по сравнению с периодом 20 летней давности снижается количество преступлений, совершаемых под воздействием исключительно тяжелых жизненных обстоятельств. Но полностью из детерминации это исключить нельзя – преждевременно.

Специфика детерминант. Сложно об этом говорить, потому что это половина преступности в обществе. Общесоциальный уровень: детерминация корыстной преступности связана с социальным неравенством, несправедливым разделением благ и тп. Существенно расслоение на бедных и богатых. 15% населения официально находятся за чертой бедности. Существенно различие в том, в каком количестве удовлетворяются потребности. Существенное значение имеет то, что система ценностей в обществе сегодня никаким образом не декларируется, а если исходить из существа приоритетов, то материальное благосостояние в глазах общества является ценностью само по себе, вне зависимости от источника получения средств. Допустимые и недопустимые пути, их законность неопределенны, а законные пути оказываются малоэффективными. На индивидуальном уровне особое значение имеет то, каков доминирующий тип корыстной мотивации (она неоднородна). Здесь выделяют несколько вариантов: 1.демонстративность, стремление показать свои возможности и превосходство, реализовать публично завышенные потребности (для части лиц это компенсация сокрытия предыдущих корыстных посягательств, а также демонстрация собственной безнаказанности), 2. Ведущим по количеству является неустойчивый тип, который характеризуется подражанием, стремлением быть не хуже остальных, почва для этого – отсутствие социального противодействия, перспективы профилактики здесь негативные. Это тип соответствия. 3.стремление к сиюминутному удовлетворению своих материальных, социально-негативных потребностей. Социально-негативная оценка, так как в основном против личной собственности граждан. Удовлетворение потребности в алкоголе, наркотиках и тп, в первую очередь. Лиц, зависимых от алкоголя, у нас никак не менее 1 миллиона. Наркозависимых по разным данным от 1,5 до 3 миллионов. Это резерв данной преступности, маргинальная среда в сущности. 4.нужда, безысходность, стремление удовлетворить самые необходимые жизненные потребности. Здесь ярко выраженная тенденция снижения. Это лица, попавшие в сложную жизненную ситуацию в связи с неадаптированностью к новым социально-политических условиям (многие поколения формировались на основании патерналистской функции государства – привычка требовать помощи от общества и государства, неготовность исполнять трудовые обязанности любого рода), то есть по сути не сформирована ответственность за свое поведение. Это одна из общесоциальных проблем.

Предупреждение. На общесоциальном уровне это совершенствование общественных отношений, то есть преодоление бедности, нищеты. Самые нуждающиеся у нас городские жители, имеющие двух и более детей. На прожиточный минимум прожить нельзя. Проблема безработицы: в масштабах страны в целом во многом снижена, но должно оцениваться отдельно для каждого региона. У нас очень оседлый образ жизни, миграция в связи с возможностью изменения социального статуса, в связи с возможностью труда и тп не принята, а экономически это требуется. Общественная психология меняется очень медленно. Предоставления возможности получения средств законным, легальным путем, чтобы была альтернатива, поощрение инициативы – это задача государственного масштаба. Также проблема умения пользоваться такой возможностью. В личном плане очень существенное значение имеет охрана объектов собственности. Правовое обеспечение хозяйственной деятельности снижает опасность для хозяйствующих субъектов (снижение риска мошеннических действий, рейдерства). Совершенствование законодательства, но главным образом, эффективности правоприменения.

Но корыстные преступления свидетельствуют о неком благосостоянии общества, хуже когда растет насильственная преступность.

Важное значение для предупреждения имеет и изменение общественной психологии. Но это происходит очень медленно. Формирование позитивного отношения к достатку и благополучию, слою состоятельных людей вообще. Это задача пока невыполнима, так как здравствует поколение, присутствовавшее на этапе первичного накопления капитала. Другой аспект – это формирование позитивного отношения к добросовестной трудовой деятельности. Сегодня этот безусловный постулат советского периода в сущности утрачен полностью. Здесь указывают на роль СМИ, государственных наград и поощрений и тп.

Для предупреждения различных видов корыстных преступлений, нужно исходить из специфики личности и ситуации. По каждому конкретному виду преступлений будут свои личностные и ситуативные блоки. Существенный момент – виктимологическое предупреждение.

Лекция № 16.

11.05.2012

Насильственные преступления против личности.

Различают насильственные, корыстно-насильственные и корыстные преступления.

В группу насильственных преступлений против личности входят преступления против жизни, здоровья, личной свободы, половой свободы и неприкосновенности. Статистика ОВД выделяет отдельно тяжкие преступления против личности, полагая их наиболее опасными и существенными: убийства с покушениями, причинение тяжкого вреда с покушениями, изнасилования (по логике надо было бы относить похищение человека, но статистика этого не делает). Если брать и насильственные, и корыстно-насильственные преступления составляют менее 10% в структуре преступности, наиболее тяжкие – менее 3%. В течение последних 5 лет наблюдается последовательное снижение. Удельный вес в структуре преступности невелик. Убийства обнаруживают чрезвычайно резкое снижение, убийства с покушениями составляют порядка 16 тысяч в год (на 2,5 миллиона преступлений в год). Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – порядка 30-32 тысяч преступлений в год. Изнасилование (регистрируемая часть снижается постоянно) – менее 5 тысяч (большая латентность). Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – преступление с очень низкой латентностью, но и здесь отмечает постоянная тенденция к снижению, что позволяет говорить о том, что данная тенденция реально существует. Однако уровень убийств у нас превышает американский в 2 раза, китайский почти в 100. Однако по оценкам специалистов в целом в мире показатели неполны, этот вывод делается из анализа смежных явлений. Надо помнить и о том, что у нас убийство двух и более лиц в статистике одно убийство, а толкование пленума позволяет признавать таковым убийства в разное время и по разным мотивам, лишь бы лицо не было ни за одно из них судимо. Порядка 70-80 тысяч человек ежегодно находятся в розыске, более 20 тысяч из них несовершеннолетние, до 150 тысяч пропавших без вести, около 45 тысяч неопознанных трупов, около 12 тысяч гибнет от несчастных случаев. Это позволяет говорить о том, что некоторые из них – незарегистрированные убийства.

Общая характеристика. Связь насильственных преступлений с пьянством, с бытовыми конфликтами. По оценкам специалистов их всегда более половины, некоторые говорят о 80-90%. Данные преступления достаточно эффективно раскрываются. По данным статистики число зарегистрированных преступлений таких, как изнасилование, практически совпадает с числом раскрытых преступлений того же вида. Скорее, это говорит о высокой латентности. За последние 5 лет по убийствам раскрываемость в среднем на уровне 70%. Данные статистики все менее отражают существо дела, высока латентность. В насильственных преступлениях проявляются и новые, характерные для новейшего времени, обстоятельства. Рост насилия в преступности оценивается мировыми специалистами как проявление депрессивного состояния общества. Параллельно растет число и доля самоубийств (у нас пик приходился на рубеж веков). В стабильных обществах доминирует корыстная преступность и отмечает ее рост. В последнее время отмечается рост корыстной мотивации в насильственных преступлениях. Исследователи отмечают отсутствие какого-либо снижения совершения тяжких насильственных преступлений по найму или за плату, то есть не в силу личных обстоятельств. МВД: за 2001 год по найму – 12 убийств, по экспертным оценкам – до 800 в год и до половины похищений человека. Похищение человека в количественном отношении не влияет на картину преступности – регистрируется до 500 в год и по этой категории снижения не обнаруживается. Сейчас заметно сократилось типичное для 90-ых явлений – совершение насильственных преступлений на почве р

Дата добавления: 2014-01-07