Типізації і класифікації екологічних ризиків

У багатьох роботах присвячених вивченню екологічного ризику пропонують розглянути питання типізації екологічного ризику (часто типізацію прирівнюють класифікації), в одних роботах типізація екологічного ризику розкрита чітко і широко у вигляді схеми типізації, в інших тільки згадується типізація екологічного ризику по деяких критеріях.

Оскільки в сучасному світі панує концепція ненульового або прийнятного ризику, то першою є типізація екологічного ризику за критерієм його прийнятності:

- фоновий ризик (нехтуючий ризик);

- прийнятний ризик

- гранично припустимий ризик

- надмірний ризик,

дана типізація присутня практично у всіх роботах перерахованих нижче авторів.

Багато авторів (Н.Н. Радаєв, Б.Н. Порфірьев, Э.А. Арустамов, В.И. Осипов, Ю.И. Артюшин, В.В. Аникієв і ін.) типізують ризик антропоцентрично (тільки щодо людини) і виділяють:

- індивідуальний ризик (характеризує небезпеку певного вигляду для окремого індивідуума – ризик смерті або хвороби);

- груповий ризик (ризик для групи людей, виражається через залежність між частотою небезпечних подій і числом уражених людей) [].

Т.А. Хоружая типізує ризик, як узагальнене поняття, на підставі суб'єкта, що піддається ризику і виділяє:

- медико-гігієнічний (ризик для здоров'я людини);

- екологічний (ризик дестабілізації навколишнього середовища);

- економічний (ризик матеріального збитку);

- сукупний.

На підставі покомпонентного аналізу геоекосистеми автор виділяє наступні типи ризиків:

- екологічний (ризик для екосистеми);

- економічний (ризик для економічної системи);

- соціальний (ризик для соціальної системи); []

В.А. Барановській, при оцінці антропоекологічного ризику території України, виділили наступні види екологічного ризику:

1) по компонентах екологічного ризику:

- антропоекологічний (ризик для людини)

- біоекологічний (ризик для живої природи);

2) по рівню допустимості екологічного:

- допустимий повністю

- допустимий частково

- неприпустимий повністю;

3 ) по ступеню реалізації:

- потенційний ризик (явище небезпеки потенційного порушення відносин живих організмів з навколишнім середовищем);

- реальний ризик (виражається через частоту реалізації потенційного ризику за допомогою виникнення надзвичайних ситуацій);

4) по швидкості розвитку:

- катастрофічний

- поступового розвитку.

5) за походженням:

- природний ризик

- техногенний ризик

Н.П. Карпенко, Д.А. Манукьян, М.Г. Фуругян [] ранжирують екологічний ризик по ступеню значущості рівня його ймовірності (розрахунок на основі сумарних екологічних ущербов):

- малоймовірний ризик (рівень менше 0,2);

- можливий ризик (рівень ймовірності в межах 0,2 – 0,4);

- ймовірний ризик (рівень ймовірності в межах 0,4 – 0,7);

- вельми ймовірний (рівень ймовірності більше 0,7).

Російські автори типізують ризик по декількох підставах:

за масштабом дії:

- Локальний;

- Регіональний;

- Національний;

- Глобальний;

за характером дії:

- Одномоментний: разовий і багаторазовий;

- Перманентний;

- Кумулятивний (що збільшується);

- Екстенсивний (що зменшується);

по повноті обліку:

- Приватний (від одного виду небезпеки);

- Сумарний (від декількох видів небезпек);

за формою прояву:

- Прямий;

- Непрямий;

- Повний;

по сфері дії:

- Соціальний;

- Економічний;

- Екологічний;

по можливості запобігання:

- Що запобіжить;

- Що частково запобіжить;

- Що не запобіжить.

У чистому вигляді той або інший вид екологічного ризику зустрічається украй рідко, (даний розподіл умовний), найчастіше зустрічаються комплексні ризики, що утворені діяльністю декількох чинників, розповсюджуються на декілька об'єктів. Типізація комплексних ризиків якнайповніші розроблена М.Д. Гродзінськім, який пропонує типізувати геоекологічні ризики з погляду їх оцінювання і визначення змін сучасних ландшафтів. Ознаками типізації ризику, з погляду даного автора, виступають рецептори (речовинна складова ландшафту, яка може виявитися під впливом ризику; це і геомаси, геогорізонти, і територіальні структури ландшафту) і індикатори ризику (це ознака або група зв'язаних ознак ландшафту, по змінах значень якого виконуються оцінки настання ризику; це індикатори стану ландшафтів).

Типізація екологічних ризиків розроблена М.Д. Гродзінськім для ландшафтів України, для яких виділено 81 вид ризиків, їх об'єднання в таксони грунтувалося на близькості ризиків по середовищу (рецептору) прояву (грунтові, атмосферні і т.д.) і по механізму процесів обумовлюючих ризик. Типізація представлена в таблиці 1.6.

На підставі розробленої М.Д. Гродзінськім типізації геоекологічних ризиків і з метою оцінювання геоекологиічних ризиків території КПХР ми провели їх типізацію з виділенням трьох основних типів: природних, антропогенних і комплексних природно-антропогенних ризиків.

Як видно, різні автори типізують і класифікують екологічні ризики залежно від цілей своїх досліджень беручи за основу виділення типів ризиків ті або інші критерії. Екологічні ризики можна типізувати на підставі ступеня ймовірності їх прояву, допустимості того або іншого рівня ризику, за масштабом території яка піддається ризику, по компонентах геосистеми що піддається ризику і ін.

Дата добавления: 2014-01-07