Висновок. Очікуванні результати реформування Державної кримінально-виконавчої служби України

Очікуванні результати реформування Державної кримінально-виконавчої служби України.

1) Приведення умов тримання засуджених у відповідність з європейськими стандартами та запровадження процедури досудової пробації;

2) Створення:

 системи надання засудженим медичної допомоги належної якості;

 механізму соціальної реабілітації засуджених та повернення їх до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя;

 умов для залучення засуджених до праці та відшкодування ними збитків, завданих злочином, та виконання інших майнових зобов'язань;

 служби пробації;

3) Формування кадрової політики відповідно до Європейських пенітенціарних правил.

Українське суспільство має зрозуміти, що в'язниця є об'єктивним явищем. Вона потребує багато уваги, але відсутність цієї уваги з боку суспільства погрожує вибухом соціальних проблем, тобто те, що ми сьогодні маємо в Україні. В'язниця є системою, яка, у свою чергу, є центром ще більшої системи. Тому чим більше ми відмовляємо в увазі в'язниці, чим більше ми заганяємо її в темний кут, тим більше невирішеність актуальних в'язничних питань буде негативно впливати на те, що об'єктивно існує навколо неї.

Перед українською пенітенціарною системою постає завдання кардинально змінити організаційно-функціональну структуру і принципи пенітенціарного управління. У процесі цього реформування ресоціалізація засуджених повинна посісти основне місце. Вона повинна розглядатися не як мета покарання, не просто як процес, а як якісно нова філософська ідея. Розбудова нової соціально орієнтованої пенітенціарної системи з відповідними принципами управління може відбутися лише в рамках цієї філософії.

Література

1. Богатирьов І. Г. Кримінально-виконавче право. — Чернігів, 1998.

2. Богатирьов І. Г Про створення системи ресоціалізації засуджених – Проблеми пенітенціарної теорії практики. Бюлетень КІВС. -1998.-№1 (3)

3. Калюжний Р.А., Сергеєв І.С. Актуальні засади побудови пенітенціарної доктрини та пенітенціарної політики // Проблеми пенітенціарної теорії та практики. Бюлетень КІВС. – 2000. – № 5..

4. Калюжний Р.А., Шкарупа В.К., Горобець Г.Г. Пенітенціарна політика (історико-правовий огляд виникнення і розвитку) // Проблеми пенітенціарної теорії та практики. Бюлетень КІВС. – 1996. – № 1.

5. Ковганич В., Гель А. Крок до міжнародних стандартів у сфері виконання кримінальних покарань// Прокуратура. Людина. Держава. 2004 - №4

6. Колб О.Г. Организация исполнения наказаний на Украине требует кардинальных изменений // Российский следователь. – 2003. – № 6.

7. Кримінальне-виконавче право України / В.М. Трубников, В.М. Харченко, О.В. Лисодід, Л.П. Оніка та ін.; за ред. В.М. Трубникова. — Харків, 2001

8. Радов Г. О. Першочергові проблеми сучасної пенітенціарної політики України на сучасному етапі. — К.: КІВС, 1996. —№ 1

9. Сєвєров О.П. Пенітенціарна політика та освіта. – Збірник наукових праць „ Актуальні проблеми сучасної пенітенціарної політики України”. – К.: КІВС. – 1996.

Дата добавления: 2014-01-07