Порівняння як метод аналізу. Види порівняльних досліджень

Порівняння виступає загальною установкою пізнання. Порівнюючи процеси, факти, елементи структури, якості явищ, поняття, людина намагається виявити щось спільне або відмінне між ними. Якщо не замислюватися далі про суть того, як людина порівнює, то досить сказати, що порівняння як метод пізнання являє собою спосіб виявлення загального та особливого в досліджуваних феномени.

Порівняльний метод у політичній науці став одним з центральних, тому що багато дослідників вважали і вважають його найбільш підходящим замінником методу експерименту, використовуваного широко в природничих науках. На відміну від фізиків політологи не можуть придумати точні експерименти для того, щоб встановити ступінь залежності результатів політики від лідерів. Так, ми не могли б попросити пані Тетчер піти в 1983 р. у відставку, щоб ми могли встановити, чи буде інший лідер консервативної партії і прем'єр-міністр, зіткнувшись з тими ж самими політичними та економічними обставинами, проводити менш радикальну політику.

Слід підкреслити, що порівняння рідко виступає в якості самоцілі наукового політологічного дослідження. Швидше воно виступає підходом дослідника до досліджуваного предмету, тобто його схильністю до прийняття якогось особливого погляду на політичний феномен, який береться разом з різноманітними національно-і регіонально-політичними умовами та з можливими його модифікаціями.

Види порівнянь встановлюються за допомогою різних критеріїв (метод, кількість досліджуваних країн, орієнтація), але в дійсності складно встановити деяку єдину міру диференціації. Варто звернути увагу на ті види порівнянь, які найбільш часто згадуються у літературі: «case study», бінарне, регіональне, глобальне, крос-темпоральні порівняння.

«Case - study» застосовується тоді, коли аналізується одна країна (який-небудь політичний феномен в окремій країні) на тлі порівняння її з іншими країнами. Не всі вважають подібне дослідження порівняльним, але все ж більшість вважає, що серед досліджень за типом «окремого випадку» можна виявити порівняльний акцент. «Case-study» порівняння є одним з найбільш поширених видів порівняльних стратегій. Так, з 565 статей, опублікованих у двох основних журналах з порівняльної політології - «Comparative Politics» і «Comparative Political Studies» за період з 1968 по 1981 р., 62% становили публікації по окремих країнах.

Бінарне порівняння являє собою стратегію дослідження двох країн, що дозволяє виявити загальне і особливе в їх політичному розвитку. В якості прикладу порівняння наводиться дослідження демократії в Америці Токвіля, яке дозволило йому сформувати інше уявлення про політичні інститути Франції.

Поширеним видом порівняння виступає порівняння регіонів, тобто групи країн, обраних в силу схожості їх економічних, культурних, політичних і т.д. характеристик. Як правило, у порівняльній політології вивчаються країни Західної Європи, скандинавські країни, Латинська Америка, англомовні країни, Східна Європа і т.д. Правда, схожість країн регіону часто відволікає дослідника від можливого пошуку відмінностей у групі.

Хоча інтерес до глобальних порівнянь, заснованих на великому масиві емпіричних даних і статистичному аналізі в 90-і роки знизився, але вони становлять самостійний вид дослідження і використовуються й сьогодні. Особливістю глобальних досліджень є те, що в якості одиниці аналізу тут береться вся політична система, її основні характеристики. Можливість проводити глобальні дослідження з'явилася в 60-ті ХХ с. роки у зв'язку з розвитком порівняльної статистики, появою даних по більшості країн і розвитком комп'ютерних програм обробки статистичних та соціологічних даних. Особливу увагу в глобальних порівняльних дослідженнях стали приділяти соціально-економічним умовам появи і зміцнення режимів, ранжируванням країн за рівнем демократії, співвідношенню різних типів держав і режимів і т.п.

Крос-темпоральні порівняння базуються на порівнянні певних явищ у часі, коли розглядається динаміка зміни певного явища в той чи інший проміжок часу. Стратегія крос-темпорального дослідження припускає порівняння однієї і тієї ж країни (регіону) або різних країн в різний історичний час. Наприклад, досліджується політична динаміка сучасної Африки та середньовічної Європи, Веймарська республіка і становлення демократії в післявоєнній Німеччині, різні історичні типи соціальних революцій і т.п.

Дата добавления: 2014-01-07