КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Ефективність інституційного середовища та його вплив на національну економіку тісно пов'язаний з поняттям «трансакційні витрати»
Інституційне середовище: сутність та елементи Інституційне середовище - це чіткий упорядкований набір інститутів, що визначає обмеження для економічних суб'єктів, які формуються в межах тієї чи іншої системи координації господарської діяльності. В структурі інституційного середовища виділяють інституційний суб’єкт, об’єкт та механізм. Інституційний суб’єкт – це сукупність індивідів, об’єднаних в асоціацію на основі погодженого прийняття і спільного використання низки вимог, що обмежують масштаби, форми, засоби і методи здійснення господарських взаємодій (підприємство, інтегровані структури, держава). Об’єктами інституційних взаємодій є правила і норми, що регламентують, обмежують і регулюють діяльність суб’єктів господарювання. Інституційний механізм – процес реалізації та дотримання інститутів. Інституційний механізм використовують, щоб установити правила гри, а інституційні суб’єкти (організації) використовують, щоб забезпечити дотримання цих правил. Вважають, що будь-який відомий інститут виникає саме як реакція на присутність трансакційних витрат, щоб мінімізувати їхній вплив, збільшивши тим самим вигоди обміну. Трансакційні витрати у вузькому розумінні – це витрати, які виникають на передконтрактній стадії (ex ante) та післяконтрактній стадії (ex post). У широкому розумінні трансакційні витрати - ціна, яку сплачує будь-яка економічна система за інституційну недосконалість власних ринків. Трансакційні витрати є наслідком складності навколишнього світу й обмеженої раціональності економічних суб'єктів. Вони залежать від того, у якій координаційній системі (тип економічної системи) проводяться економічні операції. У перехідній економічній системі трансакційні витрати зростають, що зумовлено тим, що відмирають старі й формуються нові інститути, унаслідок чого може виникати невизначеність, «розмитість» системи економічних і соціальних координат. 3. Формування базисних інститутів в умовах трансформаційного періоду Базисні інститути національної економіки: - спільні для усіх економік, проте конкретні форми їх прояву (у кількісному та якісному вираженні) можуть видозмінюватись і впливати на формування різних моделей національної економіки; - визначають домінуючий тип економічної системи, оскільки вони визначають ключові «правила гри»; - економічні, політичні (в т.ч. правові) та соціальні інститути: інститут держави, права, грошей, податків, власності. Своє формальне закріплення базисні інститути отримують в правових інститутах. Ґрунтовний підхід до аналізу базисних інститутів дає концепція інституціональних матриць. Інституціональна матриця – стійка, що історично склалась, система базових суспільних інститутів. Розрізняють два ідеальних типи інституціональних матриць: X та Y-матриці, що відрізняються комплексами базисних інститутів, що їх формують. Для Х - матриці характерними є такі інститути: - в економічній сфері - інститути перерозподільчої (редистрибутивної) економіки; - в політичній сфері - інститути унітарного державного устрою; - в ідеологічній сфері - інститути комунітарної ідеології. Y-матриця має такі базисні інститути: - в економічній сфері - інститути ринкової економіки; - в політичній сфері - інститути федеративного державного устрою; - в ідеологічній сфері - інститути субсидіарної ідеології. Для транзитивної економіки зміни інституціональної структури (перехід з Х-матриці до Y-матриці) є першочерговими умовами створення ефективного ринку. Інститути з одного боку є як породження влади, так з іншого - його підґрунтям. Таким чином, інститути і влада є взаємозалежними та взаємообумовлюють існування один одного, тобто інститути віддзеркалюють владу, а влада - інституційну структуру (рис. 2.1). Специфікою переходу від адміністративно-командної до ринкової економіки в Україні було наступне: - формальні закони можуть бути змінені у відносно короткий термін, тоді як неформальні норми змінюються поступово. - функціонування економіки визначається державним устроєм, що формує економічні закони, які створюють та забезпечують ефективні права власності та визначають політику розвитку. Ефективні політико-економічні системи формують гнучкі інституціональні структури, здатні переживати шоки та ставати фактором успішного розвитку. В Україні сформовано базисні інститути національної економіки: інститут держави; інститут права; координаційний інститут; інститут власності, грошова система, податкова система; в ідеологічній сфері піддається корекції процес формування інституту громадянського суспільства.
4. Базисні інститути економічної сфери До базисних економічних інститутів ринкової економіки відносять: інститут ринку, інститут приватної власності та її захисту, інститут конкуренції та її забезпечення, інститут контрактації тощо. Інститут українського ринку характеризується складною, суперечливою комбінацією формальних свобод і неформальних деструктивних обмежень (бюрократичних, інфраструктурних, монополістичних, кримінальних), що роблять чинні ринкові відносини деякою моделлю «псевдоринку». На початку трансформаційних перетворень урядові аналітики справедливо вважали, що інститут приватної власності має ключове значення і звідси дійшли висновку про прискорення процесу роздержавлення і приватизації. Проте приватна власність - це не стільки приватизація, скільки ефективний розвиток підприємництва і контрактного права, які дозволять реалізувати переваги ринкової економіки над адміністративно-командною. Інститут приватного підприємництва також не виконує своїх «суспільних обов'язків», насамперед обов'язку бути генератором економічного зростання, виразником єдиної довгострокової стратегії піднесення економіки країни та її входження у світове економічне й політичне співтовариство. В Україні у перехідний період владою приймались рішення не на користь підприємництва, а концентрувались зусилля на перерозподілі державної власності та відтворенні бюрократичного механізму протидії бізнесу. За умов інституційної кризи спостерігається різке погіршення якості захисту прав власності, що є потужним чинником невизначеності в очікуваннях суб’єктів господарювання: реприватизація 2005 р., «рейдерство». Недосконалість судової системи України де-факто використовується окремими бізнесменами як додаткова конкурентна перевага, що призводить до зниження рівня конкуренції та перенесення стратегій конкурентної боротьби у позаекономічну сферу. За таких умов відбувається об’єктивне посилення зацікавленості представників бізнесу у відстоюванні своїх інтересів шляхом безпосередньої присутності в органах законодавчої і виконавчої влади. Процес контрактації представляє собою необхідні формальні правила (правова інфраструктура), що дозволяють окреслити умови контрактів, процедури їхнього виконання, створюють можливості для розв'язання суперечок, встановлюють потенційні можливості відшкодування у разі порушення контрактів та розв'язання конфліктів у випадках непередбачуваних ситуацій ex post. За Дж. Хіксом, основною потребою, яка є характерною для торгівельної економіки є потреба у захисті власності і її потрібно розуміти не стільки як захист власності від насильства, скільки необхідністю чіткого визначення прав власності. Специфікація прав власності – це визначення суб’єкта власності (хто володіє?), об’єкта власності (що є предмет власності?) та спосіб наділення власності. До причин, які заважають розвиватися механізму специфікації і захисту прав власності в Україні відносять неефективне законодавство та розрізненість правового регулювання.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 1151; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |