Основна маса організацій України, які виконують наукові та науково-технічні роботи, зосереджені в

а) Херсонській області;

в) Донецькій області

г) Вінницькій області;

д) Львівській області.

18 До регіонів з вищим рівнем результатів науково-технічної діяльності належать:

а) Львівська область;

б) Сумська область;

в) м. Київ;

г) Кіровоградська область;

д)Полтавська область.

19. Виробничим потенціалом називають:

а) сукупність підприємств господарського комплексу;

б) спроможність галузей господарства країни та регіонів виробляти товари та послуги для населення та виробництва;

в) виробництво товарів та послуг;

г) промисловість країни чи регіону.

20. Виробничі ресурси характеризує:

а) висока міра зносу;

б) низька собівартість продукції;

в) ефективне оновлення;

г) вивільнення виробничих потужностей;

д) матеріало-енергоємність, фондомісткість виробництва.

21. Найбільш розвиненими міжгалузевими комплексами України є:

а) паливно-енергетичний;

б) агропромисловий;

в) лісовиробничий;

г) металургійний;

д) хімічний.

22. Найбільш розвиненими в країні є види економічної діяльності, які належать до:

а) первинного сектора економіки;

б) вторинного сектора економіки;

в) третинного сектора економіки;

г) четвертинного сектора економіки.

23. Виробництво чорних металів зосереджено переважно:

а) у Придніпров'ї;

б) на Волині;

в) на Донбасі;

г) у Приазов'ї;

д) у Прикарпатті.

25. Фінансові ресурси — це:

а) грошові нагромадження і доходи, що створюються у процесі розподілу та перерозподілу валового внутрішнього продук­ту і зосереджуються у відповідних фондах для забезпечення

безперервності розширеного відтворення і задоволення інших суспільних потреб;

б) тіла й сили, які на певному рівні розвитку продуктивних сил і вивченості можуть бути використані для задоволення потреб людського суспільства у формі безпосередньої участі в матеріальній діяльності;

в) поєднання економічно взаємозв'язаних галузей на основі міжвідомчих зв'язків.

26. Фінансові ресурси регіону за суб'єктами розпорядження поділяються на:

а) фінансові ресурси Державного бюджету;

б) фінансові ресурси місцевого бюджету;

в) фінансові ресурси міжгалузевих комплексів;

г) фінансові ресурси підприємств і організацій;

д) фінансові ресурси населення.

27. Грошові кошти регіону за джерелами утворення поділяються на:

а) надходження від податків і зборів;

б) опосередковані фінансові ресурси;

в) надходження від майнової і фінансової діяльності;

г) кредитні запозичення;

д)ї інвестиційні кошти підприємств та населення.

28. Надходження від майнової і фінансової діяльності включають:

а) надходження від майнової діяльності виконавчої влади;

б) кошти від приватизації майна;

в) надходження від зборів та штрафів;

г) орендна плата;

д) доходи від облігацій місцевого рівня;
є) кошти населення.

29. До основних суб'єктів фінансової системи України входять:

а) Міністерство фінансів;

б) цінні папери (акції, облігації);

в) Пенсійний фонд;

г) Державне казначейство;

д) Національний банк.

31. До бюджетів територіальних громад належать:

а) районні бюджети;

б) міські;

в) районні у містах;

г) селищні.

30. Згідно з Бюджетним кодексом України, доходи бюджетів поділяють на такі частини:

а) податкові надходження;

б) неподаткові надходження;

в) адміністративні збори та платежі;

г) доходи від операцій з капіталом;

д) трансферти;

є) доходи від власності.

31. Розділення податків — це:

а) закріплення за державним і регіональними бюджетами над­ ходжень за окремими видами податків;

б) міжбюджетний розподіл податкових надходжень за основними податками відповідно до нормативів, що затверджуються законами України про державний бюджет на відповідні роки.

в) встановлення територіальних надбавок до загальнодержавних податків.

32. Субсидія — це певна сума платежів, що:

а) надається місцевим бюджетам з метою їх збалансування, механізм надання не потребує цільового використання одержаних коштів;

б) передбачає цільове використання одержаних коштів. Метою їх надання є фінансування державних програм чи проектів, а також забезпечення органів місцевого самоврядування коштами, необхідними для виконання делегованих повноважень;

в) вкладаються в об'єкти підприємницької та інші види діяльності з метою отримання прибутку.

33. Методи розподілу міжбюджетних трансфертів:

а) пропорційно фінансовій силі (доходам) території;

б) за допомогою багатофакторної формули;

в) компенсація фактичних видатків місцевих бюджетів;

г) як частина річного місцевого бюджету.

Рекомендована література

1. Доценко А.І. Регіональне розселення: проблеми та перспективи, - К.: Наукова думка, 1994. -195.

2. Ефективність використання ресурсного потенціалу в умовах сталого розвитку сільського господарства / Ред.: В.П. Мартьянов. — Х., 2007. — 271 с. — (Вісн. Харк. нац. аграр. ун-ту. Сер. Економіка АПК і природокористування; N 5).

3. Інноваційний розвиток регіону: політика, управління, економіка: Моногр. / І.Г. Онищук. — К.: Атіка, 2005. — 280 с.

4. Охорона та раціональне використання природних ресурсів і рекультивація земель: навч. посіб. / П.П. Надточій, Т.М. Мислива, В.В. Морозов, М.І. Дідух, В.О. Зінченко; ДВНЗ "Держ. агроекол. ун-т". — Житомир, 2007. — 418 c.

5. Природно-ресурсний потенціал як чинник економічного зростання в Україні / Л.Г. Руденко, С.А. Лісовський // Укр. геогр. журн. — 2001. — N 3. — С. 17-27.

6. Регіональна економіка: навч. посіб. / Я.Б. Олійник, С.П. Запотоцький, О.Ю. Кононенко, А.Л. Мельничук, В.Ф. Пасько. — 2-ге вид., доповн. — К.: КНТ; Вид. Фурса С.Я., 2008. — 440 с.

7. Ресурсний потенціал АПК: концептуальні засади і механізми збалансованого виробництва та ефективного використання: 36. наукових праць / Відп. ред. В.М.Трегобчук. - К.: 2002. - 160 с.

8. Схема-прогноз розвитку і розміщення продуктивних сил Львівської області на період до 2015 р. / НАН України. Рада по вивч. продукт. сил України. — К., 2005. — 186 с.

9. Схема-прогноз розвитку і розміщення продуктивних сил Кіровоградської області на період до 2015 року / Ред.: Ю.Є. Пащенко; Рада по вивч. продукт. сил України НАН України. — К., 2005. — 204 с.

10. Схема-прогноз розвитку і розміщення продуктивних сил Херсонської області на період до 2015 р. / НАН України. Рада по вивч. продукт. сил України. — К., 2005. — 180 с.

11. Схема-прогноз розвитку і розміщення продуктивних сил Хмельницької області на період до 2015 року / Ред.: Б.М. Данилишин; НАН України. Рада по вивч. продукт. сил України. — К.: РВПС України НАН України, 2005. — 184 с.

12. Сучасний розвиток виробничої сфери в регіонах України / М.В. Дубініна, М.О. Солдак // Економіка пром-сті. — 2005. — N 1. — С. 124-131.

13. Тарангул Л.Л., Горленко І.О., Буднік Г.В., Тарангул Д.О, Лазебник О.П. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка. – Ірпінь: Національний університет ДПС України, 2006. – 276 с.

14. Український природно-ресурсний потенціал: Навч. посіб. Сер. оцінк. картосхем. Ч. 3 / В.П. Руденко; Чернів. держ. ун-т ім. Ю.Федьковича, НАН України. Ін-т телекомунікацій і глоб. інформ. простору. — К.: Рута, 2005. — 248 с.

Дата добавления: 2014-01-07