Основные концепции возникновения государственности у восточных славян. Особенности образования Древнерусского государства

Военная демократия:

1. Мужчины.

2. Народное ополчение.

3. У всех мужчин было оружие (смог принести оружие, значит совершеннолетний).

4. Вече (народное собрание).

Образование древнерусского государства с центром в Киеве.

Предпосылки создания древнерусского государства.

1. Переход от родовой к соседской общине.

2. Нападения кочевников.

3. Развитие торговли.

4. Развитие производительных сил.

5. Культурные связи между племенами.

6. Социальная дифференциация.

7. Зачатки государственности у славян.

8. Общность быта.

9. Рост числа городов.

Причина следствие (цель).

(действие)

предпосылка

Образование государственности у восточных славян совпало с разложением родоплеменных, кровнородственных отношений и было обусловлено им. Родоплеменные отношения заменялись территориальными, политическими и военными связями. К VIII веку на территории, населенными славянскими племенами, было образованно 14 племенных союзов, возникших как военные объединения. Организация и сохранение этих образований требовали усиление власти вождя и правящей верхушки. В качестве главной военной силы и одновременно правящей социальной группы во главе таких союзов становились князь и княжеская дружина.

В 882 г. два крупнейших политических центра древних славян, киевский и новгородский, объединились под властью Киева, образовав Древнерусское государство. С конца IX до начала XI века в это государство вливаются территории других славянских племен: древлян, северян, радимичей, уличей, тиверцев, вятичей. В центре нового государственного образования оказалось племя полян. Древнерусское государство стало своеобразной федерацией племен, по своей форме это была раннефеодальная монархия.

Норманнская и антинорманнская теории возникновения древнерусского государства.

Норманнисты и антинорманнисты о происхождении ДРГ.

Общее
1. Считают, что государство у восточных славян возникает в IX веке. 2. Признают историчность фигуры Рюрика. 3. Признают участие варягов в процессе образования древнерусской государственности.
Различие
Норманнисты: Байер, Миллер, Шлецер. Карамзин. Соловьев.	Антинорманнисты: Ломоносов, Рыбаков.
1. Образование государства у восточных славян процесс, стимулируемый внешним воздействием.	1. Образование государства процесс внутренний. Славяне призвали варягов, так как уже знали преимущества надплеменного управления. Им нужна была независимая сила, чтобы «управляла и судила по праву».
2. Центр образования государственности – северо-запад – Новгород.	2. Центр образования государственности у восточных славян на юге – Киев. Варяги появились в Восточной Европе, когда государство – Киевская Русь уже сложилось.
3. Скандинавы (варяги, норманны) более развитый народ в общественном отношении, именно они сообщили славянам преимущества развития экономики и торговли.	3. Варяги изначально использовались на Руси как военная наемная сила.
4. До призвания варягов Русь была разделена. Славяне добровольно призвали варягов. В результате сложилась монархия – лучшая форма правления для России.	4. Варяги не были «гражданами» по «Русской Правде». «Славянам верили на слово», а варягам необходимо было представить свидетелей при судебных разбирательствах.
5. Название «Русь» славянского происхождения (от слова «грести», в ПВЛ так называлось одно из скандинавских племен).	5. Имя народа Русь произошло от названия славянского племени Рось (название произошло от реки Рось, притока Днепра.

18 веке три русских историка немецкого происхождения: Миллер, Байер, Шлейцер изучив древнерусские летописи и Повесть временных лет, истолковали их следующим образом:

- основатель первой княжеской династии у восточных славян Рюрик выходец из варягов (норманнов);

- слово Русь имеет скандинавское (варяжское) происхождение.

Следовательно в образовании древнерусского государства главную роль сыграли варяги (норманны), пришельцы.

Эти идеи были положены в основу норманнской теории происхождения русского государства - норманизма.

Теория М.В.Ломоносова

Первым критиком норманнской теории был М. В. Ломоносов, который на основе собственного анализа пришел к другим выводам:

- Рюрик - славянин;

- слово Русь происходит от названия реки Рось и названия славянского племени росичей, живших на берегах этой реки.

Главным опровержением норманнской теории, по мнению Ломоносова и его последователей, является достаточно высокий уровень социального и политического развития восточного славянства в IX веке. Государство не может организовать один человек - в данном случае Рюрик. Государство есть продукт сложного и долгого развития социальной структуры общества.

Таким образом в образовании древнерусского государства никакого внешнего влияния не было, а ведущую роль сыграли внутренние причины и предпосылки.

По своему экономическому и политическому уровню славяне стояли выше варягов, поэтому даже позаимствовать государственный опыт у пришельцев они не могли. Государство не может организовать один человек - в данном случае Рюрик.

Повесть временных лет, откуда пошла версия о призвании Рюрика подверглась переработке в интересах князя Мстислава (при нем ПВЛ была составлена). Для Мстислава варяжский север – естественная среда, а Киевское боярство – враждебная сила. Мстислав намеренно в летописи выдвигает Новгород, как центр образования русской государственности, помещая в летопись рассказ о варягах-организаторах. (Б. А. Рыбаков)

Дата добавления: 2014-01-06