КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Геополитические взгляды Александра Дугина
Вклад в развитие политической мысли Юргера Хабермаса. Современная политическая мысль в России. Национально-политические школы стран Западной Европы. Современные американские политологические школы. Современный этап развития политической науки.
Положения ГОСТ: Современные политологические школы.
Основные понятия: Круг интересов послевоенной политической науки, международный коллоквиум по вопросам политической науки, четыре блока составных элементов политической науки, всемирная ассоциация политических наук, национально-политологические школы. Американская политология, основные направления современной американской политологической школы. Английская политология, политология ФРГ, политология Франции. Политология России, основные проблемы политологии России, С.Кара-Мурза, А.Панарин.
Темы рефератов: 2.Политические концепции Пьера Бурдьё.
Основная литература по теме: 1. Василик М.А. Политология. М.: Гардарики, 2005. 2. Гаджиев К.С. Политология. М.: Логос, 2005. 3. Мельвиль А.Ю. Политология. М.: Проспект, 2004. 4. Передерий С.В. Политология для студентов вузов. Р н/Д.: Феникс, 2007. 5. Передерий С.В. История политически и правовых учений. Р н/Д.: Феникс, 2006. ВОПРОС 1: «СОВРЕМЕННЫЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ»
Основные понятия: Круг интересов послевоенной политической науки, международный коллоквиум по вопросам политической науки, четыре блока составных элементов политической науки, всемирная ассоциация политических наук, национально-политологические школы.
Точкой начала современного этапа развития политической науки можно считать окончание Второй мировой войны. Уже в первые послевоенные годы развернулся широкомасштабный и бурный процесс не только восстановления, но и расширения диапазона политической науки.
Круг интересов послевоенной политической науки: - политические системы, политический процесс и политические партии; - заинтересованные группы и политические движения; - политическое поведение и политическая культура; - общественное мнение и средства массовой информации в политическом процессе; - политическое лидерство и элиты; - корпоративизм и неокорпоративизм; - политические идеологии, история политический учений, политическая философия; - методология политической науки и др.
Немаловажную роль в развитии политологии сыграл международный коллоквиум по вопросам политической науки, организованный по инициативе ЮНЕСКО в Париже в 1948 г. На нём был сформулирован и принят специальный документ, в котором была предпринята попытка систематизировать и обнародовать составные элементы политической науки, объединённые в четыре блока: 1.Политическая теория: а) политическая теория; б) история идей; 2.Политические институты: а) конституция; б) центральное управление; в) региональное и местное управление; г) публичная администрация; д) экономические и социальные функции управления; е) сравнительный анализ политических институтов; 3. Партии, группы и общественное мнение: а) политические партии; б) группы и ассоциации; в) участие граждан в управлении и администрации; общественное мнение; 4. Международные отношения: а) международная политика; б) политика и международные организации; в) международное право.
В 1949 г. под эгидой ЮНЕСКО была создана Всемирная ассоциация политических наук, ежегодные конференции которой внесли существенный вклад в развитие политологических исследований.
К настоящему времени сложилось несколько национально-политологических школ, ведущее место среди которых продолжают занимать американские политологические направления. Достаточно широкий круг политических проблем осмысливается в рамках западно-европейских школ Англии, Германии и Франции. Обозначились и активно развиваются отдельные направления современной российской политологии.
ВОПРОС 2: «СОВРЕМЕННЫЕ АМЕРИКАНСКИЕ ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ»
Основные понятия: Американская политология, основные направления современной американской политологической школы.
Американская политология: – занимает ведущую роль в современной зарубежной политической науке. На формирование американской политологической школы значительное влияние оказали традиционные подходы и концепции, восходящие к политическим идеям Платона и Аристотеля, классическому конституционализму Т.Гоббса, Дж.Локка, Ш.Монтескье и др.
Основные направления современной американской политологической школы: 1.Теоретические проблемы политической науки (Р.Даль, Д.Истон и др.) – основное внимание уделяется вопросам политической стабильности и модернизации, функционирования политических систем и режимов; 2.Сравнительные политологические исследования (Г.Алмонд, С.Верба, С.Липсет) – основное внимание уделяется эмпирическим исследованиям, которые проводятся по единой программе одновременно в нескольких странах. Целью подобных исследований является изучение зависимости между экономикой, политикой и стабильностью, специфических особенностей политической культуры, восприятия ценностей либерализма народами различных стран и культур; 3. Исследования в области международных проблем, развития цивилизаций и глобальных взаимозависимостей (3.Бжезинский, С.Хантингтон и др.) – изучение проблем отношений между Востоком и Западом, причины политических конфликтов, проблема посттоталитарного развития; 4. Исследование динамики общественного мнения – о сновное внимание уделяется определению предпочтений избирателей в ходе голосования, формированию имиджа политиков, политических институтов и политических решений, а также разработки методов и инструментария для проведения исследований. 5. Проблемы политической власти – исследуются: 1) конституционные основы и принципы политической власти (Конгресс, система президентства и административно-управленческого аппарата и т.п.); 2) политическая власть и политическое поведение (механизм функционирования общественного мнения, поведения избирателей, деятельность политических партий);
6. В последнее время в американской политологии бурно развиваютсяновые направления: - теории политического управления; - международной политики; - политической модернизации; - сравнительной политологии.
Дэвид Истон – «теория политической системы»: - системный анализ политической жизни основан на тезисе о «системе, погружённой в среду» и подверженной воздействиям с её стороны, а это означает, что для выживания системе нужна способность реагировать; - постоянно поддерживая связи с внешней средой (природа, экономика, культура, социальная структура и др.), политическая система при помощи регулирующих механизмов вырабатывает ответные реакции на поступающие извне импульсы, приспосабливается к внешним условиям функционирования; - главные категории – «входы» (все внешние по отношению к системе явления, влияющие на неё) и «выходы» (результаты деятельности системы, в свою очередь воздействующие на окружение).
Самюэль Хантингтон – «Столкновение цивилизаций»: - столкновение цивилизаций представляет наибольшую угрозу миру во всём мире, и международный порядок, учитывающий интересы разных цивилизаций, является самой надёжной мерой предупреждения мировой войны; - за годы, прошедшие после окончания холодной войны, в мире произошли огромные перемены в самоидентификации народов и символах их идентичности, и глобальная политика начала выстраиваться вдоль новых линий – культурных; - для большинства людей культурная идентичность – самая важная вещь; - система ценностей, культура и законы оказывают всеобъемлющее влияние на то, как государства определяют свои интересы; - центральной, определяющей характеристикой цивилизаций является религия, «великие религии – это основания, на которых покоятся великие цивилизации»;
- для тех, кто ищет свои корни, важны враги, и наиболее потенциально опасная вражда всегда возникает вдоль «линий разлома» между основными мировыми цивилизациями – Западно-христианской, Исламской, Конфуцианской, Православной и др. ВОПРОС 3: «НАЦИОНАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ СТРАН ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ»
Основные понятия: Английская политология, политология ФРГ, политология Франции.
Английская политология: – попала под существенное влияние американской политологии. В современном виде английская политология представляет новую отрасль гуманитарного знания. Направленность политических исследований: 1) экономическая; 2) с оциологическая; 3) социально-психологическая. При этом особое внимание уделяется анализу английской политической системы, института выборов, механизма политического давления на правительство и парламент со стороны различных формальных и неформальных групп, психологии политического поведения избирателей и др. Центральными проблемами современной английской политологии являются: 1) теория конфликта; 2) теория согласия; 3) теория плюралистической демократии.
Политология ФРГ: – в отличие от англо-американской политологии современная политология в ФРГ носит преимущественно теоретико-философский характер и сочетается с политико-социологическими исследованиями. Немецкая школа политической науки включает следующие направления: 1.Исследование философии политики – акцентирующее внимание на применении методов психоанализа и возрождения философских традиций: неокантианства и веберовского ренессанса (Т.Адорно, Ю.Хабермас, Э.Фромм); 2.Анализ социальной природы тоталитаризма, его истоков, форм и проявлений (X.Арендт, К.Поппер); 3. Изучение социальных конфликтов, специфики проявления в сфере политических отношений и типологии (Р. Дарендорф).
Политология Франции: – более характерными являются теоретические, государствоведческие аспекты, исследование политических процессов в рамках конституционного права. Выделяют несколько направлений французской политологической школы: 1. Исследование классов, групп, включенных в политические отношения (Л.Сэв, М.Фуко и др.); 2. Изучение сущности власти: взаимодействие субъектов и агентов политического действия, рекрутирование правящих элит, соотношение рациональных и иррациональных моментов политики (П.Бурдье, Ф.Буррико и др.); 3. Исследования стратегии политических партий и движений, политических кризисов, политической социализации различных групп, особенно молодежи; 4. Развитие прикладных отраслей политического знания: технологии политики и политического маркетинга, направленных на оптимизацию политических отношений и формирование определенной политической среды (Д.Давид, М.Бонгран и др.). ВОПРОС 4: «СОВРЕМЕННАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ В РОССИИ»
Основные понятия: Политология России, основные проблемы политологии России, С.Кара-Мурза, А.Панарин.
Политология России: – после отмены в 1989 г. руководящей роли КПСС последовало официальное признание политологии как самостоятельной научной и образовательной дисциплины. Особо важное значение имели учреждение экспертного совета ВАК по политическим наукам и введение в вузах страны преподавания политологии. Всё это создало основу для развития современной профессиональной политической науки, формирования системы подготовки и переподготовки научных кадров политологов, установления и присуждения учёных степеней (кандидата и доктора) по политическим наукам и присвоения научных званий (доцента, профессора) на политических кафедрах. В 1991 г. на основе существовавшей ранее Советской ассоциации политических наук была создана Российская ассоциация политический наук, а в 1995 г. организована Академия политической науки.
В центре внимания исследователей находятся следующие проблемы: - политическая жизнь и её основные характеристики; - теория власти и властных отношений; - политические системы и режимы современности; - политическая культура и политическая идеология; - личность и политика; - политическая модернизация общества; - политические процессы; - геополитика – международные политические отношения, политические аспекты глобальных проблем современности.
А.Панарин. - основные методологические презумпции глобального политического прогнозирования: - принцип неопределённости будущего; - понятие бифуркации; - принцип дискретности (прерывности) пространства-времени (механические экстраполяции имеющихся тенденций некорректны и не могут служить основание для долгосрочного прогноза); - ни одна сфера не может сравниться с политикой по охвату, глубине и силе своего воздействия на человеческое существование. Вот почему прогнозируя политическую эволюцию общества, формирование новых политических институтов и технологий, мы действительно открываем общую картину человеческого будущего; - с одними будущее случается, другие его выбирают. В глобальном мире перед каждым народом возникает жёсткая дилемма: либо ему удастся выстроить собственную эффективную стратегию будущего, либо эту стратегию выработают за него другие в соответствии собственными интересами.
С.Кара-Мурза. - идея, будто существует какое-то единственно правильное представление о свободе, – примитивное идеологическое клише, часть технологии манипуляции сознанием; - в создании и поддержании идейного хаоса с середины 80-х годов большую роль сыграла догма « общечеловеческих ценностей», в основе которой лежит убеждение, будто существует некий единый тип «естественного человека», суть которого лишь слегка маскируется культурными различиями и этнической принадлежностью. Главные ценности (потребности, идеалы, интересы) людей якобы определяются этой единой для всех сутью и являются общечеловеческими. Раз так, значит, развитие разных человеческих общностей (народов, культур) приведет к одной и той же разумно отобранной из разных вариантов модели жизнеустройства. Однако представление о человеке естественном, которому якобы присущ некоторый набор природных ценностей, противоречит данным современной антропологии и является рецидивом биологизаторства – уподобления человеческого общества миру дикой природы, где разные виды ведут борьбу за существование и побеждает наиболее приспособленный вид; - никакое общество не может принять жизнеустройства, основные принципы которого противоречили бы наиболее глубоко укорененным, даже неосознаваемым ценностям («архетипам коллективного бессознательного»), а попытка навязать такую «реформу» политическими средствами ведет к провалу, в крайнем случае, даже к физической гибели населения, как это произошло, например, с североамериканскими индейцами.
Дата добавления: 2014-01-06; Просмотров: 972; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |