Статья 64. Удовлетворение требований кредиторов при ликвидации ЮЛ

Требования, заявляемые кредиторами, не влекут приостановления действий, связанных с реорганизацией.

5. Если требования о досрочном исполнении или прекращении обязательств и возмещении убытков удовлетворены после завершения реорганизации, вновь созданные в результате реорганизации ЮЛ несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица.

1. При ликвидации юридического лица требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также по требованиям о компенсации морального вреда;

В соответствии с ФЗ от 28.11.2011 N 337-ФЗ с 01,07.2013 абз. 2 п.1 ст.64 будет дополнен словами ", о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения".

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами;

При ликвидации банков, привлекающих средства физических лиц, в первую очередь удовлетворяются также требования физических лиц, являющихся кредиторами банков по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета.

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди. При недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица оно распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам требований, подлежащих удовлетворению, если иное не установлено законом.

4. В случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

5. Требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.

6. Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не обращался с иском в суд, а также требования, в удовлетворении которых решением суда кредитору отказано.

ПРАКТИКА: Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.12.2012
Судебный акт по делу о возмещении материального ущерба оставлен без изменения, так как в случае если страховщик не может выполнить свои обязательства в связи с банкротством и отзывом у него лицензии, возмещение вреда удовлетворяется профессиональным объединением страховщиков.

П. обратился в районный суд г. Астрахани с иском к ответчикам Р., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей принадлежащего П. на праве собственности, и автомобиля под управлением Р. Виновным в данном ДТП признан Р., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО "Росстрах".

В связи с тем, что у страховой компании ОАО "Росстрах" 16.09.2011 отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности и начата процедура банкротства, истец в соответствии со ст. 19 "Закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ обратился в Российский Союз Автостраховщиков с требованием компенсационной выплаты.

До настоящего времени компенсационная выплата не произведена, поэтому истец просил взыскать в его пользу с Р. сумму причиненного ущерба, с Российского Союза Автостраховщиков невыплаченную компенсационную выплату, а также взыскать с Р. и РСА судебные расходы.

В соответствии с ч.2 ст.18 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В силу ст.25 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" требования потерпевших о компенсационных выплатах, связанных с применением к страховщику процедуры банкротства и отзыва у страховщика лицензии, удовлетворяются профессиональным объединением страховщиков за счет средств, направленных членами профессионального объединения из резервов гарантий, а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением права требования к страховщикам, которые не выполнили своего обязательства перед потерпевшим.

Дата добавления: 2014-01-06