Психофизиологической школе В. С. Мерлина

ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ ТЕМПЕРАМЕНТА В ПЕРМСКОЙ

Вольф Соломонович Мерлин (1964) считал, что понятие темперамента должно быть не исходной предпосылкой, а конечным результатом разработки теории темперамента. Исходной же предпосылкой этой теории должно стать описание признаков, по которым можно было бы отличить темперамент от других индивидуально психологических особенностей.

По мнению Мерлина темперамент зависит от общего типа нервной системы, и относил к конституциональному типу. Однако такую характеристику темперамента он считал недостаточной и выдвигал ряд других признаков.

Первым основным признаком темперамента Мерлин считал обусловленность его свойствами нервной системы. Далее он называл следующие особенности, которые можно отнести к свойствам темперамента: регулируют динамику психической деятельности в целом, характеризуют особенности динамики отдельных психических процессов; имеют устойчивый характер на протяжении длительного времени; находятся в строгом закономерном соотношении. Иначе говоря, признаками темперамента являются его врожденность, стабильность проявления, влияние на динамику психической деятельности, наличие определенного комплекса свойств, обуславливающего тот или иной тип темперамента. Кроме того, к свойствам темперамента он относил особенности эмоционально-волевой сферы.

Однако на практике все свелось к изучению отдельных темпераментных свойств: сензитивность, реактивность, активность, соотношение реактивности и активности, темп реакций, пластичность – ригидность, экстравертированность - интровертированность.

Мерлин считал, что применявшиеся способы исследования типов нервной системы нельзя считать достаточными. По его мнению, они устанавливают фактически существующую совокупность типологических особенностей, но психологическую функциональную взаимозависимость свойств нервной системы установить нельзя. Поэтому существующие типологии нервной системы нужно считать предварительными.

Действительно, наличие у человека тех или иных типологических особенностей еще не означает, что все они входят в один и тот же типологический комплекс. Поэтому надо знать, на что и каким образом оказывает влияние данная типологическая особенность и как ее влияние согласуется с влиянием других типологических особенностей, имеющихся у данного человека. Только тогда можно выносить суждение о том, имеется ли у него какой-либо типологический комплекс, т.е. сочетание типологических особенностей, обуславливающих степень проявления того или иного психофизиологического феномена (склонности, способности, волевого качества).

С точки зрения Мерлина, под типом следует понимать не просто сочетание типологических особенностей, а сочетание, сопровождающееся закономерными связями между ними.

Свою точку зрения он подкреплял ссылкой на факты связи типологических различий с биохимическими показателями, гормональной деятельностью, обменом веществ., особенностями телосложения. Таким образом, В.С. Мерлин от типов высшей нервной деятельности переходит в своих представлениях к конституциональным типам, в которых отражаются морфологические и биохимические особенности.

Дата добавления: 2014-01-07