Подчинительные союзы и союзные слова

Подчинительные союзы и союзные слова являются основным формальным средством связи предикативных частей в СПП.

Подчинительные союзы (что, чтобы, как бы, потому что и т.д.) всегда находятся в ПЧ-ти, но при этом не являются членами предложения, а служат только для связи придаточной части и главной. Одни подчинительные союзы … (точно) и однозначно указывают на смысловые отношения, закрепляются за определенными видами подчинения и являются семантическими союзами (хотя, так что (следствие), если (условие); а другие подчинительные союзы не указывают однозначно на определенный вид смысловых отношений, могут употребляться в разных придаточных (асемантические союзы).

Пример с союзом если:

…

Я люблю тебя жизнь, и хочу, чтобы лучше ты стала.

Асемантические союзы что, чтобы, как служат базой для образования сложных семантических союзов:

Для того чтобы

Затем … чтобы

После того как

Так что

И семантические и асемантические союзы находятся в начале придаточной части, если она стоит после главной.

Если же придаточная часть находится перед главной частью, то могут употребляться двойные союзы если – то, если – как, когда – то, так как – то, первой частью которых начинается придаточное, а второй – главное.

Если человеческий характер создается обстоятельствами, то надо сделать эти обстоятельства достойными.

(вторая часть таких двойных союзов является факультативной)

А в двойном союзе чем-тем употребление второй части обязательно.

Чем прозрачнее воздух, тем ярче солнечный день

При употреблении асемантических союзов, которые сами по себе не выражают точных смысловых отношений, особенно важным в организации СПП становятся другие элементы его строения (контактные слова, соотносительные слова).

СОЮЗНЫЕ СЛОВА

Союзные слова – это местоимения или местоименные наречия, употребляющиеся для связи придаточной части с главной в СПП.

Как и асемантические союзы, союзные слова не указывают однозначно на определенный вид смысловых отношений, имеют чисто синтаксическое значение и могут употребляться в разных видах придаточных.

Мы живем в счастливой стране, где есть кого любить и уважать (прием замены «где» – «в которой»).

Метели, что бушуют в степи, с дороги меня не собьют (метели какие? – придаточное определительное).

Петя знал, где у него сегодня встреча с Машей (знал «что?»)

Необходимо различать союзы и союзные слова:

Что – что

Чем-чем

Как – как

Когда – когда

Различия подчинительных союзов и союзных слов:

1) Союзы являются служебной частью речи, и они служат только для связи придаточной части с главной в СПП.

А союзные слова – являются знаменательными (?) частями речи (местоимениями и местоименными наречиями), которые указывают на предмет, признак предмета, количество, на место, время и т.д.

2) К союзам нельзя задать вопрос, а к союзным словам всегда можно задать вопрос.

3) Союзы не являются членами предложения

…

4) Союзы не могут на себе нести логическое ударение, а союзные слова могут нести на себе логическое ударение.

5) Союзные слова могут быть информативными (?) центрами высказывания, а союзы нет

Мы узнали, что сегодня будет контрольная (что – союз).

Мы узнали, что задумал преподаватель. (что – союзное слово).

МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОЮЗОВ И СОЮЗНЫХ СЛОВ

1) Возможность замены союза союзом и союзного слова союзным словом.

2) Прием опущения средств связи и трансформации СПП в бессоюзное сложное предложение

3) Союзные слова - придаточную часть можно употребить как вопросительное предложение

Всякая хорошая мысль выскажется хорошо: думайте о том, что сказать, а не о том, как сказать.

- что (замена) на падежную форму «о чем» (союзное слово)

как, каким образом

- опущение невозможно

- Что сказать? Как сказать?

КОНТАКТНЫЕ СЛОВА

КС – это те опорные слова в главной части СПП, которые распространяются придаточными частями.

В роли контактного слова выступают слова разных частей речи, а также фразеологизмы, лексико-грамматические свойства которых очень часто определяют структурные и семантические (?) особенности придаточной части (?).

Есть светлые чувства (сущ.), которых не должна касаться черная рука.

СХЕМА

Издали казалось (глагол, предполагает объект воздействия), что над городом дымит тихий пожар.

СХЕМА

Проповедь читать легче, чем быть святым.

СХЕМА

СООТНОСИТЕЛЬНЫЕ СЛОВА

Соотносительные слова – местоимения или местоименные наречия, которые, находясь в главной части и завершая ее, занимая позицию необходимого по смыслу члена предложения, но не являясь полнознаменательными словами, сигнализируют о наличии придаточной части, которая и восполняет их смысловую неполноценность. Соотносительные слова, являясь средствами связи ПЧ-ей в СПП, участвуют в формировании его значения.

В роли соотносительных слов выступают местоимения и наречия определенных разрядов:

- определительные местоимения: везде, всюду, всегда

- указательные местоимения: туда, там, тогда…

- отрицательные: никто, ничто, нигде

- неопределенные местоимения: кто-то, что-то, где-то

…, которые сохраняют значение обобщенности, неопределенности нуждаются в своей конкретизации.

Вася знал то, …

Соотносительные слова обычно вступают в соотношение с союзными словами в придаточной части и составляют с ними соотносительные пары.

тот – кто

…

туда - куда

тогда – когда

ОПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ МЕСТОИМЕНИЯ, не обладая полноценным лексическим значением, нуждаются в придаточном предложении (?)

Все, что пишущий дарит любимому, он дарит всему человечеству.

Кто боится и избегает любви, тот не свободен.

Никогда не следует возвращаться туда, где был счастливым.

Роль соотносительных слов в строении СПП неодинакова. Они могут быть обязательным элементом строения предложения и участвовать в его структурной организации (в это случае они входят в структурную схему СПП), но они могут быть и факультативными, не участвовать в организации структуры СПП, а только выделять что-то, названное контактным словом (для проверки используется прием опущения).

Две чайки схватились в воздухе и дерутся так, что перья летят из них (так – структурно обязательный компонент).

СХЕМА

Никогда не следует бродить по тем местам, где вы были вдвоем.

(тем – структурно-факультативный элемент).

СХЕМА

ПОЗИЦИЯ ПРЕДИКАТИВНОЙ ЧАСТИ

ППЧ по отношению к главной во многих случаях прямо связана со значением СПП. В одних СПП придаточная часть может занимать любую позицию по отношения к главной (до, после, внутри нее).

Мне довольно одного желтого листика, чтобы струны моей души настроились на осень.

(ППЧ свободный, не является средством связи).

В других случаях придаточная часть стоит либо после КС, к которому она относится, либо после всей главной части, и не может занимать позицию перед контактным словом или перед всей главной частью.

Молнии в потемках казались белее и ослепительнее, так что глазам было больно. (фиксированный порядок следования предикативных частей, отношения «причина – следствие»)

Есть (встречаются в художественных текстах) особые случаи инверсии – могут употребляться для определенных целей, создания определенного стилистического эффекта (редко).

СООТНОШЕНИЕ ФОРМ ГЛАГОЛОВ СКАЗУЕМЫХ

От соотношения видо-временных и модальных форм глаголов сказуемых в ряде случаев зависит значение СПП.

Во многих СПП (атрибутивных, объектных) соотношение глагольных форм сказуемых может быть любым и не влиять на значение:

Мы любим дом, где любили нас (любят нас).

(т.е. соотношение форм глаголов сказуемых не является в этом примере средством связи).

В СПП, особенно во временных, наблюдается строгое соответствие, соотносительность временных форм.

Когда я открыл окно, моя комната наполнилась ароматом цветов. (пр. время, сов. вид)

В СПП с придаточным условным, присоединяемым союзом если, значение придаточной части также зависит от соотношения форм наклонений глаголов. Если формы глаголов сказуемых и там и там сослагательного наклонения, то придаточное обозначает нереальное условие, а если … изъявительного наклонения, то реальные условия (?)

Путешествия потеряли бы половину своего смысла, если бы о них нельзя было рассказывать.

Если солнце не исчезнет, будут зайчики всегда.

(будут – из. наклонения, реальные условия).

СТРУКТУРНАЯ НЕПОЛНОТА

Во многих (?) видах СПП постпозитивная придаточная часть часто оказывается структурно неполной, так как в ней отсутствует подлежащее, названное в предшествующей главной части.

Петя знал, что сегодня пойдет в секцию.

Но в некоторых видах СПП структурная неполнота главной части является важной особенностью (важным средством связи): отсутствует либо подлежащее либо прямое дополнение.

(обычно это СПП с изъяснительным придаточным)

Было слышно (нет подлежащего), как шуршит в кустах дождь.

Прием для подтверждения, что предложение неполное двусоставное:

Был слышен шум.

Была слышна музыка.

Старые листья легли в перегной, чтобы молодые шумели. (отсутствует подлежащее в придаточной части)

ИНТОНАЦИЯ

Интонация в СПП обозначает место связи предикативных частей, указывает на характер смысловых отношений между ними и объединяет части СПП в единое целое.

Иногда в СПП используется и для выделения контактных или соотносительных слов в главной части.

Там, где в прошлом году была рожь, теперь лежал в рядах скошенный овес.

Для разных по своим грамматическим значениям СПП характерно разное строение, разная комбинация названных средств связи.

Не даром говорят, что каждый человек - загадка. (что – союз)

Есть святые чувства, которых не должна касаться чужая рука. (которых – союзное слово).

В этих предложениях совершенно различное строение ПЧ-ей, поэтому различны грамматические (?)…

Предложения одного вида СПП (имеющие одинаковое грамматическое значение), имеют одинаковую комбинацию структурных элементов.

Дальний лес на берегу старица гудел так сильно, что шум его был слышен в лугах.

А минут через десять стало так темно, что уже не было видно ни звезд, ни полумесяца.

Сочетание УК слово + Н (контактное слово КС)

СХЕМА

и одинаковое грамматическое значение: меры и степени, образа действия, следствия.

Вопрос о классификации СПП в отечественной лингвистике.

В русской синтаксической науке в разное время были выдвинуты три принципа классификации СПП:

1) Логико-грамматический

2) Формально-грамматический

3) Структурно-семантический

… в соответствии с которыми сложились три классификации в СПП.

I. Логико-грамматическая классификация (ЛГК) – строится с учетом логических отношений между частями СПП (с учетом значения придаточной части) и основывается на уподоблении СПП в целом простому предложению, а придаточных частей – членам предложения.

Эта классификация была первой классификацией СПП и сложилась в основном к середине 19-го века (А.Х.Востоков, Греч, Буслаев).

Исходя из того, что «каждый из членов предложения может быть выражен предложением придаточным (?)», среди придаточных предложений выделялись подлежащные, сказуемные, дополнительные, определительные и обстоятельственные, которые далее делились…

Согласно этой классификации к придаточным подлежащным относятся такие придаточные, которые либо выполняют роль отсутствующего в главной части подлежащего, либо конкретизируют (раскрывают) значение подлежащего, выраженного местоимением.

Кто привык за победу бороться, с нами вместе пускай запоет (в ГЧ отсутствует подлежащее).

Кто живет без печали и гнева, тот не любит отчизны своей.

К придаточным сказуемным относятся придаточные, которые раскрывают значение именной части в составе именного сказуемого в главной части, выраженного местоимением.

Герой – это тот (СИС), кто творит жизнь вопреки смерти, кто побеждает смерть.

К придаточным дополнительным относятся такие придаточные, которые либо играют (выполняют) роль отсутствующего дополнения в ГЧ, либо раскрывают значение дополнения, выраженного дополнением.

Говори о человеке, поступке, явлении, событии то, что ты думаешь.

К придаточным определительным относятся такие придаточные, которые либо выполняют определения при каком-либо члене предложения в главной части, либо … раскрывают значение определения, выраженного местоимением.

Есть святые чувства, которых не должна касаться чужая рука.

К придаточным обстоятельственным относятся придаточные, которые выполняют роль обстоятельства к какому-либо ЧП в главной части, либо раскрывают значение … местоимения.

Пойди туда, не зная куда. (?)

Достоинство ЛГК в том, что она рассматривает СПП как единицу, основанную? на синтаксических связях и отношениях, аналогичных связям и отношениям в простом предложении, и тем самым изоморфизм (взаимодействие, уподобление) синтаксических единиц.

Вместе с тем ЛГК имеет недостатки:

- вместо анализа СПП как сложного целого, обладающего своим особым строением и значением, в ней рассматриваются (раскрываются) только внешние аналогии (?) придаточных частей и членов ПП.

В результате этого в один вид СПП помещают совершенно разные по структуре и значению предложения, и наоборот – одинаковые по строению и значению предложения попадают в разные виды СПП.

Была такая жара, что трудно дышать (придаточное определительное).

Жара была такая, что трудно дышать (придаточное сказуемное).

_____________

Кто хочет, тот добьется (кто хочет – придаточное подлежащное).

Нам кажется, что кто-то поет (что кто-то поет – придаточное подлежащное, заменяет отсутствующее подлежащее в ГЧ?)

Кроме того, данная классификация не охватывает всех видов СПП, т.к. есть такие придаточные, которым нельзя уподобить члены предложения (например, придаточные следствия, придаточные присоединительные).

По существу ЛГК – это классификация не СПП, а классификация придаточных частей.

В настоящее время такая классификация представлена лишь в грамматике РЯ 1954-161 гг., а также в учебниках Гвоздева, Руднева (60-70 гг.)

Сейчас эта классификация используется только в школьном учебнике Бабайцевой.

ФГК (формально-грамматическая классификация)

Формально-грамматическая классификация строится с учетом основных средств между ГЧ и придаточным в СПП (выдвинута в 20-е годы XX века в работах Пешковского, Булаховского (?), Петерсона, Шапиро, которые исходили из того, что СПП – это результат объединения (?) ряда простых предложений и основное внимание сосредоточивали (?) на формами механизма объединения ПП в рамках сложного).

В ФГК среди СПП выделены два вида:

1. СПП с союзной связью.

2. СПП с относительной связью (союзные слова, выраженные местоимениями и местоименными наречиями).

… деление в этих двух видах СПП строилось (в соответствии) с делением этих союзов и союзных слов по значению, при этом некоторые многозначные (?) союзы (попадали в разные разряды).

Недостаток ФГК – односторонний (?) подход, при котором игнорировалась смысловая сторона СПП, по существу эта классификация представляет собой попытку свести анализ СПП только к анализу основных формальных средств связи; между тем, структура и значение (?) СПП определяются не только значением союзов и союзных слов (?), но и другими важными его признаками.

В настоящее время ФГК практически нигде не отражена.

ССК – структурно-семантическая классификация

ССК основывается на понимании СПП как единства формы и содержания и строится с учетом структурных и семантических признаков.

Первую попытку такой классификации предпринял профессор Богородицкий, который предложил при классификации СПП учитывать три фактора:

1) К чему относится придаточная часть.

2) Какие формальные средства связи применены (?)

3) Какие смысловые оттенки выражаются придаточными предложениями.

Однако наиболее важную роль в создании ССК сыграли труды Поспелова, который на основе структурно-смысловых соотношений между главной и придаточной частями выделил два (общих) вида СПП:

- двучленные СПП

- одночленные СПП.

В двучленных СПП придаточная часть относится ко всей главной части в целом, а в одночленных СПП – к одному какому-то слову в главной части СПП, дополняя и конкретизируя его (слово).

Далее среди двучленных СПП выделяются предложения с причинно-следственными, временными, целевыми и уступительными значениями; а среди одночленных СПП – присубстантивно-определительные, местоименно-соотносительные (?), присказуемно-изъяснительные.

ССК сложноподчиненных предложений имеет значительные преимущества перед другими классификациями (ЛГК и ФГК), так как она опирается на строение и значение всего предложения (СПП). Такая классификация дает наиболее полную и всестороннюю характеристику СПП, так как учитывает и к чему относится придаточная часть, и как присоединяется (при помощи каких … средств), и в каких смысловых отношениях между собой находятся ГЧ и придаточная часть.

В настоящее время существует несколько вариантов ССК, которые представлены в работах профессоров Белошапковой, Максимова, Ильенко.

Школьная классификация СПП задумывалась и строилась как ССК, но в конечном счете с большим креном в сторону семантики, о чем свидетельствует и практика определения типа придаточного с помощью смысловых вопросов. В соответствии с этим выделяют СПП с придаточными:

- изъяснительными;

- определительными;

- обстоятельственными (и их разновидности).

ССК (структурно-семантическая классификация)

В зависимости от того, к чему относится придаточная часть, выделяются две большие группы СПП:

- СПП нерасчлененной структуры (ранее назывались как одночленные)

- СПП расчлененной структуры (использование понятия «двучленные» не совсем корректно, т.к. двучленной бывают формы мысли, суждение)

Они различаются рядом признаков:

1) Характер отнесенности придаточной части.

Для СПП НС (нерасчлененной структуры) характерна отнесенность придаточной части к одному слову главной части.

Для СПП РС характерна отнесенность придаточной части ко всей главной части в целом.

Мне все дороже рощицы …, которые бредут сквозь облака.

Для СПП РС характерна отнесенность придаточной части ко всей ГЧ.

Птицы пели, когда стояла теплая погода (пр. времени)

…если стояла теплая погода (условия)

… чтобы возвестить о приходе дня (цели)

…так как наступило утро (причины)

…словно это была их последняя песня (сравнения?)

… так что … оказалась напрасной

…что было приметой хорошей погоды (присоединительное придаточное)

Прием: Можно поменять местами (кроме СПП с придаточными следствия и присоединительным придаточным).

2) Средства связи ПЧ-ей

В СПП НС придаточная часть связывается с главной при помощи асемантических союзов и союзных слов.

Кто давней дружбой поступится, тот и любовь не (обретет).

В СПП РС главная и придаточная части связываются посредством семантических союзов.

Дрязги не существуют для человека, если он не захочет их признать (если – условный семантический союз).

3) Роль средств связи в организации СПП

В СПП РС основные средства связи - семантические союзы являются главным организационным (?) центром предложения, потому что они не только определяют значение СПП-ия, но и составляют важнейший элемент его строения, входят в структурную схему СПП, и в предложениях этой группы нет других структурных элементов, которые бы также определяли значение и структуру предложения.

СХЕМА

[…], (с. сем. …).

«тиран»

В СПП НС всегда наряду с основными средствами связи, и даже в большей степени, организацию и семантику СПП определяют другие элементы его структуры:

- контактные и соотносительные слова в составе главной части, которые предполагают обязательное распространение ее придаточной частью, и эти контактные и соотносительные слова всегда входят в структурную схему предложения

СХЕМА

[… ИС], (асем. оюз.слово которые ….)

«Помощник»

Цветы, оттого что их только что полили, издавали влажный раздражающий запах.

СХЕМА

[ ], (оттого что…).

Дожди были такие, будто не вода, а серебро лилось с неба

[… УС], (с. будто…).

4) Степень тесноты связи между предикативными частями

В СПП НС - связь между главной и придаточной частями более тесная, а в СПП РС – связь между главной и придаточной частями менее тесная (можно «двигать» ПЧ).

Противопоставление СПП по характеру отнесенности придаточной части к одному слову в ГЧ или ко всей ГЧ в целом и является основным.

Однако такое противопоставление не всегда последовательно и имеются переходные случаи, когда характер соотношения придаточной и главной частей вступает в противоречие со способом пояснения (присоединения?) придаточной части.

Утром, как (семантический союз, временные отношения) только солнце высушило росу, повсюду началась косовица.

Ей уже стало холодно от счастья и захотелось петь, чтобы все знали о ее счастье. (целевое придаточное, цел. Союз «чтобы»). Переходный тип СПП – между РС и НС.

Деление на две данные группы является основным, определяющим наиболее существенные различия в строении и семантике СПП.

Дата добавления: 2014-01-07