Разновидности кейнсианства

Кейнсне сторонник прямых государственных инвестиций в производство. Он выступает за использование бюджетных средств частными инвесторами через систему государственных заказов и закупок.

Кейнс выделяет два способа регулирования спроса: денежно-кредитную и бюджетную политику.

Денежно-кредитная политика направлена на стимулирование спроса через понижение нормы процента и воздействие на стремле­ние к ликвидности. Кейнс предлагает отказ от золотого стандарта и регулируемую «накачку» денежной массы в обращении. Кейнс отвергает обвинения, что тем самым пропагандируется инфляция. Обличение количества бумажных денег в обращении приводит к общему повышению цен лишь при полной занятости. Пока сущест­вует безработица, рост денежной массы будет стимулировать спрос, предложение же товаров останется эластичным.

Кейнс признает, что эта его логическая конструкция крайне упрощает реальность. Воздействие прироста денежной массы на инвестиции может быть ограничено ростом цен и заработной платы задолго до наступления полной занятости. Здесь может сработать множество факторов. Так, изменение количества денег в обраще­нии подхлестнет текущий спрос прежде, чем инвестиции принесут свои плоды; увеличение числа работающих приведет, в соответст­вии с законом понижения предельной производительности капи­тала, к росту издержек производства, а значит, и цен; различная эластичность предложения разных факторов производства вызо­вет нарушения производственного процесса и рост его издержек и т.д. Но не угроза инфляции ставит под сомнение превращение денежно-кредитной политики в основной инструмент стимулиро­вания спроса. Интерес к инвестированию определяется оценкой будущих выгод от капиталовложений. В условиях экономической депрессии эта оценка крайне низка, а вообще в ходе экономичес­кого цикла подвержена резким колебаниям. Кейнс приходит к выводу, что компенсировать эти скачки воздействием на норму процента не удастся. Поэтому решающее значение он придает не денежно-кредитной, а бюджетной политике.

Суть бюджетной политики, по Кейнсу, — организация инвестиций. Сокра­щение или недостаточный рост частных инвестиций следует компенсировать государственными вложениями. При этом не имеет принципиального значения, на что пойдут бюджет­ные средства. Важно, чтобы они через эффект мультипликатора привели к росту занятости и увеличению национального дохода. В долговременной перспективе даже непосредственно бесполезные затраты, подобные строительству египетских пирамид, оказывают полезное воздействие.

Кейнс не отрицает возможности государственного воздействия на потребительский спрос, но считает это не первоочередной его задачей. Пути такого воздействия он видел в фискальной политике которая должна обеспечивать более равномерное распределен^ национального дохода. Увеличивая доходы более бедных слоев эта политика способствовала бы росту эффективного спроса на предметы потребления.

Наконец, Кейнс выступает против политики свободной торговли, за протекционизм. Закрывая хозяйство от иностранной конкуренции, государственная власть создает условия для расширения отечествен­ного производства, а, следовательно, для повышения занятости, что является условием роста национального дохода.

Ученики и соратники Дж.А Кейнса - Дж. Робинсон, Н. Колдор, П. Сраффа и другие еще в 40-50 г.г. XX века вы­ступили с критической оценкой теории Кейнса, с попытками развить его теоретические исследования на базе синтеза с другими течениями.

Учение Кейнса впоследствии разделилось на левое кейнсианство и неокейнсианство.

Наиболее видным представителем левого кейнсианства (или Кембриджской школы, как называют это течение некоторые экономисты) была Джоан Робинсон.

Они исследовали про­блемы роста заработной платы, как фактора расширения эффективного спро­са, ограничения власти монополий и проведения социальных реформ и др. Своеобразие Кембриджской школы - это отказ от основы неоклассиче­ской школы производства, исполь­зования ресурсов, распределения продук­тов и ценооб­разования.

Этот разрыв проявился, во-первых, в разработке новой теории накоп­ления капитала, экономического роста и распределения продукта; во-вторых, в развитии нового подхода к теории стоимости.

Левые кейнсианцы, соглашаясь с Кейнсом в том, что основная проблема капитализма — про­блема эффективного спроса, видят главную причину недостаточности спроса в неравно­мерном распределении национального дохода. Фактором повыше­ния спроса они считают ограничение деятельности монополий. Что касается государственных расходов как средства повышения заня­тости, левые кейнсианцы настаивают на социальной ориентации этих расходов: отказе от гипертрофии военных расходов, увеличении вложении в жилищное и дорожное строительство, здравоохранение, образование, социальное страхование и т д.

Джоан Робинсон в своей работе «Накопление капитала» (1956) синтезировала основные факторы, влияющие на долговременный рост экономики (распределение между прибылью и зара­ботной платой, объем капитала и характер технического прогресса, степень монополизации и конкуренции, рост народонаселения и т.д.), а также причи­ны, влияющие на отклонение от устойчивого роста. На исходную модель двухсекторной экономики Робинсон определенное влияние оказал К. Маркс со своими схемами простого и расширенного воспроизводства. Исследование этой проблемы, которая подобно марксистской теории накопления капитала, должна была привести ее к теоретическому обобщению законов капитали­стической системы хозяйства.

Все общественное производство Робинсон делит на два сектора:

-Сектор инвестиционных товаров (I);

-Сектор предметов потребления (II).

Конечный продукт каждого подразделения складывается из заработной платы (W) и так называемой квазиренты, состоящей из прибыли (У) и амортизации (Q).

I W1+Q1=Y1; II W2+Q2=Y2; III W1=Q2.

Для выяснения закономерности накопления Робинсон абстрагируется и предлагает:

-отсутствие государственного вмешательства в экономику;

-наличие только двух классов - рабочих и предпринимателей;

Заработная плата в ее системе - независимая переменная, это плата за труд, имеющая предел - физический минимум. Она делает первый вывод из вышеприведенных равенств: фонд занятости и занятость в I подразделении определяется величиной квазиренты II подразделения. Следовательно, чтобы произвести инвестирование, необходимо увеличить производство и занятость в I подразделении. Условием этого будет либо снижение реальной зарплаты, либо соответственный рост квазиренты II подразделения (Q2). Это есть глав­ное условие развития отношений между накоплением, занятостью и потреб­лением.

Процесс накопления, по теории Робинсон, зависит от двух условий: во-первых, от величины прибыли, которая равна годовому производству капи­тальных товаров (I под.), за вычетом износа (Y1-R) или общей сумме квази­ренты и минус амортизация (Q1+Q2-A); во-вторых, от желаний предпринимателей осуществлять инвестиции. Этим двум условиям должно отвечать равенство нормы прибыли темпу накопления капитала.

В несовершенной конкуренции Робинсон видела нарушение равновесного состояния конкурентной хозяйственной системы и эксплуатацию наемного труда. Она определила возможности использования цены, как инструмента воз­действия на спрос и регулирование сбыта, а также государственное регули­рование цен и продаж.

Теория несовершенной конкуренции Робинсон - одно из направле­ний анализа в самом механизме рынка. Предпосылкой всех изменений явля­ется концентрация производства и капитала, дающая монополиям устанавли­вать высокие цены и перераспределять доход в свою пользу, т.е. цена стано­вится источником монопольной прибыли. Робинсон приходит к выводу о необходимости усиления государствен­ного регулирования.

Неокейнсианство связано прежде всего с работами таких анг­лийских ученых, как Рой Харрод (1900-1978) и Николас Калдор (1908-1986).

Н. Калдор внес вклад в экономи­ческую теорию благосостояния, высказав идею критериев компенсации, кри­тиковал неоклассическую теорию распределения доходов, технического про­гресса. Заменил положение неоклассической теории моделями, построенны­ми на основе теорий Дж. Кейнса, Д. Рикардо, К. Маркса и П. Сраффа.

Его главные труды: «Налоги на расходы» (1955), «Очерки об экономиче­ской стабильности и экономическом росте (1960), «Накопление капитала и экономический рост» (1961), «Собрание экономических сочинений» в 5 томах (1978).

В качестве советника канцлера Казначейства по налоговым вопросам, он предложил использовать налог на реализованный прирост рыночной стоимо­сти капитала - для перераспределения доходов и налог на предпринимателей - за наем работников для перераспределения труда в сторону производствен­ного сектора.

Автором теории монополистической конкуренции является Эдуард Чемберлин (1899 - 1967). В 1933 году ученый публикует свой труд"Теория монополистической кон­куренции", который стал впоследствии классическим произведением. С1939 по 1943 год он занимает должность главы отделения экономичес­кой теории Гарвардского университета, а в 1944 году становится вице-президентом Американской экономической ассоциации.

Теория монополистической конкуренции Э. Чемберлина явилась вызовом традиционной экономической науке, согласно которой монополия и конкуренция существовали как взаимоисключающие понятия. Э. Чембер­лин в своих трудах показал существование специального вида монополии, образующего необходимую составную часть конкурентной рыночной систе­мы. Он указал два способа соединения монополии с конкуренцией:

• создание рынка одиноких товаров - этот вариант возможен при наличии двух или небольшого чиста продавцов;

• рынок дифференцированных продуктов - контроль продавцов над товара­ми, имеющими отличительные признаки.

Предложенный им вариант монополистической конкуренции характе­ризуется следующим:

число продавцов достаточно велико;

каждая фирма действует на рынке, не учитывая своего влияния на по­ведение конкурентов;

товар качественно разнороден, поэтому покупатели предпочитают то­вары с торговой маркой конкретных продавцов;

вход в производство близких групп продуктов не ограничен.

В результате каждый продавец имеет кривую спроса при заданных ценах.

Предлагаядифференцированный продукт, каждый продавец формирует свой микрорынок, в котором выступает как монополист, но при этом его товар подвергается конкуренции со стороны более совершенных товарозаменителей. Конкуренция при этом развивается в трех направлениях:

манипулирование ценой - из-за монополизации рынка продавцом про­исходит нарушение равновесной цены в сторону увеличения; это ведет к снижению объемов выпускаемой продукции, недоиспользованию мощностей, росту безработицы (отрицательный аспект теории Э. Чемберлина);

внесение качественных изменений в продукт;

внедрение рекламы.

Последние два фактора относятся к неценовым факторам конкуренции.Позднее к неценовым условиям усиления монополистической конку­ренции Э. Чемберлин отнес техническое усовершенствование и обслу­живание покупателей.

Неокейнсианцы во многом пошли дальше своего учителя. Если у Кейнса вмешательство государства рассматривается как споради­ческое, то у неокейнсианцев — как постоянное. Кейнс практически отвлекается от изменений, вносимых научно-техническим прогрессом.

У неокейнсианцев они включены в анализ. Неокейнсианцы наста­ивают на форсированных государственных вложениях в научные исследования, новую технику, а также на проведении активной по­литики структурной перестройки хозяйства в связи с достижения­ми науки и техники.

В неокейнсианской модели наряду с муль­типликатором существенную роль играет ак­селератор. Акселератор выражает отношение прироста инвестиций к вызвавшему его приросту дохода. Величина акселератора выражается формулой

где ΔI_t – прирост инвестиций в текущем периоде;

ΔI_t-1 – прирост дохода в предшествующем периоде.

Идея акселератора исходит из принципа, выдвинутого еще в 10-е гг. французским экономистом Альбером Афтальоном (1874— 1956): каждый прирост дохода вызывает больший (в процент­ном исчислении) прирост совокупных инвестиций, индуцированных этим приростом дохода. Лауреат Премии по экономике памяти А. Нобеля сэр Джон Ричард Хикс (1904—1989) объединил идеи мультипликатора и акселератора в уравнении национального до­хода:

Yt = A_t + MY_t-1 + V(Y_t-1 – Y_t-2)

где Аt – автономные инвестиции в текущем периоде;

Y – национальный доход (соответственно в периоды t, t-1, t-2)

В зависимости от соотношения мультипликатора и акселератора динамика национального дохода может быть равномерной или циклической.

Дата добавления: 2014-01-07