Множественная трактовка памяти

Монистическая трактовка памяти.

Континуальный подход.

Имплицитная и эксплицитная память.

Имплицитная память – это память без осознания предмета запоминания или бессознательная память. Эксплицитная – осознаваемая память.

Н-р: Левики предлагал испытуемым серию фотографий с изображением женщин с длинными и короткими волосами. Демонстрация фотографий женщин с длинными волосами всегда сопровождалась рассказом об их доброте. В тестовой серии испытуемых просили вынести суждение относительно «доброты» ранее не демонстрировавшейся женщины: испытуемый оценивал последнюю как добрую, если у нее были длинные волосы.

Феномены имплицитной памяти были обнаружены не только в широком круге задач, связанных с запечатлением, но и при моторном научении. Ребер впервые открыл эффект имплицитного научения в 1967 году: испытуемые научались сложной программе, осваивая автомат, не подозревая, что такая программа существует.

Имплицитная память чувствительна к смене модальности, особенно при переходе от визуальной к слуховой, тогда как на продуктивность эксплицитной памяти смена модальности не оказывает влияния. Чувствительность имплицитной памяти к модальности лежит в основе чувства «знакомости». В работах Келли и Якоби (1989) показано, что оценка стимулов во многом базируется на чувстве знакомости, причем само это чувство м.б. неосознаваемым.

(от лат. Continuum – непрерывное.

Н-р: в евклидовом пространстве: непустое связное множество, математике – непрерывная совокупность). Сторонники континуальной трактовки процесса когнитивной переработки предлагают для объяснения тех же стадий модели, в основу который положена идеология нечетких множеств.

(Вероятно, от греч. Monos – один, способ рассмотрения многообразия явлений мира в свете единой основы всего существующего).

Экспериментальное изучение памяти началось в конце 19 столетия. В двух теоретических подходах, доминировавших в то время (ассоцианизме и психологии сознания) был намечен первый вариант решения проблемы относительно основных разновидностей памяти. Монистическая позиция рассматриваемая в ассоцианизме, а чуть позже и в бихевиоризме, состояла в утверждении того, что, несмотря на видимое различие типов и видов памяти, они отличаются друг от друга не принципиально, а только разной степенью прочности ассоциаций, а прочность ассоциаций – величиной отсрочки между научением (переработкой сигнала) и воспроизведением.

Множественная (двойственная) трактовка памяти берет начало с появления психологии сознания и метода интроспекции.

Вильям Джеймс (1890) различал первичную и в торичную память. Содержание первичной памяти составляют впечатления, непосредственно присутствующие в сознании. Эта память имеет преходящий характер, ее содержание быстро стирается и забывается. Вторичная память является постоянной. Ее содержание – это наши постоянные знания, для воспроизведения которых нужно приложить усилия.

Н.Винер в 1948 году подразделял память на текущую и постоянную.

В 50-е – 60-е годы память зафиксирована в понятиях КП и ДП. В этом подходе работали: Величковский (1982), Солсо (1996).

Модель Бродбента (1968):перцептивная информация параллельно поступает в сенсорные регистры, соответствующие различным модальностям сигнала. После она передается в следующий блок (КП), где подвергается переработке и перекодированию в вербальную форму. Вероятность переходы из КП в ДП зависит от глубины и качества ее переработки.

Во и Норманн (1965) полагали, что информация из первичной памяти теряется не просто потому, что она там постепенно затухает, а из-за того, что она вытесняется вновь поступившей информацией, т.е. из-за интерференции. Авторы получили кривую воспроизведения, монотонно убывающую в зависимости от числа интерференций.

Аткинсон и Шифрин разработали множественную модель памяти, введя дополнительные элементы не только структурные, но и динамические.

Дата добавления: 2014-01-07