Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Причины феодальной раздробленности Киевской Руси





План

XII-XIV вв.

Государство и право Руси в период феодальной раздробленности

Лекция 3.

 

 

1. Причины феодальной раздробленности Киевской Руси

2.Общественный строй Новгородской земли

3. Государственный строй Господина Великого Новгорода

4. Право Северо-Западной Руси в период раздробленности

 

Литература

 

1. Алексеев, Ю.Г. Псковская судная грамота. Текст. Комментарии. Исследование / Ю.Г. Алексеев. – Псков, 1997.

2. Еремян, В.В. «…Почаша просить десятины и тамгы, и не яшася новгородци…»: к вопросу даннических отношений между Северо-Западом русской земли и Золотой Ордой (привнесенные податно-фискальные элементы) / В.В. Еремян // История государства и права. – 2009. – № 10-15.

3. Мартышин, О.В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики / О.В. Мартышин. – М., 1992.

4. Рыбаков, Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. / Б.А. Рыбаков. – М., 1993.

5. Смыкалин, А.С. Особенности судоустройства, судопроизводства и исполнения судебных решений в период феодальной раздробленности на Руси в XII–XIV вв.: На примере Новгорода и Пскова /А. С. Смыкалин. // Российская юстиция. – 2006. – № 5.

6. Яненко, Е.В. Последствия монгольско-татарского владычества на формирование особенностей русского землепользования, землевладения и государственно-политического устройства / Е.В. Яненко // История государства и права. – 2011. – № 8.

 

 

Сущность феодальной раздробленности заключается в том, что она была новой формой государственно-политической организации общества. Именно такая форма соответствовала комплексу сравнительно небольших феодальных мирков не связанных друг с другом и государственно-политическому сепаратизму местных боярских союзов.

Можно выделить множество факторов, способствовавших распаду Киевской Руси и ставших причинами установления на русских землях периода феодальной раздробленности.

Во-первых, среди них можно выделить экономические факторы, а именно сложившуюся к этому времени систему натурального хозяйства, которая способствовала изоляции отдельных хозяйственных единиц (семья, община, удел, земля, княжество) друг от друга. Каждая из них была самообеспечивающейся, потреблявшей весь продукт, который она производила. Между отдельными княжествами, уделами и вотчинами отсутствовал какой-либо значительный товарный обмен.



Кроме того, важным фактором феодальной раздробленности был рост и усиление городов как новых политических и культурных центров. В период феодальной раздробленности количество городов в русских землях достигло более двухсот. Возрастала их экономическая и политическая роль как центров той или иной земли.

Во-вторых, наряду с экономическими факторами раздробленности существовали социально-политические. К ним следует отнести процесс превращения представителей феодальной верхушки (боярства) из военной элиты (дружинников и княжьих мужей) в феодальных землевладельцев, стремившихся не только к хозяйственной, но и к политической самостоятельности. Этот процесс получил название «оседание дружины на землю».

В ходе этого процесса происходит трансформация традиционной дани в феодальную ренту. Отличие ренты от прежней дани состояло в том, что если дань взималась князем на основании того, что он – правитель и защитник подвластной территории, то рента взималась землевладельцем с тех, кто жил на этой земле и пользовался ей.

В-третьих, в XII-XIII вв. большое развитие получила система иммунитетов, освобождавших боярские вотчины от княжеского управления и суда. Иммунитетные грамоты стали своеобразным юридическим обоснованием для политической независимости крупных землевладельцев. В результате установилась сложная система вассальных отношений и соответствующая ей система поземельной феодальной собственности. Большинство бояр получили право свободного «отъезда» – право менять князей-сюзеренов.

Наконец, в-четвертых, важную роль в процессе распада раннефеодального Древнерусского государства сыграли и неблагоприятные внешнеполитические факторы. Постепенное исчезновение важнейшего торгового пути «из варяг в греки», на протяжении возникла в свое время Киевская Русь способствовало укреплению хозяйственной и политической самостоятельности отдельных удельных княжеств. А трагедия татаро-монгольского нашествия довершила этот процесс.

Уже в XII в. начинается процесс отделения от Киева ряда княжеств, в течение следующего столетия этот процесс продолжился и Киевское княжество окончательно утратило функцию объединяющей силы и положение центра русских земель. Образовался конгломерат фактически независимых феодальных государств, наиболее крупными их которых были: Ростово-Суздальское, Смоленское, Рязанское, Муромское, Галицко-Волынское, Переяславское, Черниговское, Полоцко-Минское, Турово-Пинское, Тмутараканское, Киевское княженства и Новгородская земля. Внутри этих княжеств складывались более мелкие феодальные образования, процесс дробления углублялся.

Постепенно сформировалось три основных политических центров, к которым тяготели независимые русские княжества. Ими стали: Юго-Западная Русь, наиболее крупными княжествами которой были Галицкое и Волынское; Северо-Восточная Русь – куда входили Ростово-Суздальское и Владимирское княжества; Северо-Западная Русь, состоявшая из Новгородской и Псковской земель.

 





Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 1413; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



ПОИСК ПО САЙТУ:


Рекомендуемые страницы:

Читайте также:
studopedia.su - Студопедия (2013 - 2021) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление
Генерация страницы за: 0.002 сек.