Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Методы на основе экспертных оценок

Инструментальные методы анализа

Метод картирования (или составления ситуационных планов)

Метод картирования (или составления ситуационных планов) широко используется для сбора, визуального анализа и представления результатов аудита. Наиболее часто разрабатывается целый набор тематических карт-схем, отражающих, например, расположение источников загрязнения воздушной среды, грунтов, поверхностных и подземных вод, несанкционированное размещение отходов (включая и накопление их на промплощадке), нерациональное использование ресурсов (воды, энергии, сырья, материалов). Такие карты-схемы, иллюстрированные фотографиями, выступают в качестве свидетельств аудита. Кроме того, карты-схемы наглядно отражают улучшения, достигнутые в результате внедрения рекомендаций экологического аудита.

 

Необходимость в инструментальных методах анализа при проведении экологического аудита возникает достаточно редко, преимущественно при проведении аудита состояния промышленной площадки и аудита потенциальной ответственности. В то же время, простейшие методы и портативное оборудование могут использоваться аудиторами для оценки масштабов проблемы или обеспечения документального свидетельства при проведении оценки исходной ситуации.

 

При решении различных задач экологического аудита помимо чисто количественных методов оценок используются экспертные методы, которые могут быть и качественными, и количественными, и смешанными. Наиболее часто экспертные методы используются для оценки риска возникновения тех или иных событий и ситуаций.

В качестве примера использования экспертных методов оценок можно привести оценку риска загрязнения почвы и подземных вод в Германии. Поскольку знания относительно поведения и нахождения вредных веществ в почве или грунтовых водах еще недостаточны, нельзя дать исчерпывающий ответ на вопрос относительно потенциалов опасности неорганизованных мест размещений отходов и бывших мест нахождения промышленных предприятий, так что вместо этого может быть проведена сравнительная экспертная оценка. Используемые при этом критерии и числовые значения уровня загрязненности окружающей среды можно разделить на следующие категории:

  • эталонные значения – единичные или средние значения, которые были определены вне подозреваемых на загрязнения территориях, и которые могут служить для обнаружения загрязнений;
  • ориентировочные значения – необязательные значения, используются как фоновые значения;
  • контрольные значения – характеристические значения, превышение которых обусловливает принятие соответствующих мер;
  • максимальные значения – обязательные значения, которые не должны быть превышены (предельно допустимые значения).

Для различных загрязняющих веществ разработаны специальные перечни эталонных и контрольных значений.

Экспертная оценка делается на основе сравнения рассматриваемых параметров (например, концентрации загрязняющих веществ) между данным конкретным местом нахождения и стандартизированной ситуацией или положением сравнения. Исходя из опасности вредных веществ на загрязненной территории или исходного фактора риска с помощью трех последовательных этапов проводится экспертная оценка – являются ли существующие на данном месте нахождения местные условия уменьшающими опасность или увеличивающими ее в отношении выноса (1 этап), вноса (2 этап) или миграции и действия веществ (3 этап).

При этом опасность вещества выражается в таких свойствах, как:

  • растворимость, смешиваемость, давление пара, агрегатное состояние, плотность, вязкость;
  • способность вступления в реакцию с другими веществами, распадоемкость;
  • экотоксичные свойства, свойства, токсичные для человека.

Подобная экспертная оценка служит, прежде всего, для выбора особо опасных загрязненных территорий или мест нахождения и является основанием для разработки аудиторских рекомендаций и предложений, например, по срочности необходимых мер.

Часто при использовании экспертных методов оценок в качестве вспомогательных действий строятся специальные матрицы. Например, при оценке приоритетности рисковых ситуаций может быть использована матрица, где по оси ординат оценивается вероятность сценария, а по оси абсцисс – масштабы последствий.

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Метод составления материальных балансов | Квалификационные требования, предъявляемые к аудиторам при проведении проверки
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 208; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.