КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Воспрепятствование осуществлению правосудия или производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ)
Преступления, совершаемые иными лицами, препятствующими осуществлению правосудия
Преступления, совершаемые иными лицами, препятствующими осуществлению правосудия, рассмотрим на примере воспрепятствования осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. Воспрепятствование осуществлению правосудия или производству предварительного расследования - это предусмотренное ст. 294 УК умышленное общественно опасное действие, посягающее на установленную законом деятельность суда, прокурора, следователя или лица, производящего дознание. Общественная опасность преступления заключается во вмешательстве в деятельность суда, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, подрыве установленной законом деятельности по осуществлению правосудия. Объект - интересы правосудия, авторитет и установленная законом деятельность органов суда, прокуратуры, органов следствия или дознания. Дополнительный объект - интересы потерпевшего. Объективная сторона составов преступления выражается в форме действия, заключающегося во вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность суда (ч. 1 ст. 294 УК), деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание (ч. 2 ст. 294 УК). Вмешательство - это любое противоречащее закону воздействие физического лица на судью, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, с целью оказания влияния на принимаемые ими решения по рассматриваемым делам. По законодательной конструкции составы преступления являются «формальными». Преступление окончено (составами) в момент совершения хотя бы одного из действий по вмешательству в деятельность названных органа или лиц. При этом не имеет значения, повлияют или не повлияют данные действия на принятие решения судом, прокурором, следователем, лицом, производящим дознание. Указанные действия могут быть выражены в просьбах, требованиях, советах, уговорах, обещаниях материальных или нематериальных благ. Если вмешательство сопряжено с насилием, то преступление следует квалифицировать по совокупности ст. 294 УК и соответствующей статьи УК, предусматривающей ответственность за преступление против личности. Если же вмешательство связано с подкупом (перешедшим рамки обещаний), то преступное деяние надлежит квалифицировать по совокупности ст. 294 и 291 УК. Способ совершения преступления имеет значение для квалификации деяния по ч. 3 ст. 294 УК, если вмешательство в деятельность суда, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, сопряжено с использованием виновным своего служебного положения (квалифицирующий признак). Субъект преступного посягательства, как правило, общий, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту его совершения 16-летнего возраста. В квалифицированном составе субъект наделен специальным признаком - служебным положением, которое он использует при совершении данного преступления. Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Правоприменителю достаточно установить: виновное лицо осознавало, что оно противозаконно вмешивается в деятельность суда, прокурора, следователя, лица, производящего дознание (виновный вышел за установленные законом рамки, не ограничился написанием жалоб, ходатайств, предоставлением доказательств по делу в указанные органы и указанным лицам), и желало поступить именно таким противозаконным образом. Обязательным для квалификации деяния как преступления является цель его совершения - воспрепятствование осуществлению правосудия, а также всестороннему, полному и объективному расследованию по делу. Мотивы содеянного для квалификации деяния как преступления значения не имеют, но могут быть учтены судом при назначении наказания. Как правило, движущими мотивами этого преступления являются корысть или иная личная заинтересованность, псевдотоварищество.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 254; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |