Особенности внешней политики

Геополитическая и культурно-историческая ситуация.

Самодержавный политический режим.

ФАКТОРЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ

1. Социально-экономическое развитие России. Крепостниче­ская Россия именно в 20—50-е годы XIX в. все более отставала от пере­довых буржуазных стран Запада, а поэтому:

• не могла эффективно конкурировать с Англией и Францией в торговле как в Европе, так и на Востоке;

• была не в силах экономически подчинить себе всю Османскую империю и потому стремилась не допустить быстрого развала Турции, рассчитывая на постепенное присоединение к себе отдельных террито­рий этого «больного человека Европы»;

• все более уступала в техническом уровне вооружения и осна­щенности своих армии и флота вооруженным силам западных стран;

• остро нуждалась в свободном проходе русского торгового и во­енного флотов через черноморские проливы для обеспечения обороны страны и развития внешнеэкономических связей.

• Характер политического строя России определял ее враждебное отношение как к любым революционным угрозам, так и к демократи­ческим процессам повсюду в мире.

• Зачастую руководители внешней политики России интересы династии ставили выше национальных, что приводило к недально­видным решениям и серьезным просчетам.

• Обширность территории, протяженность границ, цивили' зационная обособленность России порождали сложный и противоре­чивый характер внешнеполитического курса, в котором сочетались «навязчивая идея незащищенности» и «миссионерское рвение».

• Историческая ирелигиозная близость с народами БалканскО' го полуострова и Закавказья побуждала Россию помочь им в освобож­дении от власти турецкого султана. Поэтому Русская православная церковь и общественное мнение поддерживали активную политику в «восточном вопросе».

• Уровень национально-освободительного движения христиан­ских народов Османской империи позволял им рассчитывать на соде*¹' ствие России.

4. Личные качества императора Николая I. В условиях самодер­жавной власти от его политического и культурного кругозора, дипло­матической гибкости, интуиции и даже пристрастий и сшоминутных настроений зависели судьбоносные решения во внешней политике.

1. Это была активная политика, ориентированная на гегемонию России как в Европе, так и на Востоке.

2. Эффективность внешней политики была высокой в 20—40-е годы, но к концу 40-х она стала постепенно падать, так как между по­ставленными целями и возможностями их реализации появился раз­рыв, вызванный нараставшим социально-экономическим и культурным отставанием России от стран Запада.

3. Самодержавный характер власти, единоличная выработка внешнеполитических решений и появившаяся к концу 40-х годов само­надеянность приводили императора к серьезным кадровым и диплома­тическим ошибкам.

Дата добавления: 2014-01-07