Духовная сфера

Политическая сфера.

Положение в социальной сфере.

• Нарастание социальных конфликтов:

— увеличилось число покушений недовольных крестьян на жизнь помещиков (с 1836 по 1851 г. было убито 139 помещиков);

— произошел рост крестьянских волнений (в 1850—1856 гг. их было 215, а в 1856—1860 гг. — 833). Правда, их основная масса была направлена не против крепостного права, а являлась частью так называ­емого движения трезвенников;

— в надежде на получение свободы крестьяне целыми уездами ус­тремлялись в города и записывались в годы Крымской войны в ополче­ние. Приходилось силой водворять их обратно в поместье.

• Но на правительство воздействовали не сами волнения, масштаб которых не угрожал государственной безопасности, а скорее нараста­ние крестьянского недовольства, вселявшего в верхи страх перед уг­розой новой «пугачевщины»,

• Без отмены крепостного права оказалось невозможнымукр^е* пить и усовершенствовать государственную систему управления, кризис которой, после правления Николая I, стал очевиден для наибо­лее просвещенной и патриотически мыслящей части правящей элиты-

• Кроме того, она понимала, что без реформ невозможно преодо­леть отсталость страны, вернуть ей утраченные после крымское катастрофы величие и международное влияние.

_# Активизировалась,общественно-политическая жизнь в стра-_сложились три общественных течения:

У __ консервативное, не предполагавшее серьезных преобразо­ваний;

— либеральное, предлагавшее освободить крестьян с землей;

_- радикальное, призывавшее к революционной ликвидации су­ществующего строя.

• В обществе получили распространение идеи либерализма. Они стали воздействовать и на часть правящей элиты, которая все более осознавала безнравственность крепостничества, его пагубное воздей­ствие на все сферы жизни русского общества.

• Свое влияние оказывал и опыт передовых европейских стран, где эффективно, хотя и с издержками развивался капитализм, складыва­лось гражданское общество, утверждались свободы и права человека.

5. Внешнеполитическая сфера. Поражение в Крымской войне явилось катализатором отмены крепостного права, ускорившим этот

процесс. В результате:

• Выявилась отсталость России, была подорвана иллюзия о превосходстве российских порядков по сравнению со странами Запада.

• Было ущемлено национальное сознание, общество и часть пра­вящих кругов пробудились к поиску путей преодоления отсталости.

• Возникла необходимость возвращения России статуса вели­кой державы, потерянного в результате поражения и выполнения ус­ловий Парижского мирного договора. Восстановить свое международное значение могла лишь обновленная Россия.

6. Личные качества Александра II. Образованность, широкий кругозор, англомания, «доброе сердце», благожелательное отношение к людям, большая, чем у Николая I, готовность к реформам ради пред­отвращения революционных потрясений, позволили Александру II осознать необходимость коренных преобразований и приступить к ним. Однако в душе «Освободителя» боролись два начала: гуманное, привитое его наставником — поэтом В.А.Жуковским, и державно-милитаристское, унаследованное от отца. Их противостояние во многом предопределяло непоследовательность курса либеральных преобразований, начатых в 1861 г. Не всегда хватало императору и си­лы характера.

В советской историографии долгое время преобладал классовый подход, объясняющий подготовку и проведение реформы нарастанием крестьянских движений и складыванием так называемой первой революционной ситуации, которая и заставила верхи пойти на уступки. Сама же реформа рассматривалась как побочный результат

Дата добавления: 2014-01-07