И проблема их финансирования

Законодательное оформление предприятий

Предпринимательской деятельности в XIX в.

План:

4.1.Законодательное оформление предприятий и проблема их финансирования.

4.2.Влияние реформ на становление рыночной системы.

4.3.Состояние внутреннего рынка.

Характерной чертой первой половины XIX в. было вступление России на путь промышленного переворота и юридическое закрепление статуса различных предприятий. Последнее отразилось в законодательных актах 1805-1807 гг. – были обозначены порядок регистрации, права и ответственность владельцев предприятий. На основании этого выделились следующие организационно-правовые формы предприятий:

• единоличные (частно-индивидуальные фирмы);

• торговые дома;

• акционерно-паевые общества.

Частно-индивидуальные предприятия образовывались, как правило, на базе индивидуального капитала крестьян-оброчников (первых представителей «новых» предпринимательских династий: С.В. Морозова; П.И. Губонина и др.). Единоличные предприятия, как правило, были наиболее неустойчивыми ввиду ограниченности инвестиционных ресурсов, особенно в условиях недостаточного развития системы коммерческого кредита. К тому же потребности в капиталовложениях усиливались в ходе промышленной революции. Это, в свою очередь, побуждало индивидуальных собственников искать дополнительные источники финансирова­ния, среди которых было привлече­ние личных капиталов членов семьи. Так сложились торговые дома, участники которых (товарищи) отвечали в случае несостоятельности предприятия всем своим имуществом, то есть несли полную, неограниченную ответственность. Ввиду большой степени ответственности торговый дом учреждался довольно просто: в купеческих или городских управах в регистрационном порядке – по факту. При этом название торгового дома, как и единоличного предприятия, должно было обязательно содержать фамилию владельца (или семьи): например, торговый дом «В. Попов и сын» (торговля бумажным и мануфактурным товаром), торговый дом «И. Шестов и К. Козлов» (торгов­ля галантерейным товаром), товарищество на вере «Преемник А. Губкина, А. Кузнецов и К°» (чайная развеска), единоличная фирма (неделимый капитал) «И.В. Билибина наследники» (ювелирное дело), товарищество на вере «Брокар и К°» (парфюмерия).

Различались также два вида торговых домов: так называемые полные товарищества и смешанные – товарищества на вере. В товариществе на вере помимо несших всю полноту ответственности за дела пред­приятия товарищей участниками становились лица, ответственные только в пределах вклада. Они не подключались к управлению торговым домом, но в пределах своего пая получали долю из прибыли. Такая форма предприятия оказывалась предпочтительной в случае, если собственники опасались вмешательства в дела предприятия со стороны, что было характерно для первых поколений представителей династий (возможно, ввиду особенностей характера – твердости, упорства, самостоятельности и прочих качеств, позволивших им выдвинуться из крестьянской среды, например, «Саввы Морозова сын и К°»).

Промышленный переворот, появление новых капиталоемких отраслей предъявляли новые требования к размерам основного капитала предприятия. Это обусловило развитие акционерно-паевых форм предприятий. Участники акционерного общества (акционеры) и товарищества на паях (пайщики) несли неполную, ограниченную ответственность в пределах их вклада в основной капи­тал предприятия, что также соответствует современным понятиям хозяйственных обществ. Отличие акционерных обществ от товариществ на паях было в способе формирования первоначального капитала предприятия. В акционерных обществах для создания нового предприятия капитал формировался путем выпуска и раз­мещения акций; на деле акционерные предприятия зачастую возникали на базе действующих. В товариществе на паях капитал уже имелся и пайщики в основном стремились к расширению и разви­тию своего семейного или индивидуального бизнеса, ограничивая при этом круг собственников фирмы и пайщиков.

Рост производства практически во всех отраслях предъявлял новые требования к проблемам инвестирования. Частные единоличные или семейные капиталы оказывались недостаточными в условиях технического перевооружения производства и развернувшейся конкуренции. Шли процессы концентрации и централиза­ции производства, сопровождавшиеся изменениями в отношениях собственности. Под давлением обстоятельств приходилось отказываться от уже ставшей традиционной опоры на самофинансирование и единоличное управление. С новыми условиями экономической жизни вынуждены были считаться даже крупные и устойчивые комплексные производства.

С ростом промышленного производства недостаток капиталовложений приобретал всеобщий характер. Частичным решением был переход к такой организационной форме, как товарищество на вере, в которой коммандиторы, увеличивая капитал предприятия, не получали права на управление.

В пореформенный период по-прежнему было широко распространено внутреннее финансирование товариществ пайщиками. Таким образом, важным источником инвестиций были личные состояния участников предприятий. Процесс акционирования предприятий текстильной промышленности 1870-1880-х гг. происходил в основном за счет накопления прибылей и не принес существенных инвестиционных ресурсов со стороны. Владельцы не желали допускать акции на фондовый рынок, опасаясь приобретения значительных пакетов конкурирующими структурами. Поэтому предпочтение отдавалось акционерным обществам закрытого типа или товариществам на паях. Состав участников ограничивался обычно членами семьи и доверенными лицами. Привлекательность этой организационной формы объяснялась разрешительным порядком регистрации на имперском уровне, так как в остальном товарищества на паях юридически приравнивались к акционерным обществам.

В 1890-х гг. развернулось движение предпринимателей, направленное на изменение акционерного законодательства с целью выделения в качестве особой организационной формы товариществ с ограниченной ответственностью, но вопрос не был решен положительно. Между тем такая организационная форма способствовала бы решению проблемы внешнего кредитования, поскольку позволяла привлекать долгосрочные банковские кредиты под залог паев, как собственных предприятий, так и паев или пакетов ценных бумаг, приобретенных на временно свободные средства. Несмотря на юридическую нерешенность этого вопроса, такая форма кредитования получила широкое распространение и стала одним из важных методов проникновения банковского капитала в промышлен­ность.

Дата добавления: 2014-01-07