КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Финансовый капитал и его представители
Монополизация российского рынка в начале XX в. Тема 5. Состояние предпринимательства в XX в.
План: 5.1.Монополизация российского рынка в начале XX в. Финансовый капитал и его представители. 5.2.Попытка искоренения всех форм предпринимательской деятельности в период Советского государства. 5.3.Состояние малого бизнеса в 90-х гг.
Чрезвычайно быстрый экономический рост конца XIX в. сопровождался учредительской горячкой и спекуляцией на бирже. В результате начало XX в. в российской экономике ознаменовалось кризисными явлениями и банкротством многих предприятий и банков. Разорение мелких и средних предпринимателей позволило крупным предприятиям увеличить свои капиталы и произвести раздел рынков на сферы влияния. Россия вступала в период, когда на смену свободной конкуренции пришли монополии. Факты, дающие основание считать так: захват ведущих позиций в отраслях промышленности предприятиями-гигантами, диктовавшими условия рынку, приток большого объема иностранных инвестиций в Россию и, наконец, формирование финансового капитала, представители которого контролировали огромные сектора экономики как в промышленной, так и в финансовой сферах. Все это изменило характер российского предпринимательства, придав ему новые черты, часть из которых оказалась губительной как для экономики, так и для страны. Особенности монополизации: 1) тресты и синдикаты, контролировавшие рынки отдельных товаров либо почти полностью, либо в значительной степени, ежегодно ограничивали объемы производства, а соответственно и внутреннего потребления; 2) наиболее распространенной формой монополий в России стали синдикаты, так как данная форма наиболее полно реализовывала преимущества монополии, позволяя, с одной стороны, контролировать рынок, а с другой, – сохранять самостоятельность в производственной сфере; 3) монополизация была напрямую связана с банковской деятельностью, так как крупные единоличные и семейные производства по мере своего расширения все чаще вынуждены были прибегать к дополнительным инвестициям Начало XX в. ознаменовалось и существенными изменениями в кредитной сфере. Здесь, как и в промышленности, шли процессы концентрации и централизации капитала. Этому способствовал кризис 1900-1903 гг., вызвавший массовое банкротство в банковской среде. Крупные же банки еще более укрепили свои позиции, увеличив основной капитал и создав разветвленную сеть отделений в провинциальных городах. Характерной особенностью крупных банков периода монополистического капитализма была их тесная связь с промышленным производством и иностранным капиталом. Кроме того, особенностью было превращение коммерческих банков из посредников (например, финансирование торговли) в торговых агентов и конкурентов промышленных предприятий, имеющих возможность оказывать влияние на производственную деятельность (благодаря распространению системы участия). При этом целью банков было быстрое получение максимально высокой прибыли, а в ход пускались любые средства: перепродажа материальных ценностей, финансовые операции, слияния, санирование, биржевые спекуляции и навязывание гражданам «дутых» ценных бумаг. Такая деятельность оказывала негативное влияние на состояние экономики и создавала почву для социальных конфликтов. Тесное взаимодействие крупнейших представителей промышленного и банковского бизнеса в начале XX в. в России было связано с процессами формирования и увеличения финансового капитала. Происходила диверсификация вложений, то есть собственники капитала не ограничивались какой-либо одной сферой экономики, а вкладывали его одновременно и в промышленность, и в торговлю, и в банковский бизнес, и в сельское хозяйство и т. д. Это стало возможным с возникновением акционерных предприятий и развитием рынка ценных бумаг. В то же время кризисные явления начала XX в., вызвавшие укрупнение масштабов производства и банковского дела, усилили этот процесс. Капиталы, накопленные в какой-либо одной отрасли, стали достаточного крупными для завоевания позиций в других отраслях, что позволяло существенно укрепить финансовые позиции предпринимателей. Наибольшие преимущества в этом получали крупные коммерческие банки, обладавшие огромными денежными ресурсами, собственными и привлеченными, о чем уже упоминалось выше. Вместе с тем шел и обратный процесс: образование финансового капитала путем промышленного накопления. Он был более длительным, поскольку источником по преимуществу была капитализированная прибыль промышленных предприятий. В группе представителей финансового капитала – выходцев из промышленно-торговой элиты России – ведущие места занимают Рябушинские, Стахеевы, Второвы, Губонины, Елисеевы. Общие черты, характерные для отечественного крупного капитала, – основанием крупного бизнеса являлся частный семейный капитал, накопленный в сфере промышленности или торговли. Основатели династии были, как правило, талантливыми самородками; они специализировались на одном направлении и передавали дело наследникам, уже получившим хорошее образование и имевшим опыт работы на предприятиях родителей. На этом этапе семейные предприятия привлекали дополнительные инвестиции путем учреждения акционерно-паевых предприятий и банков. Дальнейшее расширение сферы деятельности могло происходить по нескольким направлениям: путем комбинирования по технологической цепочке, путем объединения предприятий разных отраслей по принципу концерна или по территориальной общности, как в рамках империи, так и с выходом на мировой рынок. Наблюдался и встречный процесс. Некоторые «чистые финансисты», напротив, устремились из кредитной сферы в промышленность, активно привлекая иностранные капиталы. Значительную группу представителей финансового капитала составляли бывшие крупные государственные чиновники, преимущественно связанные с управлением экономикой – А. И. Путилов, В. И. Тимирязев. Коммерческие интересы естественно влияли на государственных чиновников, заставляя их принимать решения в интересах лоббирующих структур. Это позволяет говорить о формировании олигархических группировок, пытавшихся использовать государственную власть в коммерческих интересах как отечественного, так и зарубежного капитала. Появился слой лишенных патриотического мышления крупных предпринимателей, которые преследовали лишь цель личного обогащения. Противоречие между интересами олигархов и широких слоев населения обострилось в ходе первой мировой войны, что создало благоприятную среду для захвата власти большевиками в октябре 1917 г.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 298; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |