Мотивы и мотивация

Мотивом принято считать любую побудительную силу пове­дения, скрывающуюся внутри нас. На первый взгляд потребнос­ти, которые также относятся к внутренним побудительным си­лам поведения, можно отождествить с мотивами.

Не только в обыденном, но и в научном словоупотреблении мотив понимается расширительно – как выразитель потребностей или побуждений организма. В первой половине ХХ в. психологи уравнивали мотивы даже с инстинктами, впоследствии сведя их к потребностям. Правда, разделили те и другие на 2 группы. Первичные мотивы (соответствующие врожденным потребностям) и вторичные мотивы (приобретенные потребности). В результате сложилась традиция расширительной трактовки мотивов в психологии. К ним относили потребности и инстинкты, влечения и эмоции, установки и идеалы, все, что побуждает к действиям.

Но, говоря о животных, мы применяем к ним слово «потребность»: биологические потребности управляют их действиями. А применимо ли к ним понятие мотива? Поведение кошки мотивировано поиском колбасы – нелепо.

Дело в том, что мотив несет в себе какую-то осмысленность. М. Вебер выделял 2 обязательных условия, которым должно отвечать социальное действие (человеческое поведение)

– субъективная мотивация

– ориентация на других

Если внутреннее или внешнее имеет субъективный смысл, т.е. цели и логика действия понимаются и осознаются человеком, то оно мотивировано. Например: пошел дождь, и все раскрыли зонтики. В этом действии нет субъективной причины. Другой пример: солнечная погода, но вы раскрыли зонтик с явным намерением либо выделиться, либо убе­речь лицо от солнца, либо вами руководят иные соображения и цели. Намерение выделиться свидетельствует о заранее постав­ленной цели, прогнозируемой реакции окружающих, свобод­ном выборе средства достижения цели. Эти моменты – осозна­ваемая цель, выбор средств, ориентация на других показывают, что мы имеем дело скорее с осмысленным, нежели мотивиро­ванным поведением.

Действительно, разбирая уголовное дело, следователь задает­ся вопросом: какие мотивы двигали преступником? Завладеть наследством, испортить имидж жертвы, свести личные счеты? Он помнит заповедь: узнай мотивы, и ты установишь ви­новника, следовательно, и причины преступления. В большин­стве своем преступления мотивированы, т.е. осмысленны, но бывают и немотивированные преступления: виновный не знает, почему он схватил нож и ударил. Следователь не находит у него разумных объяснений, т.е. мотивов (пьянка, не знает почему ударил и т. д.), нет разумных мотивов – Задорнов, ружье.

В строгом смысле слова мотив и потребность – не одно и то же. Мотив – разумно объясненная причина поведения, осмысленное действие. Потребность – всего лишь ощущаемое, переживаемое состояние организма или психики, сопровождаемое дискомфортом и не имеющее субъективного смысла. Тоска по общению с близки­ми людьми (социальная потребность) или страх пройтись по ночным улицам (потребность в безопасности) психологи­ческое состояние, но не мотив. Они непроизвольные, у них нет цели. Но вы превращаете потребности в мотивы, как только осознаете, в чем они состоят, на что направлены и как их мож­но удовлетворить. Мотив – это потребность, переведенная выше по иерархии.

Итак, мотивы – осознанные намерения, они формируются целями и появляются не в начале, а в конце действия или акта.

Дата добавления: 2014-01-07