Эллинистический учет

Древний Египет в период III-I вв. до н. э. носит название эллинистического. Сначала Греция завоевала Египет (IV до н. э.), затем он стал самостоятельным, но эллинизированным государством (с III в до н. э.). Вместе с греческим влиянием исчезла древнеегипетская учетная культура.

В экономике возник дуализм восточных и греческих традиций. Греческое влияние способствовало возникновению в Египте новых экономических явлений. Стали развиваться товарно-денежные отношения, появились монетные деньги, банки с греческим названием трапеза. Но банки функционировали как государственные финансовые конторы. Через них осуществлялись практически все расчеты арендаторов, откупщиков, по кредитам и их погашению, налогам, а также частным вкладам. Ставка банковской комиссии устанавливалась государством. Операции с иностранной валютой вообще запрещались банкам, кроме одного, который был царским и который возглавлял министр финансов.

Свободная торговля и частная предпринимательская деятельность не получили

развития. Управление экономикой было централизованным. Его структура была сложной, многоступенчатой и всеохватывающей. Все руководящие должности, кроме низших, занимали греки. 175 банкиров известны под греческими именами. Промышленное производство было основано на монополиях и откупах, которые имели принудительный характер.

Основная идея откупа состояла в том, чтобы собранные с налогоплателыциков средства передать в фиск. Механизм откупа действовал в разных вариантах. Откупщики собирали продукты, могли организовать их обработку и переработку, сдавали их торговцам, получая за все эти операции твердую государственную оплату. Но с них брали обязательство получить наибольший доход от производства и продажи. Таким образом, развитие производства и обращения осуществлялось внеэкономическими средствами, которые не стимулировали функционирование частных капиталов.

Экономика эллинистического Египта была основана на подневольном труде свободных земледельцев и рабов, монополиях, откупах и налогах. Налоги отличались множеством, высокими ставками и разнообразием (пошлины за ввоз товаров, от урожая, от аренды, от продаж, от торговли на рынке, за проезд по стране, от проституции, за въезд в пустыню, сборы на содержание флота, полиции, бань, врачей, местной администрации). Налоги уплачивались в денежном и натуральном виде.

Управление было основано на бюрократической иерархии и государственной регламентации. В инструкциях скрупулезно старались предусмотреть все вероятные ситуации. Инструкции составлялись в финансовом управлении, в состав которого входила учетно-контрольная служба. Система управления предусматривала взаимный контроль и высокую ответственность должностных лиц. Отчеты всех хозяйств и ответственных проверялись и обобщались последовательно по уровням управления, а затем в целом по стране. Приоритетной была налоговая отчетность.

Появилось правовое оформление сделок во II в. до н. э. Но юриспруденция была скорее исключением, чем правилом, так как ее заменяла государственная
регламентация. Поощрялось доносительство за нарушение инструкций, указов, неуплату налогов. Банки были обязаны представить клиенту выборочный счет об операциях на его счете. В этом проявлялось воздействие репрессивно-полицейского контроля государственных органов, озабоченных полнотой сбора налогов. Банк же был связующим звеном между агентами по сбору налогов и фиском.

Первичным основанием для банковского учета были письменные распоряжения клиентов - диаграфе и символы, которыми оформляли наличные и безналичные переводы. При безналичных переводах вносились дополнительные признаки: имена участников расчетов (без сокращений), дополнительные уточнения (имена родственников, профессии, описание внешности), объект расчетов. Надписи банкира на диаграфе заплатил, аннулировал обозначали погашение первичных денежных документов. В общем виде диаграфе был платежным поручением.

Этот документ имел несколько функций. Им оформлялся денежный взнос, перевод (наличный и безналичный), выплата вклада. Он составлялся в 2-х экземплярах - для банка и его клиента

Регистром текущего учета была эфемерида с заполнением в календарной последовательности операций. В банках велись две эфемериды - для операций по счетам клиентов и для собственных оборотов банка.

По данным эфемериды по учету собственных доходов и расходов банка составлялось обобщение по направлениям и ответственным за месяц. По инвентаризации запасов денежных средств составлялась их опись, с указанием подотчетных лиц, что правомерно считать внутренней банковской отчетностью.

Выборочные счета на клиентов предназначались конкретным лицам и содержали обобщение прихода, расхода, остаток, символы, ссылки на обобщение хронологического учета, комиссионные банка, перерасход подотчетного лица.

Встречная проверка счетов клиентов и банка имела название «диалогисмос», без которой платежи налогов признавались недействительными.

Отсутствие связующего звена между первичным и текущим учетом делало
сверку учтенных оборотов и остатков весьма сложной и трудоемкой. Проблема осложнялась отсутствием регистрационных номеров первичных документов и
эфемерид, а по первичным документам - и стандартных названий. Эфемерида
дублировала и дополняла первичный документальный учет. Но самым сложным было обеспечение взаимосвязи между эфемеридами учета денежных средств и операций в натуральных измерителях. Эти учетные регистры велись раздельно в целях автономности и разделения ответственности административного и учетного персонала. В целом, учетная эллинистическая процедура имела состав: документированный первичный учет, текущий приходо-расходный учет в эфемериде, выборочные счета, документы встречной проверки, официальная отчетность. Отчетность имела излишне детализированное содержание, копируя текущий учет, что было связано с централизованным тотальным контролем использования средств, действий должностных лиц и методологии текущего учета.

Учетные документы эллинистического Египта представлены достаточно полно в папирусах и остраках. Они имели многовариантность форматов счетов, и с достаточной полнотой раскрывают свой генезис. Документы писались на греческом языке, с использованием греческой системы счисления и терминологии. В расчетах использовался греческий абак. Папирусные свитки опечатывались при хранении. Датировка производилась по календарному времени, с указанием имени правящего царя.

Конечным результатом эллинизации древнеегипетского бухгалтерского
учета было забвение собственного этногенеза и следование древнегреческому в
разных вариациях. Можно лишь сожалеть об эволюционных потерях древнеегипетской
методологии. Если бы она сохранилась, то вполне вероятно, что современная
методология учета была бы иной.

Дата добавления: 2014-01-07