Этап 7. Проверка соответствия между единицами измерения, используемыми при описании ИМО (проверка соответствия мер, для взаимосвязанных характеристик)

Время.

Неправильная оценка временных характеристик является источником наиболее существенных ошибок в принятии решений и при анализе причин их неэффективности. Вся информация должна быть привязана к следующим основным временным шкалам:

- Хронологической;

- "Жизненного цикла" и "инновационного цикла";

- Запаздывания и старения информации;

- Общего временного интервала.

При этом необходимо:

¨ Различать время публикации или получения информации от времени ее возникновения. Всегда существует опасность "фиктивного" обновления информации, когда в более поздних публикациях воспроизводится устаревшая информация;

¨ Следить за тем, чтобы используемая информация соответствовала "жизненному" или "инновационному циклу" объекта, т.е. необходимо избегать использования проектных данных при оценке объекта, на этапе его технологической эксплуатации и наоборот;

¨ Учитывать динамику изменения параметров при переходе от цикла к циклу и при модернизации объекта;

¨ Выявлять "провалы", как в хронологических датах появления информации, так и в датах публикации информации. Это создает предпосылки для выявления модификации объектов, зарождения новых объектов, прекращения функционирования объектов (снятие с производства, замены, модификации продукции, вероятность технического переоснащения производства и смену продукции и пр.).

¨ Отслеживать общий временной интервал, охватываемый информацией. Это позволяет выявить динамику изменения информации об объекте во времени. При этом необходимо сопоставлять динамику изменений информации с динамикой изменения самого объекта во времени (определение содержания характеристик, состава объекта и пр.). Это вызвано тем, что на временных интервалах многие изменения отражают влияние иных (не связанных с самим объектом) причинно-следственных связей;

¨ Раздельно учитывать два следующих явления:

- Запаздывание информации, определяемое ее прохождением по каналам коммуникации;

- Безинформационный период, как некоторая константа, в течение которого информация принципиально недоступна.

Результат этапа может быть определен следующим набором альтернатив:

1. Содержание, охват и временной интервал не соответствуют информационной модели:

- Повторить процессы поиска информации, для восполнения выявленных пробелов, и перейти к этапу 6;

- Изменить условия задачи и модель объекта и перейти к этапу 2.

2. Содержание, охват и временной интервал соответствуют задаче: перейти к этапу 7.

Этап 6. Изменение параметров: содержания, охвата, времени.

При реализации этого этапа, прежде всего, необходимо искать пути снятия режимных ограничений доступа к новым источникам информационных ресурсов. При этом главное внимание должно обращаться на поиск информации, освещающий объект исследования с различных сторон, отражающих различные точки зрения, подходы, методы решения задачи. Важно искать прогнозную информацию, что позволяет избежать тупиковых и неперспективных разработок, а также повторения уже известных ошибок. В зависимости от результативности этапа, осуществляется переход:

- К этапу 5, если достигнуты приемлемые параметры по полноте содержания, охвату и времени;

- К этапу 2, если проведенные мероприятия не позволяют расширить объем информации до приемлемого уровня.

Анализ на данном этапе включает:

q Выявление вопроса о соответствии информации одноименным объектам, либо группам объектов, объединенных некоторыми заданными свойствами и признаками (т.е. к одному и тому же человеку, группе людей, фирме, предприятию, виду продукции, оборудованию и пр.). Без выявления тождества объектов по шкале наименований и классификации невозможен анализ любых объектов;

q Необходимость нахождения уникальных идентификаторов, позволяющих различать одноименные фирмы и изделия. Ибо одно и то же наименование отражает различное состояние и стадии существования изделий, фирм, предприятий и даже стран.

q Различие одноименных классификационных группировок в различных системах классификаций одной страны, и, тем более, разных стран. Одноименные группировки зачастую имеют принципиально разный состав объектов учета, что существенно влияет на результаты анализа.

q Необходимость точной идентификации наименований размерностей. Например: миля (морская, американская, английская и т.д.).

После точной идентификации используемых размерностей, необходимо оценить возможность приведения порядковых и количественных шкал к единой системе измерений, определить алгоритмы и процедуры пересчета к единой системе измерений. На этом этапе необходимо определить допущения и ошибки, возникающие при преобразовании единиц измерения, а также выделить в самостоятельные группы все несоизмеримые между собой показатели, либо показатели, полученные по результатам различных методик и допущений; определить области использования выявленных групп показателей.

Результат данного этапа исследования определяется следующим набором альтернатив:

q Информация представлена несоизмеримыми данными, что исключает возможность их использования без дополнительных процедур преобразования, проверки и анализа. Перейти к этапу 8.

q Информация может быть использована для принятия решений. Переход к этапу 9.

Дата добавления: 2014-01-07