Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

III. Политика московских князей на I этапе


П. Причины возвышения Москвы.

Говоря о причинах быстрого возвышения Москвы, необходимо, прежде всего, отметить:

1) Ее географическое положение. Москва находилась в центре тогдашнего русского мира, на пересечении трех торговых дорог, проходивших с запада на восток, от верхнего преднепровья к Владимиру на Клязьме и далее к Волжским булгарам; с юго-запада на северо-восток и с северо-запада на юго-восток.

Москва рано стала узлом торговых путей, в частности хлеба. Это давало ее князьям важные экономические выгоды и дополнительные денежные средства, которые позволили им приобретать у ханов ярлык на княжение и расширять свои владения путем прикупов.

2) Москва была ограждена от внешних опасностей своими соседями и поэтому, в первую очередь, беглецы спасались от набегов и оседали на Московских землях.

3) Московские князья расширяли свои владения разными способами: покупкой земель, непосредственным захватом или с помощью орды, колонизацией пустых пространств. Московские князья, чтобы удержать старое и привлечь новое население использовали политику податных и других льгот, т.е. освобождали пришедшее население от налогов.

4) После того, как Московские князья стали великими князьями, Владимирская служба им обещала больше выгод и больше почета, поэтому в Москву потянулись бояре и дворяне, не только из южных княжеств, но и юго-западных земель.

5) Большое значение в деле возвышения Москвы имела поддержка церкви. Митрополиты Петр и а его приемник Феогност перенесли кафедру митрополита в Москву, которая с этого момента становится церковной столицей всея Руси.

 

Потребность в объединении в конце XIII начале XIV вв. стала осознаваться многими князьями. В борьбу за политическое главенство в деле объединения вступили несколько княжеств, в том числе и Московские. Победа кого-то из этих княжеств должна была, в конце концов, привести к росту их экономики. В этот период наиболее интенсивно развивалось Тверское княжество. Тверские князья многократно получали ярлык на великое княжение. Тверское княжество в этот момент выступало, как реальная сила, стремившаяся возглавить объединительный процесс. Освободиться от татаро-монгольского ига они хотели, опираясь на военную силу.



1. Даниил. Совсем другой политики придерживалось Московское княжество. Оно досталось младшему сыну Александра Невского Даниилу, который и считается основателем Московской династии. Оно было небольшим по своим размерам и экономически слабым, поэтому Московский князь не мог даже претендовать на великое Владимирское княжение. Но очень скоро политика Даниила приводит к экономическому подъему княжества, используя налоговые льготы, он увеличил численность населения и уже в начале XIV в. вступает в борьбу с Рязанским княжеством, у которого отбирает Коломну. Очень скоро Москва- река на протяжении всего ее течения становится собственностью Московского князя – это важный торговый путь. Используя распри между князьями, он получает владения Переяславского князя по завещанию. Богатая Переяславская земля (соляные источники, рыбная ловля, бортные леса) значительно усилили Московского князя. После смерти князя Даниила его сын Юрий вступает в борьбу с Тверским княжеством за ярлык на великое княжение. В этой борьбе он опирается, а поддержку хана Узбека, который стал шурином Московского князя. Эта борьба продолжалась более 20 лет, она изобиловала кровавыми эпизодами. В итоге она привела к тому, что в 1318 году хан Узбек вручил Юрию ярлык на великое княжение.

2. Иван Колита. После смерти Юрия в 1325 году, Московским князем становится Иван Даниилович, прозванный Колитой. Он воспользовался тем, что в 1327 году в Твери вспыхнуло восстание против баскаческого отряда Чол -хана, в результате которого Чол- хан и его отряд были перебиты, что дало возможность Ивану Колите нанести удар по Твери. Он устремился в Орду и получил от хана Узбека поручение наказать Тверь. Колита пришел в Тверь учинил погром всего города и княжества и надолго вывел его из борьбы за великое княжение. Ярлык на великое княжение получил Иван Колита. Пользуясь милостью хана, Иван Колита, получил право самому собирать и доставлять в орду татарскую дань. Это с одной стороны избавило население от тягостных встреч с татарскими сборщиками, с другой стороны доставило Московскому князю добавочныефинансовые выгоды. В период правления Ивана Колиты устанавливается союз московского князя с церковью, сыгравшее большую роль в образовании единого государства. В 1326 году союзник Колиты митрополит Петр подолгу жил в Москве, а его приемник Феогност перенес свою резиденцию из Владимира в Москву, и она становится церковным центром русских земель. Иван Колита расширял Московское княжество не только военной силой, как это было с Ростовским княжеством, но и путем покупок, а так же получая у хана Узбека ярлыки на отдельные земли (Галич, Углич). Стремясь утвердить могущество Москвы, право ее быть центром русских земель, Иван Колита действовал, как властный князь- вотчинник. Он откупался от хана исправной уплатой дани, что давало некоторую передышку от татарских набегов. Его политика подчинения русских князей и выбивания денежных средств была жестокой, сопровождалась крутыми мерами. Сбор дани он использовал в политических целях (облагая своих противников большими налогами). Иван Колита заложил основы политики Московских князей в борьбе со своими противниками, которая делала их проводниками деспотического варианта централизованной политики московских князей, позволившая им победить своих противников и обеспечивать свержение ига орды - это явилось главной причиной возвышения Москвы. Политику Колиты продолжали его сыновья – Семен Гордый, Иван Красный.

3. В 1359г. Московским князем становится 10 летний Дмитрий Иванович, ярлык на великое княжение был передан суздальско-нижегородскому князю. Тогда митрополит Алексей, который был регентом при московском князе, совместно с московскими боя-рами, воспользовались неурядицей в орде и прямым военным нажимом на князя Дмитрия Константина Нижегородского, добился передачи великого княжения московскому князю. В 1367 г. экономически развитое Московское княжество строит каменный кремль. Это усилило Москву в борьбе с Ордой и Литвой и противниками внутри русских земель. В конце 60-х годов возродившееся Тверское княжество вновь начинает борьбу с Москвой, для этого он вступает в союз с Литвой, которая стремилась подчинить себе северо-восточные русские земли. Литовский князь Ольгерддважды в 1368 и 1370 гг. совершает поход на Москву, но оба раза неудачно и, поэтому, он был вынужден заключить союз с Дмитрием Ивановичем, тогда Тверской князь Михаил Александрович заключает союз с Ордой. В 1375 году он получает ярлык на великое княжение. В ответ на это князь Дмитрий Иванович собрал большое войско, в которое вошли войны 14 княжеств, поддерживающих Москву, и двинул его на Тверь. Тверской князь отказывается от ярлыка и признает старшинство Московского князя. С этого момента, после похода, носившего общерусский характер, Тверь перестала претендовать на великое княжение. Признал старшинство Москвы и Рязанский князь. Победа Московского княжества над своими соперниками позволила набирать силы русским землям для борьбы с ордынским игом.



 

4. Борьба с Ордой.В 1374 г. Князь Дмитрий прекратил выплату дани орде и там самым прервал с ней отношения. Объединенные московские войска взяли город Булгар. Торговый путь и Волга оказался под контролем Москвы. В ответ на это в 1377году на реке Пьяне ордынский царевич Аропша нанес русским войскам поражение и опустошил Нижегородскую землю. В 1378году князь Дмитрий, возглавляя Московские войска на реке Воже в Рязанской земле, разгромил, посланный монголами для грабежа, отряд Мурзы Бегича. Битва на Воже укрепила в русских землях надежду на свержение ига. После этой битвы орда и Москва стали готовится к сражению. Понимая возросшую силу русских земель, Мамай заключает союз с Литвой, с князем Ягайло. Мамай собирает огромное войско до 150 тысяч человек, в него вошли почти все силы Золотой орды, а также наемники из генуэзских колоний в Крыму и отрядов зависимых от орды народов северного Кавказа. Летом 1380году Мамай выступил к южным границам Руси, где намеревался встретиться с Ягайло. Князь Дмитрий Иванович собрал все русские полки в Коломне. Здесь собрались ополчения из крестьян, ремесленников почти их всех русских городов. Под знаменем Московского князя собралось примерно 100-120 тысяч воинов. Не пришли только Тверские, Нижегородские, Рязанские князья и Новгородские полки. Из Коломны, где был проведен смотр войскам, князь Дмитрий направился на встречу Ягайло, чтобы не допустить его встречи с Мамаем. Узнав о силе русского войска, литовский князь приостановил движение войска на встречу Мамаю, а русские полки, повернув на юг 7 сентября, подошли к Дону. В ночь на 8 сентября по нескольким мостам русские полки переправились в задонщину и расположились на Куликовом поле.

Куликовская битва . 8 сентября 1380 г.Князь Дмитрий впереди выстовил передовой полк, за ним большой полк, на флангах расположились полки правой и левой руки, за ними была поставлена конница и резерв, а за левым флангом русских войск разместил сильный засадный полк, который возглавляли Владимир Серпуховской и воевода Дмитрий Боброк. Войска Мамая расположились развернутым строем. В 1- ой линии конница, во 2 – пехота. В тылу русского войска былиНепрядва, Дон и глубокие овраги. Это не позволяло ордынцам охватить войска с фланга. Сражение началось поединком ордынца Челубея и инока Александра Пересвета (посланный с Дмитрием Сергеем Радонежским). Поединок закончился гибелью обоих богатырей. Ордынская конница смяла передовой полк и ударила на большой полк. Русские полки несли большие потери, но не отступали. Мамай не смог прорвать центр русских войск, тогда он ввел в бой резервы и перенес свой удар на левый фланг, чтобы разгромить полк левой руки, выйти в тыл русских войск, окружить их и уничтожить. Под давлением ордынцев полк левой руки начал отступать. Ордынцы уже праздновали победу, когда в их тыл и во фланг ударил засадный полк. Вступление в бой свежих русских сил ордынцы не ожидали, в наступление перешли другие русские полки и ордынцы побежали. Русские войска преследовали их на протяжении 50 км. Победа досталась тяжелей ценой, пали в бою тысячи ополченцев: ремесленников, крестьян, но жертвы были не напрасны. Орде был нанесен сокрушительный удар. Значение победы на Куликовом поле заключается в том, это ускорило распад Золотой орды, ослабило его иго, вызвало духовный подъем в жизни русских людей. Так же эта победа сделала Московское княжество общепринятым центром объединения русских земель. Орда уменьшила дань и признала право Московских князей передавать великое Владимирское княжение по наследству. Но до окончательного свержения ига было далеко. Процесс объединения земель еще не был завершен. Русские земли подверглись опустошающему разорению Тахтомышем,которыйв 1382 году сжег Москву.

 

Литература

1. Аверьянов А. К. Московское княжество Ивана Калиты. М., 1994.

2. Борисов Н.С. Иван Калита. М., 1995.

3. Борисов Н.С. Политика московских князей. Конец XIII –первая половина XIV в. М., 1999.

4. Гумилев Л.Н. От Руси к России: Очерки этнической истории.

М., 1992.

5. Гумилев Л.Н. Эпоха Куликовской битвы //Огонек. 1980.№ 36.

6. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М.,1992.

7. Кизилов Ю.А. Земли и народы России в XIII-XV вв. М., 1984.

8. Кучкин В.А. О роли Сергея Радонежского в подготовке

Куликовской битвы //Вопросы научного атеизма. Вып. 37. М.,1988.

8. Клюг Эккерхард. Княжество Тверское.(1247-1485). Тверь, 1994.

9. Тихомиров М.Н. Древняя Русь. М., 1975.

10. Тихомиров М.Н. Куликовская битва 1380 г. // Вопросы истории.

1955. № 8.

Ключевский В.О. Сочинения. Кн. 1. М., 1958.

4. Кузьмин А.Г. История России с древнейших времен до 1618г. М.,2004г.

6. Пашуто В.Т. Героическая борьба русского народа за независимость.

XIII в. М., 1956.

6. Сахаров А.Н. История России. Т.1. М., 1998.

7. Соловьев С.М. Сочинения. Кн. I-II. М., 1988.

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
I. Причины образования единого государства | Усиление Московского государства (II этап)

Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 1373; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



ПОИСК ПО САЙТУ:


Рекомендуемые страницы:

Читайте также:
studopedia.su - Студопедия (2013 - 2021) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление
Генерация страницы за: 0.005 сек.