II. Феодальная война

I. Политика московских князей в 14-15 вв.

1. С утверждения Москвы как национального центра территориальный рост Московского княжества принял характер и значение государственного объединения. К Москве были присоединены Дмитров, Углич, Кострома и ряд другим мелких Воронежских княжеств.

2. Усиливая княжескую власть, Дмитрий Донской ликвидировал остатки городского самоуправления, и горожане оказались в подчинении от великокняжеской власти.

3. Используя силу Москвы, он определил нормы сбора дани с различных княжеств для уплаты орде. Это поставило княжества в зависимость от Москвы.

4. Князь Дмитрий Донской и последующие за ним московские князья большое внимание уделяли формированию московских войск. Князь Дмитрий Донской ввел территориальный принцип формирования ополчения, по которому дворяне и бояре должны были выступать с теми князьями, на территории которых их вотчины и поместья. Раньше феодал сам выбирал князя, которому хотел служить.

5. Московские князья стали проводить политику, препятствующую выходу бояр и дворян к другому князю. Теперь сам выход рассматривался как предательство русских интересов. Дмитрий Донской обязал удельных князей служить московскому князю.

6. Политическое усиление Москвы, власти великого князя, укрепление значения Москвы среди русских городов способствовали тому, что в своем духовном завещании Дмитрий Донской передал своему сыну Василию великое Владимирское княжение как «отчину» московских князей без санкции на это Орды.

1. Сын Дмитрия Донского Василий I и его внук Василий II сохранили и умножили его достижения. Московское княжество экономически окрепло, в нем стали развиваться товарно-денежные отношения, растет население Московского княжества и прилегающих княжеств, развивается внутренний рынок.

В период правления Василия I к Москве были присоединены Муромское и Нижегородское княжества. В 1408 году Москва отразила поход Эдигея. В конце 14 века Московский князь делает попытку ограничить независимость Новгорода и отобрать у него богатейшую колонию - Двинскую землю, но это попытка закончилась неудачей. Но Москва распространили свое влияние на Малую Пермь, что располагалась по берегам реки Вычегды и Великую Пермь по рекам Каме и Чусовой.

Василий II продолжая политику Московских князей, столкнулся с серьезными испытаниями. В его правление разразилась феодальная война, которая продолжалась более четверти века 1428-1456 (28лет). Вопросы, которые решились в ходе войны, состояли в том, кому быть великим князем и какими должны быть отношения великого князя с другими князьями. Эти вопросы и определили сторонников и противников той централизованной власти, политики, которую вели Московские князья. Удельные князья, крупные бояре выступили против такой политики Московских князей. Их возглавил дядя Московского князя Галичский князь Юрий со своими сыновьями Василием Косым и Дмитрием Шемякой.

Война началась в 1428 году. После небольших побед Василий II терпит поражение. Он становится жертвой заговора удельных князей, и был ослеплен, за что и получил прозвище «Темный». Его противники утвердились в Москве, но из-за враждебного отношения к ним Московских бояр, горожан и служивых людей удержаться на Московском престоле не смогли. Последний раз это произошло в 1446 году. Причина этого была в том, что Дмитрий Шемяка, утвердившись в Москве, стал заключать договоры с удельными князьями, предоставляя им самостоятельность, т.е. реставрировал феодальную раздробленность. Стал раздавать земли своим сторонникам, притеснять горожан. Это вызвало протест население, сторонников сильной централизованной власти, горожан, дворян, недовольны были удельными распрями и крестьяне. Все это определило победу Василия Темного. Потерпев ряд поражений, Шемяка бежит в Новгород, где и умирает. Победа Московского князя в феодальной войне означала победу сторонников политики централизации, проводимую Московскими князьями.

2. В период феодальной войны Руси грозило попасть под влияние Католической церкви. На соборе во Флоренции русский митрополит Исидор грек по происхождению согласился на унию (объединение) православных и католических церквей. Но Москва не признала это соглашение и отвергла его. Василий II темный продолжает начатое еще его отцом наступление на церковь с целью ее подчинения. Воспользовавшись тем, что митрополит Исидор согласился на унию, Василий II смещает его и арестовывает под предлогом заботы о чистоте православия и назначает своего митрополита. Это означает, что с этого момента русская православная церковь становится автокефальной (самостоятельной, не зависящей от Константинопольского патриарха). Это еще больше укрепило авторитет Московских князей.

3. Победа великокняжеской власти в феодальной войне поставила вопрос о дальнейшем объединении русских земель. Завершение этого процесса произошло в период правления князя Ивана III и его сына Василия III. В 60-70 годах под военным нажимом в состав Москвы вошли Ростовское и Ярославское княжества.

III. Образование централизованного русского государства.

1. Великие московские князья Иван III и его приемники продолжили политику расширения территорий Московского государства. Подчинив многие княжества, в 70-ых годах Иван III подчинил себе Новгород. Это произошло в 1478 году. Новгород был оплотом враждебных Московскому князю сил. В прошедшей феодальной войне Новгород поддерживал Шемяку, стремясь, освободится от зависимости Московскому князю еще в 40-ых годах 15 века. Новгородские бояре вели переговоры с Литвой о подчинении ей Новгорода. Но этого не произошло, т.к. Василий II, разбив новгородское войско в 1456 году, заставил их принять политическую зависимость от Москвы. Простые новгородцы после ликвидации вечевого строя видели в Москве своего единственного защитника и тяготели к ней. Бояр же Новгорода сильная княжеская власть Москвы пугала, она означала для них потерю их прав и привилегий. Поэтому в 70-е годы бояре во главе с Борецкими взяли вновь курс на переход Новгорода под влияние Литвы. Ответом на это стал поход Ивана III на Новгород в 1471 году. В битве на реке Шелоне Москва, не смотря на численное превосходство Новгородского войска, одержало победу (40 тысяч новгородцев против 4 тысяч москвичей). После битвы Новгород признал зависимость от Москвы. В 1478 году проходит окончательная ликвидация Новгородской республики. Вечевой колокол Новгорода был переправлен в Москву, правда, город сохранил некоторую автономию. Московский князь обещал не выселять бояр с Новгородских земель, не вмешиваться в дела вотчин. Не привлекать новгородцев на военную службу на юге, сохранить судебные инстанции Новгородом.

2. Свержение татаро-монгольского ига. В 1480 году Москва, которая уже 4 года не выплачивала Орде дань, окончательно разорвала даннические отношения. Хан Большой орды Ахмед-хан, понимая, что он в одиночку не справится с Московским княжеством, заключает договор с польско-литовским королем Казимиром 1У и вторгается в русские земли.

Московский князь Иван III в свою очередь заключает договор с Крымским ханом Менгли-Гереем, который вторгается в Украинские владения Казимира, что не позволило тому выступить на помощь Ахмед- хану. А в это время князь Иван III, подавив мятеж своих братьев и удельных князей, недовольных усилением власти великого князя, выступил на встречу хану Ахмеду. Встретились они на реке Угре, попытки Ахмеда форсировать Угру закончились неудачей. Простояв длительное время и не получив помощь от Казимира в ноябре Ахмед-хан увел свое войско. Так Москва окончательно освободилась от Золотой орды, но еще много лет ей пришлось бороться с агрессивной политикой остатков Золотой орды, Казанского, Астраханского и Крымского ханств.

3. Расширение границ, подчинение удельных княжеств. В 1485 году Иван III совершает поход в Тверь. После двух дневного сопротивления город сдался, и тверское княжество вошло в состав Московского княжества. В 1489 году была присоединена Вятская земля. С присоединением северных районов Новгородской земли, Малой Твери, Великой Твери и Вятской земли в состав российского государства вошли народы севера и северо-востока. Это свидетельствует о том, что российское государство формировалось как многонациональное.

4. Литовские войны. Расширение территорий Московского княжества вызвало тревогу Литвы, особенно она усилилось, когда в 1490-ых годах начинается переход недовольных Литовским правительством княжеств, соседних с Москвой западных русских земель на сторону Москвы. Они признавали власть Москвы и переходили к ней на службу. Причиной все убыстряющегося этого процесса была в том, что Польша и Литва, являются католическими государствами, оказывали сильное давление на православие русских княжеств. Боясь за сохранение веры, и стремясь сохранить нравы и обычаи своих земель, князья стали переходить под руку Москвы, служить которой в этот момент стало выгоднее. Этот процесс привел к обострению отношений между Литвой и Москвой. Две войны с Литвой 1492-1494 гг. и 1500-1503 гг. были успешными для Москвы. К Москве отошли 25 городов и 70 волостей, это верхнее течение Оки, река Десна, земли по берегам Десны, верхние течение Днепра. Такие города как Чернигов, Брянск, Путивль. Война с Литвой была не просто война с соседом, это была война за возвращение исконно русских земель. На требования литовских послов, подержанные немецким императором и венгерским королем, вернуть захваченные города, Иван отвечал, что эти города его Отчина и не только эти города, а вся русская земля от наших прародителей наша отчина. Заявляя это, Иван III говорит о преемственности Москвы от Киевской Руси. Так возникает национальная идея объединения всех русских земель, раньше входивших в состав Киевской Руси вокруг Москвы. После еще одной русско-литовской войны в 1507- 1508 гг., также неудачной для Литвы, литовское правительство заключило с Россией «вечный мир», признав за Россией все земли, отошедшие от Литвы. Уже при Василии III в состав российского государства: в 1510 г оду Псковская республика, а после войны с Литвой в 1514 году Смоленск, 1521 году прекратило существование Рязанское княжество. В результате образовалось самая крупная в Европе держава, которая в конце 15 века стала называться Россией.

Литература

1. Алексеев Ю.Г. Под знаменем Москвы. М., 1992.

2. Алексеев Ю.Г. Иван III // Великие государственные деятели России.

М., 1996.

3. Белякова Е.В. К истории учреждения автокефалии русской церкви

// Рос­сия на путях централизации. М., 1964.

4. Борисов Н.С. Русская церковь в политической борьбе

XIV — XV вв. М., 1986.

5. Гальперин Г.Б. Формы правления Русского

централизованного государ­ства XV - XVI вв.

6. Зимин А.А. Витязь на распутье. М., 1991.

7. Зимин А.А. Россия на рубеже XV - XVI столетий. М., 1982.

8. Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России. М.,1985.

9. Лурье Я.С. Вопрос о великокняжеском титуле в начале

феодальной войны XV в. //Россия на путях централизации.

М., 1982.

10. Пичета В.И. Белоруссия и Литва в XIV - XVI вв. Вильнюс, 1961.

11. Тихомиров М.Н. Россия в XVI столетии. М., 1962

12. Шмидт С.О. Становление российского самодержавия. М., 1973.

13. Ключевский В.О. Сочинения. Кн. 1. М., 1958.

14. Кузьмин А.Г. История России с древнейших времен до 1618г. М.,2004г.

15. Пашуто В.Т. Героическая борьба русского народа за незовисимость.

XIII в. М., 1956.

16. Сахаров А.Н. История России. Т.1. М., 1998.

17. Соловьев С.М. Сочинения. Кн. I-II. М., 1988.

Дата добавления: 2014-01-07