Принципы участия граждан в отправлении правосудия

Принципы коллегиального и единоличного рассмотрения дел в судах.

Состав суда при рассмотрении судебных дел и коллегиальность в осуществлении правосудия определяются законодательством о судоустройстве.

Дела в судах – как гражданские, так и уголовные – рассматриваются коллегиально и единолично. В суде первой инстанции судьей с участием присяжных либо коллегией из трех профессиональных судей или судьей единолично.

Рассмотрение дел в судебных коллегиях соответствующих судов в кассационном и надзорном порядке осуществляется в составе трех членов суда.

Эти положения детализируются в процессуальном законодательстве.

В Уголовно-процессуальном кодексе РФ закреплено единоличное или коллегиальное рассмотрение уголовных дел (в составе судьи с участием присяжных заседателей, в составе трех судей).

При этом разъясняется, что единолично уголовные дела рассматриваются судьей в общем порядке в случаях, перечисленных в УПК. Дела об остальных преступлениях рассматриваются коллегиально.

С учетом анализа законодательства и судебной практики можно сделать вывод о том, что в уголовном судопроизводстве в настоящее время чаще всего дела рассматриваются судьей единолично.

В Гражданском процессуальном кодексе (ГПК) также сказано, что гражданские дела в суде первой инстанции рассматриваются единолично или коллегиально (в составе трех судей).

Рассмотрение в кассационном порядке гражданских дел, так же как и уголовных, осуществляется в составе трех членов суда, а в порядке надзора – в составе не менее трех членов суда.

Коллегиальное рассмотрение судебных дел способствует наиболее глубокому, всестороннему и объективному их разбирательству и разрешению.

Реализация на практике участия граждан в отправлении правосудия – важная задача государства, так как это реальное осуществление народовластия, выраженное через судебную власть. Участие реализуется на практике в различных формах. Предпочтительным представляется в первую группу выделить формы участия граждан (представителей народа) непосредственно в осуществлении правосудия. Ко второй группе следует отнести опосредованные формы участия граждан в деятельности по осуществлению правосудия (и судопроизводства).

Исходной правовой базой для непосредственного участия граждан в отправлении правосудия являются ч. 5 ст. 32 Конституции Российской Федерации.

Конституция (ч. 5 ст. 32) устанавливает: «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия».

Присяжные заседатели не имеют равных и одинаковых прав с судьей при отправлении правосудия. В суде присяжных разделены полномочия в решении вопросов уголовного дела между коллегией присяжных заседателей и профессиональным судьей (председательствующим). Коллегия присяжных выносит вердикт, т.е. решение по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос – о виновности подсудимого ст. 343 УПК РФ. Присяжные могут вынести обвинительный или оправдательный вердикт. Вынося обвинительный вердикт, коллегия присяжных заседателей отвечает на вопрос о том, заслуживает ли подсудимый снисхождения или особого снисхождения. Судья же в суде присяжных выносит приговор (обвинительный или оправдательный). При наличии обвинительного вердикта присяжных судья выносит обвинительный приговор с назначением или без назначения наказания. Не во всех случаях обвинительный вердикт влечет обязательное вынесение обвинительного приговора ст. 348 УПК РФ. Однако при всех условиях вопросы наказания судья решает единолично.

Коллегия присяжных заседателей, рассматривающих дело в суде образуется в составе двенадцати комплектных присяжных заседателей и двух запасных.

К опосредованным формам участия граждан в деятельности по осуществлению и обеспечению правосудия следует отнести все другие допущенные законом разновидности и способы их (граждан) участия, в судопроизводстве (понятые, защитники по делам, рассматриваемым мировым судьей и др.)

В арбитражном суде первой инстанции, по ходатайству стороны, дело может рассматриваться судьей и двумя арбитражными заседателями, причем каждая из сторон выбирает кандидатуру арбитражного заседателя из списка арбитражных заседателей, имеющегося в арбитражном суде (ст. 19 АПК РФ).

Дата добавления: 2014-01-07