Принцип состязательности и равноправия сторон в судебном процессе

Конституцией Российской Федерации провозглашен принцип состязательности судопроизводства при осуществлении правосудия (ч. 3, ст. 123). Сущность этого принципа состоит в том, что при осуществлении правосудия по уголовным делам судебное разбирательство построено таким образом, что функцию обвинения осуществляет одна сторона (прокурор, потерпевший), функцию защиты – другая сторона (защитник, подсудимый, законный представитель подсудимого).

Соответственно в гражданском процессе противоборствующие стороны представляют гражданский истец, его представитель, а также гражданский ответчик (представитель гражданского ответчика). Знаменательно, что стороны при состязательном порядке судопроизводства равноправны, что подчеркивается в ч. 3 ст.123 Конституции РФ. Функция же разрешения дела (уголовного, гражданского) принадлежит суду.

Конституционное положение о равноправии сторон при осуществлении правосудия имеет чисто процессуальный аспект. Стороны не вообще равноправны, а имеют равные процессуальные права при отстаивании перед судом своих позиций. Они имеют одинаковую возможность использовать допустимые процессуальные средства обоснования своих позиций: по обвинению (уголовному преследованию) и защите; по поддержанию гражданского иска и возражений против него. Суд при состязательном построении судебного разбирательства обязан обеспечить сторонам условия для реализации их процессуальных прав, он следит за законностью действий сторон, своими действиями способствует установлению истины по делу.

Идея состязательности и равноправия сторон четко выражена в АПК РФ и в действующих ГПК и УПК России.

Законодатель идет дальше, установив, что в случае полного или частичного отказа прокурора от обвинения судья прекращает дело полностью или в соответствующей части. При общем порядке судопроизводства принцип состязательности действовал и действует, включая в себя: равные права сторон по представлению суду доказательств, участию в исследовании доказательств, заявлению ходатайств и отводов, отстаиванию своих позиций и т.п. Для реализации этих возможностей субъекты уголовного процесса наделены широкими процессуальными правами, при установлении категорического запрета перелагать обязанность доказывания на обвиняемого. При этом функции сторон четко отделены от функции суда, разрешающего дело. Не случайно поэтому состязательность как принцип уголовного процесса последовательно признавался в общетеоретических работах по уголовному процессу. Более того, оценивалась как глубоко ошибочная попытка отвергать состязательность в российском уголовном процессе. Наличие состязательности констатировалось и в учебной литературе по уголовному процессу, признавалось судебной практикой.

Однако до полного равноправия защиты и обвинения еще далеко, так как защита – это сторона гражданского общества, а обвинение – это государство, которое пока объективно возвышается над строящимся гражданским обществом. Реформа судебной системы призвана устранить это противоречие.

Дата добавления: 2014-01-07