Досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности объектов промышленной собственности в патентном органе

Административная и уголовная ответственность за нарушение авторских, смежных и патентных прав.

Гражданско-правовые способы защиты прав авторов и правообладателей.

Досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности объектов промышленной собственности в патентном органе.

Административная и уголовная ответственность за нарушение авторских, смежных и патентных прав.

Гражданско-правовые способы защиты прав авторов и правообладателей.

"Человеческий гений является источником всех произведений искусства и изобретений. Эти произведения являются гарантией жизни, достойной человека. Долг государства - обеспечить надежную охрану всех видов искусства и изобретений", - гласит надпись на куполе здания штаб-квартиры Всемирной организации ИС в Женеве. Исторически ИС была и остается одним из основных и необходимых элементов прогресса и развития всего человечества.

Права на результаты интеллектуальной деятельности стимулируют авторов создавать новые произведения и изобретения, а также регулируют отношения между ними и пользователями, обеспечивая тем самым универсальную охрану интересов всех.

Любое демократическое государство старается обеспечить надежную защиту прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Защита ИС становится одним из наиболее важных факторов, которые определяют положение страны в целом. Надежный уровень защиты стимулирует научные эксперименты, развитие культуры, искусства и литературы, практическое применение достижений науки и техники, и международный обмен ими.

Особенно негативно нарушение прав ИС отражается на наиболее передовых и наукоемких отраслях, которые требуют огромных затрат на проведение научных изысканий и опытов. Контрафактная продукция, которая имеет более низкую цену, вытесняет с рынка товары разработчиков технологий, ослабляя при этом моральные и материальные стимулы для дальнейшего исследования.

Законодательство РБ предоставляет авторам и иным правообладателям достаточно широкий спектр способов защиты их прав.

Способы защиты авторских прав в зависимости от того, к области каких правовых отношений они относятся, могут быть разделены на гражданско-правовые, административно-правовые и уголовно-правовые.

Гражданско-правовые способы - правовые меры принудительного характера, восстанавливающие (признающие) нарушенные (оспариваемые) права, или пресечение такого нарушения, посредством имущественного воздействия на нарушителя прав автора или патентообладателя:

- признание права, в том числе права преждепользования;

- восстановления положения, существовавшего до нарушения права;

- пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

- возмещение убытков, включая упущенную выгоду;

- взыскание неустойки;

- компенсации морального вреда

- принятие иных законных мер, связанных с защитой права.

ПРАВО ПРЕЖДЕПОЛЬЗОВАНИЯ - право на дальнейшее безвозмездное использование авторского предложения предприятием (организацией), которое до подачи заявки на выдачу патента на изобретение (до даты конвенционного приоритета) и независимо от изобретателя применило на территории данной страны тождественное изобретение другого лица (сделало к этому приготовления).

Закон об авторском праве и смежных правах включает достаточно большой перечень мер, направленных на защиту авторских прав. В соответствии с п.2 ст. 40 ЗоАП правообладатели в судебном порядке вправе требовать от нарушителей авторских прав совершения следующих действий.

1. Признание авторских прав. Для пресечения несанкционированного использования результата творческого труда необходимо доказать наличие исключительных прав на него. Этим доказательством может быть авторский договор между автором и правообладателем, которому передано то или иное исключительное право. На практике часты случаи присвоения авторства. В такой ситуации при доказывании приоритета нельзя игнорировать расположение на произведении знака охраны авторского права. Возможны и другие способы фиксации приоритета: высылка авторских материалов самому себе по почте и сохранение закрытого конверта до возникновения спорной ситуации, регистрация произведения у нотариуса, хранение подлинника в депозитном хранилище и др.

2. Восстановление положения, существовавшего до нарушения авторского права. Данную форму защиты в полной мере можно использовать только для защиты произведения от искажения. Например, автор, обнаружив, что без его ведома внесены изменения, вправе потребовать восстановления формы своего произведения. Этот вид защиты эффективен лишь до обнародования результата творческого труда. В противном случае восстановить положение, существовавшее до нарушения авторского права, практически невозможно.

3. Пресечение действий, нарушающих авторские права или создающих угрозу их нарушения. Данная мера, как правило, применяется в сочетании с другими способами защиты. При этом правообладатели требуют запретить бездоговорному пользователю дальнейшее использование тех или иных результатов творческого труда.

Пресекаются действия, нарушающие авторские права или создающие угрозу их нарушения, путем обеспечения иска.

4. Возмещение убытков, включая упущенную выгоду. В основе этой формы защиты лежит общий гражданско-правовой принцип полного возмещения причиненных убытков. В соответствии со ст.14 ГК РБ под убытками понимаются:

* расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб);

* неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

5. Выплата компенсации. По общему правилу на лице, чьи права нарушены, лежит бремя доказательства как самого факта нарушения авторских прав, так и размера понесенных в этом случае убытков. Иногда определить величину убытков крайне сложно. Это связано с тем, что «пираты» при изготовлении контрафактной продукции не ведут бухгалтерию и не платят налоги. Нельзя получить учетную документацию ни от нарушителя, ни от налоговых и статистических органов. Поэтому для обеспечения эффективной защиты авторских прав законодатель ввел возможность выплаты денежной компенсации. Размер ее может составлять от 10 до 50 тыс. минимальных заработных плат. Компенсация, как правило, рассчитывается на основании величины предполагаемых убытков.

Нарушение исключительного права - несанкционированное (патентообладателем) изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью продукта, содержащего ОИС (запатентованное изобретение, полезную модель, промыщленный образец, а также применение способа, охраняемого патентом на изобретение, или введение в хозяйственный оборот либо хранение с этой целью продукта, изготовленного непосредственно способом, охраняемым патентом на изобретение).

Итак, если вы являетесь обладателем охранного документа на изобретение, полезную модель, промышленный образец или товарный знак, это означает, что вам принадлежат исключительные права на эти объекты промышленной собственности. В случае нарушений вы сможете их защитить, обратившись к патентным поверенным, а также в суд или другие правоохранительные органы.

Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. Различаются две основные формы защиты - юрисдикционная и неюрисдикционная.

Субъективное гражданское право есть мера дозволенного поведения субъекта гражданского правоотношения. При весьма большом разнообразии содержания субъективных гражданских прав можно обнаружить, что оно является результатом разновариантных комбинаций трех правомочий:

1) правомочия требования, представляющего собой возможность требовать от обязанного субъекта исполнения возложенных на него обязанностей;

2) правомочия на собственные действия, означающего возможность самостоятельного совершения субъектом фактических и юридически значимых действий;

3) правомочия на защиту, выступающего в качестве возможности использования или требования использования государственно-принудительных мер в случаях нарушения субъективного права.

Типичными субъективными правами, для содержания которых характерно наличие двух правомочий - правомочия требования и правомочия на защиту, являются субъективные гражданские права, входящие в содержание гражданско-правовых обязательств.

Юрисдикционная форма защиты есть деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных прав. Суть её выражается в том, что лицо, права и законные интересы которого нарушены неправомерными действиями, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам (в суд, арбитражный, третейский суд, вышестоящую инстанцию и т.д.), которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения.

В рамках юрисдикционной формы защиты, в свою очередь, выделяются общий и специальный порядок защиты нарушенных прав. По общему правилу, защита гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляются в судебном порядке. Основная масса гражданско-правовых споров рассматривается районными, городскими, областными и иными судами общей компетенции. Наряду с ними судебную власть осуществляют арбитражные суды, которые разрешают споры, возникающие в процессе предпринимательской деятельности.

В качестве средства защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов выступает, по общему правилу, иск, т.е обращенное к суду требование об отправление правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнение лежащей на нем обязанности или о признании наличия или отсутствия правоотношения, с другой стороны.

Специальным порядком защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов следует признать административный порядок их защиты. Он применяется в виде исключения из общего правила, т.е. только в прямо указанных в законе случаях. Средством защиты гражданских прав, осуществляемой в административном порядке, является жалоба, подаваемая в соответствующий управленческий орган лицом, права и законные интересы которого пострадали в результате правонарушения.

В некоторых случаях в соответствие с законом применяется смешанный, т.е. административно-судебный порядок защиты нарушенных гражданских прав. В этом случае потерпевший, прежде чем предъявить иск в суд, должен обратиться с жалобой в государственный орган управления. В таком порядке разрешаются, например, отдельные споры патентного характера, некоторые дела, возникающие из правоотношений в сфере управления, и др.

Неюрисдикционая форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения за помощью к государству или иным компетентным органам. В гражданском кодексе указанные действия объединены в понятие самозащита гражданских прав и рассматриваются в качестве одного из способов защиты гражданских прав.

Административная ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена ст. 9.21 «Нарушение авторских, смежных и патентных прав» Кодекса об административных правонарушениях РБ.

Статья 9.21. Нарушение авторских, смежных и патентных прав

Незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права, смежных прав или объектов права промышленной собственности, а также сорта растения или топологии интегральной микросхемы –

влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации, на индивидуального предпринимателя – до ста базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации, а на юридическое лицо – до трехсот базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации.

Уголовное законодательство Республики Беларусь предусматривает два состава преступления в области авторского права. В частности, уголовно наказуемым в соответствии со ст.201 «Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав» Уголовного кодекса Республики Беларусь является:

Статья 201. Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав

1. Присвоение авторства либо принуждение к соавторству, а равно разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца или иного объекта права промышленной собственности до официальной публикации сведений о них –

наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет.

2. Незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права, смежных прав или объектов права промышленной собственности, совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение или сопряженные с получением дохода в крупном размере, –

наказываются общественными работами, или штрафом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо повлекшие причинение ущерба в крупном размере, –

наказываются штрафом, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Крупным размером дохода (ущерба) в настоящей статье признается размер дохода (ущерба) на сумму, в пятьсот и более раз превышающую размер базовой величины, установленный на день совершения преступления.

Дела, рассматриваемые во внесудебном или судебном порядке, подразделяются на две основные группы:

защита нарушенного права,

защита от притязаний (требований), в т.ч. необоснованных притязаний третьих лиц.

Обе эти группы дел, в равной мере сложны и процедурно оформляются одинаково, опыт ведения дел одной группы может эффективно использоваться при ведении дел другой группы.

Досудебное урегулирование споров по вопросам охраноспособности ОПС в РБ осуществляет Апелляционный совет как специализированное подразделение НЦИС.

Апелляционный совет:

1) рассматривает жалобы физических и юридических лиц:

на решение предварительной экспертизы об отказе в выдаче патента на изобретение; по заявке на регистрацию товарного знака об отказе в принятии к рассмотрению заявки или о принятии к рассмотрению заявки с измененным перечнем товаров и (или) услуг, для которых испрашивалась регистрация;

на решение патентной экспертизы об отказе в выдаче патента на изобретение, промышленный образец, сорт растения;

на решение экспертизы об отказе в регистрации товарного знака в отношении заявленных товаров и (или) услуг, принятое по результатам повторной экспертизы; или о регистрации товарного знака в отношении части товаров и (или) услуг, принятое по результатам повторной экспертизы;

на решение предварительной экспертизы об отказе в принятии к рассмотрению заявки на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара;

на решение об отказе в регистрации наименования места происхождения товара и предоставлении права пользования им; или об отказе в предоставлении права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара;

на решение экспертизы об отказе в регистрации топологии интегральной микросхемы;

2. рассматривает возражения физических и юридических лиц:

на решение предварительной экспертизы об отказе в принятии к рассмотрению заявки на сорт растения;

против выдачи патента на изобретение, патента на полезную модель, патента на промышленный образец, патента на сорт растения;

против регистрации товарного знака; регистрации наименования места происхождения товара;

против выдачи свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара;

3. рассматривает заявления физических и юридических лиц:

о признании товарного знака общеизвестным в РБ;

о прекращении действия регистрации наименования места происхождения товара и свидетельства на право пользования им;

По результатам рассмотрения жалоб, возражений и заявлений выносит решения в соответствии с законодательством РБ.

Решение Апелляционного совета может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством РБ.

РАЗДЕЛ 5. УПРАВЛЕНИЕ ОБЪЕКТАМИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ

Дата добавления: 2014-01-07