Сервитуты земельных участков

Классическое определение сервитута содержит ГК РФ. Согласно п.1 ст. 274 ГК РФ, собственник земельного участка вправе требовать от собственника соседнего земельного участка предоставления права ограниченного пользования этим участком (сервитута). Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения им. Сервитут может быть установлен также в интересах и по требованию лица, которому участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или праве постоянного пользования. Сервитут сохраняется в случае перехода прав на участок, который обременен этим сервитутом, к другому лицу, однако не может быть самостоятельным предметом купли-продажи, залога и не может передаваться каким-либо способом лицам, не являющимся собственниками недвижимого имущества, для обеспечения использования которого сервитут установлен.

По критерию заинтересованного субъекта, в интересах которого (которых) устанавливается сервитут, выделяются частный и публичный сервитуты. В ст.23 ЗК РФ выделяется три категории интересов, для обеспечения которых может быть установлен публичный сервитут: интересы государства, местного самоуправления или местного населения.

Публичные сервитуты могут устанавливаться для прохода или проезда через земельный участок; использования земельного участка в целях ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий и сетей, а также объектов транспортной инфраструктуры; размещения на земельном участке межевых и геодезических знаков и подъездов к ним; проведения дренажных работ на земельном участке; забора воды и водопоя; прогона сельскохозяйственных животных через земельный участок; сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных в установленном порядке на земельных участках в сроки, продолжительность которых соответствует местным условиям и обычаям; использования земельного участка в целях охоты и рыболовства; временного пользования участком в целях проведения изыскательских, исследовательских и других работ; свободного доступа к прибрежной полосе.

Собственник земельного участка, обремененного частным сервитутом, вправе требовать соразмерную плату от лиц, в интересах которых установлен сервитут. Между тем ни в земельном, ни в гражданском законодательстве понятие «соразмерности» платы не определено. При этом следует отметить, что при установлении частного сервитута «соразмерную плату» вправе требовать от заинтересованных лиц только собственник земельного участка, хотя возможность обременения сервитутом предусматривается также для землевладельцев и землепользователей.

В п.7 ст.23 ЗК РФ установлено несколько гарантий прав собственников земельных участков, землевладельцев и землепользователей. К их числу относится право при невозможности использования участка в связи с установлением публичного сервитута требовать его изъятия у них за выкуп с возмещением убытков от органов государственной власти или местного самоуправления, установивших сервитут, либо предоставления равноценного земельного участка. Другая важная гарантия прав собственников земельных участков (но не землевладельцев и землепользователей), предусмотренная п.7 ст.23 ЗК РФ, заключается в том, что если установление публичного сервитута приводит к существенным затруднениям в использовании земельного участка, его собственник вправе требовать от органа, установившего сервитут, соразмерную плату. Категория «существенные затруднения» носит оценочный характер и четко не определена применительно к рассматриваемой ситуации гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 23 ЗК РФ, установление публичного сервитута осуществляется с учетом общественных слушаний. Градостроительное и экологическое законодательство используют термины «публичные слушания» (ст.28 ГрадК РФ) и «общественные обсуждения» (применительно к процедуре ОВОС - оценке воздействия на окружающую среду). Но установление публичных земельных сервитутов и градостроительная деятельность – это несколько разные сферы общественных отношений, в связи с чем, механическое применение к ним одной правовой конструкции мало оправдано. В связи с этим представляется обоснованным отдельным нормативным актом распространить данную процедуру на публичные сервитуты либо разработать отдельную процедуру проведения таких общественных слушаний, установив юридическое значение их результатов (рекомендательное или обязательное).

Государственная регистрация сервитутов проводится в Едином государственном реестре прав на основании заявления собственника недвижимого имущества или лица, в пользу которого установлен сервитут, при наличии у последнего соглашения о сервитуте. Сервитут вступает в силу после его регистрации в Едином государственном реестре прав.

Контрольные вопросы

1. Назовите формы и виды публичной собственности на землю. Каков порядок разграничения государственной собственности на землю?

2. Дайте определение права частной собственности на земельные участки. Каковы правомочия собственника земельного участка?

3. Назовите субъектов и объекты права частной собственности на земельные участки. Какие участки изъяты или ограничены в обороте?

4. Сформулируйте определение ограничений права собственности на земельные участки. В каких целях они устанавливаются?

5. Разъясните, в чем сходство и отличия права собственности и ограниченных вещных прав на земельные участки?

6. Дайте характеристику праву пожизненного наследуемого владения? Каковы его субъектный состав, основания возникновения и прекращения?

7. Раскройте особенности права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. В чем его отличия от права землевладения?

8. Сформулируйте понятия и виды сервитутов земельных участков. Каково юридическое значение общественных обсуждений, предшествующее установлению публичных сервитутов?

Литература

1. Андреев Ю. О сервитутах // Хозяйство и право. – 2004. - № 2.

2. Анисимов А.П., Мелихов А.И. Конституционно-правовые проблемы совершенствования законодательства Российской Федерации о частной собственности на землю // Юридический мир. – 2003. - № 5.

3. Анисимов А.П., Мелихов А.И. О некоторых теоретических проблемах земельной правосубъектности иностранных граждан и юридических лиц // Право и политика. – 2005. - № 6.

4. Анисимов А.П., Мельниченко Р.Г К вопросу о правах на земельные участки иностранных государств на территории Российской Федерации // Бюллетень нотариальной практики. – 2007. - № 5.

5. Болтанова Е. Проблемы определения права на земельный участок при переходе права собственности на здания, строения, сооружения // Хозяйство и право. – 2006. - № 9.

6. Бочаров М.В. Развитие законодательства о разграничении государственной собственности на землю // Российская юстиция. – 2006. - № 10.

7. Гришаев С.П. Бессрочное пользование земельными участками // Гражданин и право. – 2006. - № 5.

8. Иконицкая И.А. Некоторые теоретические вопросы права государственной собственности на землю // Журнал российского права. – 2006. - № 12.

9. Камышанский В.П. Ограничения права собственности. Монография. - Спб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000.

10. Медведев С. Земельный сервитут в контексте земельного и гражданского законодательства // Хозяйство и право. - 2003. - № 1.

11. Попов М. Публичная земельная собственность: что нового с 1 июля 2006 г. // Хозяйство и право. – 2006. - № 7.

12. Романова Г.В. Общая характеристика прав пользователей земельными участками // Юрист. – 2006. - № 7-8.

13. Суханов Е.А. Вещные права в новом Земельном кодексе Российской Федерации. // Экологическое право. – 2003. - № 1.

14. Тимонина Ю.В. Ограниченные вещные права на землю (сравнительная характеристика норм Гражданского кодекса РФ и Земельного кодекса РФ) // Юридический мир. – 2002. - № 1.

15. Чубуков Г.В. Земельная недвижимость как правовая категория // Экологическое право. - 2002. - № 3.

Дата добавления: 2014-01-07