Социально – экономическое развитие страны в послевоенный период

Влияние ВОВ на эк-ку: Сов С вышел из ВОВ с наибольш потерями людских и материальн (27 млн чел- озвучил Горбачев). Немцы потеряли 11 млн. Эк потери: наибольш издержки в материальн сфере. Вознесенский: 5-6 эк бюджетов, 4,7 трлн р (893 млрд $ по курсу 1940). Зап ист-ки: 485 млрд $-СССР, немцы- 300 млрд. 1710 городов уничтож., > 80 тыс сел и 32 тыс предприят. СССР остался без ж\д, инфроаструкт. Приоритеты долгосрочн и краткосрочн обознач Ст в нояб в Большом театре. Раз мы выиграли и строй помог= ничего не н менять, а лишь укрепить. Приоретет долгосрочным перспективам: Нужно добыть За 3 5ки – 500 млн тонн угля, 60 млн нефти, 60 млн стали, 50 млн чугуна. Когда говорил, что нужно хлеб и ткань -это сырье для вооружений, все для армии. К 50г - ↑ на 48% пром произв, ↑ на 27% с/х. >во ученых счит, что Ст приоритеты ни есть пририт народа.

46 - 50 – 4ая 5ка автор Вознесенский. Подсчитал итоги Успех т.к.: 1) самоотверж труд; 2) репатриации от Г и К^о – 4,3 млрд $; 3) перекачка средств из с/х; 4) накоплениеправит-ва; 5) бесплатный труд военоплен, заключен-х(2,4 млн ЧК добывали платину, уран, gold); 6) налоги, госзаймы.

47 - $ реф. Наметили на 46г, но из-за засухи перенесли. Отмена карточ сист,эмиссия неиспольз денег, ↓ ценн. $ реф – за ВОВ выпустили кучу не обесп $, в 47 таких 63 млрд: за 10 old р давали 1 new, переценка вкладов: до 3 т. р. – 1 к 1, >3т р – 1 к4 – это удар по крест (они за ВОВ обогатились на спекуляции), конфискационный характер реформы. Крестьяне лишились 1\2 ч бюджета., кот ушел на тяж пром-ть, а не на соц нужды.

Отмена карт сист, отм твердых цен, вводилась free trade: сложилось 2 рынка: гос и колхозный. На гос рынке на 1 товары ↑, на др↓.Фиксир цены преврат в различн цены. Гос-во сняло с себя обязат-во снабж продовольств. Дек 47 ↓ цен (до сер 50х). В годы war цены ↑, а после ↓ но на 53%= пропогандистск эффект. Средн з\п в 47 г 500р. Хлеб 3-4 р, мясо 32, масло 60, яйцо 1р, шерст костюм 1500 тыс.

51 – 55 – 5ая 5ка, автор Первухин, приоритет – тяжпром, ↑ ВПК в 2,5 р. Либо для war, либо для отражения.

45 – 49 – атомный проект, отвеч Берия (мин ср машстр-ва). 45г США испыт ат бомбу. 9 авг Хиросима и Нагасаки. Нужно создать. Чтобы не допуст 41г и отразить угрозу США. 21 дек 49 – СССР испытали бомбу к дню рожд Ст.. Спецкомит №1- бомба, Берия; спецкомит №2 – ср-ва доставки, Маленков; спекомит №3 ПВО, Сабуров.

С/х: Зима (историк): период 40-н 50х= 2ое раскулачивание.

1)46 – засуха в Молдавии и Укр(организов спец. Санкционир Сталиным. Цель: держать крест в поминовении. Голодного легче организов работать..) НО: поставки за границ не ↓.

2) Наступление на подсоб х-во. 46 – 47 – поставновленя о ↓ подсоб х-ва, забрали прирезки ВОВ.

3). репрессии п\тив крест 2 июн 48 – указ Презид ВС о выселении колх и семей, кот не вып план по трудодням («указники») – 42 т.чк. в Сибирь

4). налог гнет- ↑ продналога.- 600 р в год

Бегство крест из села пути: 1) вербовка на стройки, лесозаготовки; 2)молодеж на учебу и в армию след с/х теряет трудоспособное нас, след прекр ↑ с/х произв, 4ая 5ка не вып. Г-во усилило налоги: Ст гот new налог реф, кот привела бы к физич вырождению колх.

Орг и техн меры против засухи: 1) лесозащит полосы, каналы; 2)попытка заменить осн ф-му орг труда:семья→бригада; 3)комп по укруп колх, к 54 г планир удар по малоперспект деревням, маленьким колхозам.

Март 51 – «Правда» опубл проект Хрущ: агрогрода, превратить крест в с/х рабочего. НО: Ст против, это полит ошиб курс.

Историограф о голоде: В. Зима end 40-ых – нач 50-ых t2ого раскулачивания; голод орг спец в чернозем р-нах, тк. Чем больше крест раб, тем легче управлять. Кожинов В., Волков И.: голод вызван природ факторами- засуха 46г,То, что отправл за границу- это не много. If \ на Россию- 50 гр на каждого.Ст не сократил кол-во госпоставок, т.к. напряж м/о сит, нужны резервы.

К концу правл-я Ст страна в состоян кризиса. Нет материальн стимулов, отсутсв свободы производителей.

Вывод: Политика: антинародна, антисоциальна (все шло на ВПК, тяжпром); это объектив зак/мер т.к. сохр предвоен сит (яд шантаж, форм НАТО, милит ФРГ, доктр Трумэна, план Маршала).все это рассматр-сь Сталиным как предвоенн ситуац

Попов В П: Ст спец-но вел такую политику, кот сделала бы людей послушными, готов на все.

Дата добавления: 2014-01-07