Захист дисертації

Дерево страху перед виступом

Страх втратити обличчя → Страх запитань→Страх некомпетентності→Страх ворожості→Страх усе забути→Страх помилитися→Страх показати свій страх

Страх потрібно не переборювати, а працювати з ним. При цьому його потрібно перевести в конструктивну мобілізуючу форму і використовувати його енергію в конструктивних цілях. Ну і, звичайно ж, варто пам'ятати, що в кожної людини свої причини страху, а тому і свої способи його подолання.

Шлях, що веде до захисту, часто буває набагато складнішим, ніж сам захист. Тут потрібно реалізувати цілу програму, на кожному етапі якої можна, як кажуть, "упасти з конвеєра". Б.О.Райзберг виділяє десять етапів подальшої підготовки дисертації до захисту:

1) повністю підготувати текст дисертації, відредагувати його і оформити роботу з дотриманням діючих норм;

2) скласти в першій редакції автореферат дисертаційної роботи;

3) представити дисертаційну роботу на попередню експертизу і висновок за місцем виконання роботи;

4) доробити дисертацію й автореферат відповідно до зауважень, висловлених у ході попереднього рецензування;

5) подати дисертацію, автореферат і необхідні документи в дисертаційну раду за місцем захисту для попереднього розгляду і вирішення питання про прийняття роботи до захисту, розмноження і розсилання автореферату з одночасним затвердженням опонентів;

6) розмножити і розіслати автореферат на відгуки;

7) передати дисертаційну роботу й автореферат на відгуки офіційним опонентам;

8) одержати відгуки про дисертаційну роботу з боку офіційних опонентів, відгук наукового керівника, відгуки на автореферат, довідки про впровадження результатів роботи;

9) підготувати доповідь (повідомлення) на дисертаційній раді під час захисту, ілюстративні матеріали до доповіді, відповіді на критичні зауваження із змісту дисертації й автореферату, що наводяться у відгуках опонентів і відгуках на автореферат;

10) ознайомитися з процедурою захисту дисертації, регламентом; підготуватися до обговорення роботи на засіданні дисертаційної ради, можливим запитанням, критичним виступам.

Захист дисертації являє собою досить складний і стомливий процес, що займає до кількох годин. Він має низку аспектів:

1. Нормативно-кваліфікаційний аспект, який зводиться до того, що захист дисертації повинен максимально відповідати вимогам і нормам, встановленим ВАК, його результатом є присудження здобувачеві наукового ступеня. При цьому особливо важливе дотримання вимог при підготовці відгуків наукового керівника й опонентів.

2. Процедурно-технологічний аспект, тобто сукупність дій і процедур голови, вченого секретаря, членів вченої ради, спрямованих на з'ясування новизни і практичної значущості проведеного дисертантом дослідження. Процедура захисту повинна створювати найбільш сприятливі умови для всебічного обговорення й об'єктивної оцінки дисертації.

3. Інформаційно-комунікаційний аспект, або комунікацію учасників захисту, обмін науковою й оцінною інформацією з теми дисертації. При цьому принципово важливо, щоб наукова інформація була достовірною, а оцінка дисертації максимально об'єктивною.

4. Презентаційний аспект, що забезпечує найбільш цілісну презентацію дисертантом проведеного дослідження як самостійної, закінченої наукової праці на актуальну тему, що має наукове і практичне значення. Завдання дисертанта полягає в тому, щоб у межах відведеного часу найбільш повно й докладно представити учасникам захисту проведене ним дисертаційне дослідження.

5. Соціально-психологічний аспект, що зводиться до соціально–психологічної атмосфери захисту, наявності або відсутності конфліктів і стресів. Досвід показує, що практично будь-який захист дисертації, що навіть проходить у найдоброзичливіших умовах, характеризується стресом, що довго не проходить й істотно знижує творчу активність ученого. Як видно, найбільш прийнятною атмосферою захисту має бути доброзичлива вимогливість.

Підготовка до захисту – дуже серйозний етап, від якого залежить успіх здобувача. З огляду на це заздалегідь потрібно підготувати:

• Текст дисертації (2 прим.).

• Автореферати за чисельністю членів спеціалізованої ради.

• Текст виступу на захист дисертації у вигляді доповіді обсягом 10–12 сторінок друкованого тексту.

• Змістовні відповіді на запитання, зауваження і побажання офіційних опонентів щодо дисертації.

• Змістовні відповіді на зауваження і побажання, що містяться у відгуках на автореферат дисертації.

• Таблиці, схеми, діаграми, виділені з тексту дисертації і підготовлені для демонстрації в залі засідання спеціалізованої ради.

При цьому потрібно пам'ятати, що наочних форм презентації дисертації має бути небагато, інакше вони будуть заважати викладові підготовленого матеріалу. Припустима кількість плакатів на захист кандидатської дисертації – 10–12, докторської – 12–15.

• Диктофон (магнітофон) для запису виступів на захисті дисертації.

• Слайди, відеоматеріали, комп'ютерні диски і т.ін.

Презентація наукової праці на захисті є винятково складним завершальним етапом роботи. Для її успішності необхідно підготувати виступ (доповідь) на захист. Доповідь, як і сама робота, складається з трьох частин.

Перша частина доповіді, що займає не більше 2–3 хвилин часу виступу, дає загальну характеристику роботи. Вона відображає вступ дисертації. У ній дається характеристика об'єкта, предмета, проблеми, цілей і завдань дослідження, ступеня вивченості, методів і емпіричної бази дослідження. Доповідь починається зі звертання: "Шановний пан голова! Шановні члени спеціалізованої вченої ради! Добродії...."

У другій частині доповіді, що займає близько 10 хвилин, дається презентація того, що пророблено автором в основній частині роботи. Тут необхідно зосередити свою увагу на тих основних положеннях, що були винесені на захист. У процесі підготовки необхідно ретельно відібрати ті положення дисертації, які відображають найважливіші досягнення всього наукового дослідження.

У третій частині доповіді, що повинна займати не більше 2–3 хвилин, необхідно розкрити основні висновки за результатами дослідження. Особливо важливо виділити не тільки наукові, а й практичні результати дослідження. Тут мають бути аргументовані наукова новизна і практична перевірка її положень. Під час захисту потрібно акцентувати увагу слухачів на власній позиції, особистому внеску в роботу.

При підготовці доповіді потрібно звернути увагу на наступне:

1. Оскільки за короткий час неможливо викласти весь зміст роботи, то в доповіді має бути представлена основна суть дослідження з його новизною, авторським внеском і практичним значенням.

2. Доповідь повинна викладатися науковою, але зрозумілою мовою, у ній мають бути представлені найбільш цікаві положення.

3. У доповіді необхідно уникати нормативного стилю викладу.

4. Необхідно будувати доповідь так, щоб вона спонукала слухачів ставити після неї такі запитання, на які в дисертації даються цікаві відповіді.

5. Доповідь повинна демонструвати ерудицію, теоретичну підготовленість автора.

Для того щоб добре підготуватися до захисту, необхідно розробити текст виступу відповідно до запропонованої вище структури. Цей текст необхідно уважно прочитати кілька разів, виправити, максимально адаптувати до усного мовлення, вивчити його, а потім прохронометрувати, домогтися вільного викладу в межах 15 хвилин.

Дуже важливо перед захистом пройти через попередній захист, що проводиться на кафедрі, і врахувати зауваження колег. У процесі підготовки потрібно звертати увагу на додаткові запитання, що можуть виникнути у членів спеціалізованої вченої ради, і підготувати на них короткі відповіді.

У процесі самого захисту необхідно давати аргументовані відповіді на всі запитання в тактовній формі. Самі запитання й відповіді від час захисту можуть бути дуже різними. Так, запитання можуть відповідати темі дисертації, а можуть і не відповідати її суті. Підкреслимо, що відповідати необхідно на всі запитання, але в тому випадку, коли запитання неадекватне темі дисертації, дисертанту у своїй відповіді у тактичній формі краще сказати, що предмет запитання не розглядався в дисертаційному дослідженні.

Щодо відповідей, то вони можуть бути адекватними й неадекватними, частковими і повними. Для забезпечення адекватності відповіді дисертант повинен дуже уважно слухати запитання, у разі потреби просити уточнювання їх. Він повинен відповідати на запитання повно, але коротко.

Необхідно звернути увагу на те, що відповідь має бути релевантною запитанню, тобто даватися по суті. Вона повинна зменшувати невизначеність запитання, бути інформативнішою за нього. При некоректному формулюванні запитання відповідь повинна бути вказівкою на цю некоректність.

Відповідімають бути короткими, чіткими й добре аргументованими. Важливо створювати сприятливу соціально-психологічну атмосферу, демонструючи компетентність. При цьому варто прислухатися до Б.О.Райзберга в аспекті створення на захисті гарного враження: "Намагайтеся доводити думки проникливо, переконливо, але ні в якому разі неприпустимо переборщувати, принижуватися, скотитися до образу прохальногожебрака. Впевненість, переконаність, самостійність повинні бути виявлені тією ж мірою, що і скромність". І далі: позбудьтеся жахливої психологічної помилки, що може стати фатальною, переконання в тому, що чим докладніше дисертанти розкажуть про дисертацію, тим більше залучать на свій бік членів дисертаційної ради. Насолоджуючись своїм умінням багато, докладно говорити з трибуни, ви викликаєте роздратування, здатне перейти в обурення. Внутрішня реакція членів ради із свідомої, контрольованої перетворюється в суто емоційну, несвідому, і вважайте, що трохи "чорних куль", тобто голоси проти – результат вашого невміння поводитися на захисті. І навпаки, уміння чітко, коротко, упевнено відповідати здатне залучити на ваш бік навіть тих членів ради, що не дуже згодні із загальною ідеєю вашої роботи.

Дата добавления: 2014-01-07