КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Міжнародний звичай як джерело міжнародного економічного права
«Аж до останніх часів міжнародне право в переважній частині складається зі звичаєвих норм» Дж. Старк Саме в міжнародно-правовому звичаї можуть бути закріплені неписані, як самі собою зрозумілі правила організації і здійснення міжнародних економічних відносин. Вони використовуються з мовчазної згоди сторін (мовчазний договір) і, як правило, не мають свого формального (письмового)закріплення в жодному договорі або угоді. Такі норми, як правило, виникають і розвиваються в процесі тривалої практики міжнародних відносин. Ст. 38 Статуту Міжнародного суду: «Міжнародний звичай як доказ загальної практики визнано правовою нормою». Тобто не будь-яка практика може стати міжнародним звичаєм, а лише та, яка віддзеркалює лінію обов'язкової поведінки, на яку погодилось міжнародне співтовариство. В сучасному міжнародному економічному праві міжнародний звичай відіграє значну роль як джерело права, як форма відображення норм міжнародного права і як процедура створення таких норм: У разі відсутності конвенційного регулювання звичай заповнює відповідні прогалини. Він часто регулює міжнародні відносини паралельно з міжнародним договором, трапляються випадки, коли ця практика передбачається в самих міжнародних договорах (наприклад, преамбула Віденської конвенції про право міжнародних договорів, 1969 р.). Міжнародний звичай є основним регулятором відносин між державами - не учасницями міжнародного договору і державами - учасницями міжнародного договору. Міжнародний звичай застосовується також між державами - сторонами міжнародного договору у таких випадках: Для регулювання відносин, які виникли перед тим, як договір набув чинності (Віденська конвенція про право міжнародних договорів, ст. 4): Для регулювання відносин, які виникли після того, як договір набув чинності (паралельне, подвійне правове регулювання), а саме: 1) коли у сфері відносин діють загальновизнані принципи та норми міжнародного права; 2) коли міжнародні договірні та міжнародні звичаєві розпорядження є близькими, але не тотожними; 3) коли конвенція закріплює зовсім нові норми, держави користуються міжнародним звичаєм щодо старих юридичних фактів; 4) коли важко встановити момент «перетворення» звичаєвої норми на договірну; 5) коли договірна норма уточнює звичаєву; 6) коли конвенційна норма закріплює лише принципові вимоги звичаю, а нові звичаї розвивають ці положення; 7) коли міжнародний договір стає доказом існування міжнародного звичаю; 8) коли міжнародний договір виконує функцію кодифікації міжнародних звичаїв; 9) коли міжнародний договір підписано, але він не набув чинності;
10) коли в міжнародному договорі визначається, які міжнародні звичаї можуть застосовуватися; 11) коли звичай складається в ході розроблення міжнародного договору; 12) коли міжнародний договір укладається для тлумачення міжнародного звичаю. Щоб склався міжнародний звичай, необхідна реалізація певних умов. Потрібне визнання (волевиявлення) його державою. Як правило, дії держав щодо створення звичаю є односторонніми, некоординованими. І якщо такі дії збігаються, то можна говорити про започаткування процесу створення звичаю. Згода держав у звичаєвому нормоутворенні випливає з таких свідчень: • прецеденту, який не викликає протесту інших держав; • правових домагань, що випливають із конкретних фактичних дій держав; • односторонніх і багатосторонніх актів держав; • заяв держав, які не викликають протесту інших, а, навпаки, інші держави починають наслідувати їх; • мовчазної згоди держав на якесь правило поведінки; • свідомого, а не спонтанного створення права; • прийняття закону держави для заповнення прогалин у міжнародному праві, якщо інші держави не протестують, а вбачають у ньому допомогу в розвитку міжнародного права.
Для підтвердження наявності міжнародного звичаю, як правило, вказують на три головні фактори: a) міжнародна практика (прецеденти); b) opinion guris sive necessatis - думка, що визначає цю практику (прецеденти)за юридичну норму; c) фактор часу (тривалість застосування).
Для створення міжнародно-правового звичаю важливою є практика тільки суб'єктів міжнародного права. Міжнародна практика повинна бути постійною, загальною, одноманітною і тривалою. Звичай як форма існування норм міжнародного права має одержати визнання правозастосовних органів як звичай. Він випливає з досліджень та оцінки практики держав, а не з абстрактних міркувань. Міжнародний звичай не має офіційного письмового формулювання.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 2861; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |