КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Композиція: необхідність балансу
Безперервність: те, що може бути визначене як новина, те, що заповнює заголовки, залишається новинним, навіть коли амплітуда зменшується. Подив: неочікуваність, рідко трапляється. Відповідність: ступінь відповідності подій до очікувань, передбачуваність. Знайомість: етноцентричне, культурно зрозуміле. Недвозначність: не ускладненість події, чітко окреслена. Амплітуда: що більше, краще та драматичніше, о цінніше. Частотність, коли подія в часі збігається в частотності з медіумом. (Вбивство більш новинне, ніж повільні процеси в країнаїх 3 Світу). Екран, або барєр. Перекладач –вказує шлях, тлумачить. Фільтр, сторож відбирає. Дзеркало – правдиве зображення. Вікно – ніхто не втручає\ться в процес.
В процесі медіації «сира інформація» перетворюється у «виклад подій, набуває жанрових ознак, стає «новинним дискурсом». Таким чином бачимо, що новини мають селективний характер. Це має відношення до вироблення новин і відповідно до того, хто вирішує «порядок денний» (agenda setting) і хто стоїть на контролі «сторожуючи» біля воріт випуску новин у ефір (gatekeeping) охоронці (gatekeepers). Саме вони вирішують, o які теми подавати, o як представляти інформацію, o порядок подання новин. Теоретичні побудови моделі встановлення порядку денного запропонував М. Маккомб і Д.Шоу у 1947 р.. Курт Левін запропонував модель охоронця – відбір інформації.
Механіхм селекції новин (шо є, а що не є новиною).
Новини на телебаченні мають такі особливості: візуальність, наші кореспонденти, коротки повідомлення, менші за газетні, жорсткі сюжети. Структура теленовин: - Ліміт часу, - Перевернута піраміда, - Довші повідомлення важливіші за короткі, - «новинні кліки», - «новинні кути», - Конвертація сирого матеріалу в новинну історію, - Використання вокабулярія (ярлики, фпази), - Візуальний аспект.
Фреймінг (обрамлення) – процес, що конституює наративний принцип подання новин у медіа. ЗМК встановлює реальність у рамку (заголовок, музика, диктор новин, відредаговані сюжеи, послідовність історій). Фреймінг схожий з порядком денним, бо пов'язаний з відбором придатних для новин матеріалів за критеріями, які впливають на мислення аудиторії.
На думку психологів, існує три види новизни: — «формування нового ставлення до вже відомого». Яскравим прикладом таких новин може служити різний погляд на ту саму історичну подію або ту саму історичну особистість у різні часи. Скажемо, розвінчання культу особистості світоча комунізму І.В. Сталіна – типовий приклад формування нового ставлення до вже добре відомих фактів. Отже, ми розглянули три типи новизни в повідомленнях. Існує межа між новиною в журналістиці й новиною в PR. Новина в журналістиці – це оперативне інформаційне повідомлення, що містить у собі актуальні для широкої громадськості факти й відомості. Новина в PR – це засіб залучення уваги до вашого клієнта або вашої фірми. З метою збільшення згадування про просувається бренда, або особистості. Написати новину таким чином, можна декількома основними способами. По-перше, прив'язати вашу новину до важливої в цей момент проблеми. Одна компанія, що випускає комп'ютерні ігри, прив'язала свою рекламну кампанію до актуального на даному етапі розвитку сучасного суспільства проблемі підліткової наркоманії. По-третє, придумати подію або свято самому. Принцип, що добре відбиває відоме прислів'я: якщо гора не йде до Магомеду, Магомед іде до гори. Коли набридло пристосовувати свої новини до свят, які не ми придумали, придумаємо свої. Це може бути що завгодно: від виставки до подорожі на теплоході, від організації концерту на честь вашої фірми або вашого продукту із запрошенням ньюс-мейкерів до корпоративного святаю
Шосте, створення або посилення новини за рахунок залучення впливових і відомих людей, зірок екрана, політиків і так далі.
Цей самий прийом використовується в новинах, що носять моніторинговий характер. Він виглядає так:
- розбивка новини на частині для нагнітання інтриги. Освітити захід, що проводиться вашою компанією, можна по-різному. Можна по витіканню його строків підготувати великий матеріал, у якому ви опишіть про підготовку до заходу, його ході і його підсумках. Цим ви досягнете разового, крапкового ефекту без можливості продовження банкету. Набагато ефективніше подавати інформацію порціонно. Спочатку кинути до друку анонс новини, у наступному матеріалі викласти подробиці підготовки до події, потім коментарі фахівців, потім додаткові ексклюзивні подробиці, потім можна підвести проміжні підсумки, далі – репортаж безпосередньо з місця проведення події й, нарешті, під урочисті фанфари закинути в пресу матеріал з докладним аналізом остаточних підсумків і моніторингом. Таким чином, ви істотно продовжуєте ваше існування на сторінках газет, розтягуєте подію в часі, збільшуєте його масштаб і, звичайно, підвищуєте до нього інтерес.
Література: 1. Тарабанов А. Мифы и ритуалы медиатизированной повседневности. / Арсений Тарабанов/[Електронний ресурс]/ Режим доступу: www.philosophy.pu.ru/docs/kafedra/antrop/tarabanov_myphy.htm 2. Бурмака М. Технологія створення контактної телевізійної програми в контексті українського телебачення: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук: спец. 10.01.08/ М.В.Бурмака. – К., 2004. – 20 с. 3. Побєдоносцева І.Є. Телевізійний дискурс у культурному просторі постмодернізму 2005 року: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. мистецтвознав. наук: спец. 17.00.04/ І.Є.Побєдоносцева. – К., 2005. – 20 с. 4. Островська Н. Наукове і журналістське сприйняття ток-шоу на українському телебаченні //Соціальні комунікації сучасного світу: науково-теоретитчний збірник/2009. – 318 с. – С.113 – 117. 5. Зверева В. Глянцевый телевизор. Как работает «Фабрика звезд» политического вещания [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&issue=125&tek=4389&dirid=67 6. Дьякова Е. Г. Трахтенберг А. Д. 7. Трахтенберг А. Д. Дискурсивный анализ массовой коммуникации как идеологический инструмент./Анна Трахтенберг/ // Вестник Российского университета дружбы народов. – Серия: Политология. – 2006. – № 8 – С. 85–94. 8. Бергер П., Лукман Т.(Текст) Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. – М.: Медиум, 1995. – 323 с. 9. Уебстер Ф. (Текст) Теории информационного общества. /Френк Уэбстер/. Пер. с англ./ под ред. Вартановой Е.Л. – М.: Аспект Пресс, 2004. – 400с. 10. Барт Р. (Текст) Мифологии /Роллан Барт/ Перевод, вступ. ст. и коммент. С.Зенкина. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1996 – 312 с. 11. Іванов В. Информация в журналистике //Соціальні комунікації сучасного світу: науково-теоретитчний збірник/ 2009. – 318 с. – С. 16–23 12. Шапинская Е., Кагарлицкая С. Пьер Бурдье: художественный вкус и культурный капитал [Електронний ресурс]/ Режим доступу: http://sociologist.nm.ru/articles/burdieau_01.htm. 13. Ильин И. (Текст) Постмодернизм. Словарь терминов. /Илья Ильин/. – М.: «Интрада», 2001. – 384 с. 14. Н. Луман. Реальность массмедиа [Електронний ресурс]/Никлас Луман/. Режим доступу: http://www.strana-oz.ru/?numid=13&article=621 15. Караменов М. Про ритуальний характер політичних розбіжностей [Електронний ресурс]/ Микола Караменов// Дзеркало тижня. – 2008. – № 5 (714). – Режим доступу: http://www.dt.ua\3000\3050\64119\ 16. Різун В. Розвиток науки про масову комунікацію в Інституті журналістики Київського національного університету імені Тараса Шевченко // Соціальні комунікації сучасного світу: науково-теоретитчний збірник/. – 2009. – 318 с. с. 8 – 12. 17. Шюц А. Структура повседневного мышления [Електронний ресурс] \ Альфред Шюц // Социолог. исследования. – 1988. – № 2. – С.129–137 Режим доступу: http://www.soc.pu.ru/materials/golovin/reader/SCHUETZ/r_schuetz1.html 18. Новини VS.Новини. Виборча кампанія в новинних телепрограмах. – к., 2005. – 212 с. 19. Вайшенберг З. Новинна журналістика. – К., 2004.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 355; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |