Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Рейтинг компаний информационных технологий

(1998 г.)

 

Название компании Страна Сфера деятельности
  America Online США Интернет - технологии
  Dell computer США Компьютеры и периферия
  Solectron США Услуги по продаже программ и оборудования
  Vodafone Group Великобритания Телекоммуникационные услуги
  Cisco Systems США Компьютерные сети
  EMC США Компьютеры и периферия
  MCI Worldcom США Телекоммуникационные услуги
  Inktomi США Интернет – технологии
  Sun Microsystems США Компьютеры и периферия
  Microsoft США Программное периферия
  Lexmark International Group США Компьютеры и периферия
  Nokia Финляндия Телекоммуникационные услуги
  Tellabs США Телекоммуникационные услуги
  Quanta Computer Тайвань Компьютеры и периферия
  IBM США Компьютеры и периферия
  Comverse Technology США Телекоммуникационные оборудования
  Flextronics International США Услуги по продаже программ и оборудования
  Qwest Communications США Телекоммуникационные услуги
  Lucent Technologies США Телекоммуникационные оборудования
  Airtouch Communications США Телекоммуникационные услуги

 

Составлено по: Business Week, June 21, 1999.

 

 

Уровень развития потребительских информационных технологий в ведущих странах мира (1998 г.)

Страна Население, охваченное мобильной телефонной связью, % Доля потребителей, имеющих домашний персональный компьютер, % Количество пользователей Интернета по отношению к общей численности населения, %
США 25,0 35,0 38,4
Германия 13,3 17,0 8,8
Франция 15,4 16,0 4,2
Великобритания 17,8 20,0 12,6
Нидерланды .... 20,0 17,5
Швеция 37,0 18,0 26,4
Италия 28,0 11,5 ...
Япония 36,0 14,0 5,9
Республика Корея 18,0 .... ....

Источник: Fortune, December 21, 1998, p. 56

 

Глобализация бизнеса и новые информационные технологии привели к реструктуризации экономики США. Глобализация открыла новые рынки сбыта для американских товаров и услуг, стимулировала производство, ориентированное на зарубежный рынок. Глобальный рынок позволил американским компаниям стать конкурентоспособными, возросло качество продукции, снизились издержки и цены.

 

Торговые барьеры во многом остаются в прошлом, на американский рынок получили более активный доступ иностранные компании, деятельность филиалов и дочерних компаний которых в США работает опять-таки на пользу американской экономике. Дешевые товары и дешевая рабочая сила становятся повсеместно доступными. Потребители приобретают недорогую качественную продукцию, поощряя рост производства и стимулируя экономический рост. Глобальные предложение увеличивается благодаря росту глобального спроса, и немалый вклад в эти процессы вносит самая большая экономика в мире – экономика США.

Информационные технологии оказывают в свою очередь влияние на целый комплекс отраслей экономики. С помощью информационных технологий можно повысить производительность труда и эффективность управления, снизить издержки, сократить оборудование, в котором теперь отпадает необходимость, можно значительно облегчить коммерцию, используя глобальные компьютерные сети.

Особенность «новой экономики» заключается еще и в том, что современные технологии постоянно совершенствуются, не давая кривой жизненного цикла продукта опускаться вниз. Постоянно появляются модификации существующих продуктов или принципиально новые товары и услуги. Технологии также способствуют устойчивому развитию, без ущерба для экологии. И неслучайно, если ситуация 1980-х – начала 1990-х гг. была для американской экономики достаточно трудной, то в настоящее время в США наблюдается невиданный бум, который может подлиться еще достаточно долго.

«Новая экономика» была бы немыслима и без гибкости рынка труда в США. Каждый американец, в среднем, меняет работу раз в пять лет, а то и чаще. Рабочая сила в США удивительно мобильна и может в одночасье переместиться, скажем, с западного побережья страны на восточное и наоборот, если в каком-либо регионе создаются новые рабочие места с высоким уровнем оплаты. В свое время быт американцев изменила автомобилизация страны и наличие сети прекрасных дорог, в настоящее время высокоразвитая информационная, транспортная и жилищная инфраструктура страны открывает новые возможности всем ищущим работу. В США трудится и немало иностранцев, привлеченных сюда более высоким уровнем доходов, нежели у себя на родине. Иностранцы представляют собой как лучший интеллектуальный потенциал европейских и азиатских стран, так и многочисленную неквалифицированную рабочая сила, занятую в сфере услуг на несложных работах. Многие иностранцы, особенно из развивающихся стран, стремятся натурализоваться в США, что постоянно приумножает количество трудовых ресурсов и научно-техническую базу страны.

 

Не в последнюю очередь эффективность «новой экономики» связана и с американским вариантом менеджмента, который нацелен на быстрое принятие решений, развивает индивидуальные способности руководителя и его подчиненных. Напористой американской модели управления свойственен больший риск перед возможностью соответственно большего вознаграждения за этот риск, чем в более консервативных и осторожных европейской и японской моделях менеджмента, предпочитающих менее рискованные сценарии развития бизнеса и несколько меньший, но гарантированный уровень прибыли. Среди высшего управленческого персонала американских компаний немало сравнительно молодых людей, которые больше склонны к радикальным решениям, нежели пожилые директора. Молодым лидерам предприятий легче разбираться в новых видах бизнеса, что крайне необходимо для успеха компаний, представляющих отрасль информационных технологий. Американский вариант управления особенно ценит время и оптимальность решения задач в бизнесе. Поскольку технологий и методы управления время от времени приходится обновлять, то большое значение для американских фирм имеет постоянный тренинг персонала.

Тем не менее, не все в экономическом развитии США протекает столь гладко. Можно отменить некоторые проблемы, которые так и не были решены в 1980-90-е гг. и достанутся в наследство приемнику Клинтона:

1) Социальное неравенство в американском обществе. Неоконсерватизм сделал богатых богаче, а бедных беднее. Реформы Рейгана проводилась, в основном, для повышения жизненного уровня среднего класса американцев, причем больше всего выиграла от этого верхушка среднего класса (снижение уровня налогового бремени при росте реальной заработной платы). Рейганомика лишила нижние слои общества социального равенства, привела к громадной дифференциации доходов. Деятельность Клинтона практически никак не скорректировала неоконсервативный социальный курс правительства. В результате расслоение по доходам в США гораздо большее, чем в Европе с ее моделью социального рыночного хозяйства. Наиболее богатые американцы (1%населения) контролируют 45% всех финансовых ресурсов страны. Средний уровень заработной платы руководителя крупной компании составляет порядка 2,5 млн.долл. в год, а доходы наименее обеспеченных семей не превышают 15 тыс.долл. в год на семью из четырех человек. Наименее обеспеченных американцев в общей сложности насчитывается около 15% населения (40 млн. человек).неслучаен поэтому и рост преступности в среде бедных американцев, распространение наркотиков, оружия.

2) Образование. При очень высоком уровне образования в американских университетах, большом их количестве и высокой численности студентов, средняя школа дает крайне низкий по меркам ведущих стан мира уровень обшей подготовки. Отсутствует единые государственные образовательные стандарты, а знаменитые американские принципы либерализма, войдя в школьную жизнь, скорее, вредят учебному процессу.

3) Финансы и кредит. В годы президентства Клинтона удалось решить немало важную проблему ликвидации дефицита государственного бюджета. Теперь же возникла новая проблема: на что может быть потрачено положительное сальдо. Варианты включают рост расходов федерального правительства, финансирование фонда социальной безопасности (Social Security Trust Fund), сокращение налогового бремени и выплату по государственным долгам. М. Фридрмен предупреждает об опасности положительного сальдо бюджета, если все деньги будут потрачены на социальные цели. В током случае можно будет лишиться всех прежний неконсервативных завоеваний. Целесообразнее было бы снизить уровень налогового бремени, которое при Клинтоне возросло в сравнении с «рейгономикой».

Настоящий бум, оторванный от развития реального сектора экономики, переживают и финансовые рынки. Акции информационных компании растут, как на дрожжах, но за этим ростом практически не стоит создание каких-либо материальных благ или услуг. Американская модель финансового менеджмента нацелена, скорее, краткосрочные результаты в виде неизменно высокого курса акций и больших дивидендов компаний сферы услуг, а отнюдь не на долговременные и малодоходные инвестиции в реальный сектор. Американская экономика продолжает также жить в кредит, в связи с чем возрастает количество заемных средств у населения и компаний. Внутренние кредитные ресурсы явно не в состоянии обеспечить потребности быстрорастущей экономики, особенно бум на фондовых рынках, в связи с чем возрастает количество заемных средств у населения и компаний. Внутренние кредитные ресурсы явно не состоянии обеспечить потребности быстрорастущей экономики, особенно бум на фондовых рынках, в связи с чем кредиторами США являются и Япония, и Германия, и Китай, и даже Россия.

США – один из крупнейших должников в мире, а количество долларов, обращающихся за рубежом, не обеспечено никакими резервами. США могли бы попасть в очень сложную ситуацию, близкую к ситуации краха Бреттон Вудской системы в начале 1970-х гг., если бы на мировых рынках евро потеснило доллар как резервную валюту и волюту платежа. В этой связи США был крайне выгоден валютно-финансовый кризис 1990-х гг., поскольку, благодаря ему, прежний спрос на доллар восстановился, а через международные финансовые организации США могут теперь диктовать свои условия пострадавшим странам и снабжать их долларовыми кредитами. Многие аналитики даже считают, что сражение за Косово в 1999 г. американцы затеяли специально для ослабления единой европейской валюты евро и начала нового «плана Маршалла» в Восточной Европе. Таким образом, над экономикой США на самом деле нависает мыльный пузырь в виде перегретого фондового рынка, переоцененного доллара и пирамиды внешнего и внутреннего долга. То, что этот пузырь не лапается, скорее всего, связано с «новой экономикой», выводящей Америку на качественно иной уровень постиндустриального развития в условиях глобальной системы мирохозяйственных связей, в которой доминирует Соединенные Штаты. Некоторые экономисты считают, что ударив по Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и России, кризис конца 1990-х гг. отвел угрозу своего распространения на перегретый финансовый рынок США.

4) Сбережения и инвестиции. В сравнении с Западной Европой и Японией США отличаются довольно низким уровнем сбережений и инвестиций (15,4% ВВП, в то время как, к приему, в Нидерландах -19,5%, Германии – 22,6%, Японии – 29,7%). Борьба с инфляцией привела к снижению уровня процентных ставок и не и незинтересованности населения в сбережениях. Свободные средства американцы предпочитают не вкладывать в банковскую систему, а пускать в оборот на финансовых рынках, покупая ценные бумаги. Эта дополнительная подпитка финансового рынка в немалой степени стимулирует непомерной рост количества спекуляций на нем. С 1998 по 1999 гг. в США наблюдался значительных состояний, что было связано с бумом на фондовом рынке. Всего за год количество миллиардеров в стране увеличилась с 79 до 268, причем многие состояние связаны с виртуализацией рынка ценных бумаг.

Расхождение с поведением населения в Европе и Японии, где процентные ставки ниже, чем в США, можно объяснить отличающимся минтолитетом (и моделью принятия решений) американцев, которые стремятся приумножить свое состояния в кратчайшие сроки, рискуя в игре на финансовых рынках. ВТО же время европейцы и японцы готовы ждать гарантированных результатов в долгосрочной перспективе.

Вторым объяснением низкого уровня сбережений и инвестиций служит бум потребительских расходов, происходящий на настоящее время в США. Все дело в том, что подросло и укрепилось в жизни послевоенное поколение «бэби-бумеров», которое теперь приобретает недвижимость, автомобили, компьютеры и мобильные телефоны. Однако не только «бэби-бумеры» стимулируют потребительский спрос. Увеличение занятости населения повышает общий уровень доходов общества, а среди созданных в 1990-е гг. новых рабочих мест было немало высокооплачиваемых в сфере услуг и информационных технологий.

Американцы предпочитают потребительское отношение к жизни и не откладывая заработанные средства на банковский счет, обзаводятся необходимыми в своем домохозяйстве предметами, получают образование, медицинское и юридические услуги, путешествуют. Экономика же от такого потребительского отношения к жизни американцев страдает ослаблением своего внутреннего инвестиционного потенциала, что заставляет обращается к внешним инвестиционным ресурсам и усугубляет проблемы национальных финансов и кредита. С другой же стороны, экономика США находится на инновационной стадии своего развития, поэтому снижение доли инвестиции в ВВП компенсируется созданием новых технологий, способствующих перевооружению производства, интенсификации сельского хозяйства и выводящих сферу услуг на качественно иное положение в национальном хозяйстве.

5) Надвигающееся старение населения. Старение населения пока еще угрожает США в меньшей степени, чем Западной Европе и Японии, но и Соединенные Штаты довольно скоро столкнутся со значительным изменением соотношения трудоспособного населения и неработающих пенсионеров, с существенным приложением груза по социальному обеспечению пенсионеров на плечи работающего населения. Из-за нагрузки на государственную систему социального обеспечения может осложнится с таким трудом выправления ситуация в государственных финансов, по причине чего прежним неконсервативным налоговым достижением, придется несколько потесниться.

6) Проблемы конкурентоспособности. Опасность появления у США на мировых рынках новых конкурентов в лице бурноразвивающихся стран Юго-восточной Азии, Центральной и Восточной Европы пока удалось несколько отсрочить. Экономика большинство данных стран серьезно пострадала от кризисов конца 1990-х гг., нуждается серьезных структурных изменениях и не может всерьез рассматриваться помехой самой мощной экономике мира. Особенно выгодно Вашингтону окозалось ослабление России. Причем не только военном и политическом смысле из за того, что США стали во главе однополярной мировой системы. Америка лишилось одного из своих главных конкурентов по первенству в НТП. Ведь в свое время только СССР мог создавать технологии, аналогичные или даже превосходящие американские, в широком спектре отрасли народного хозяйства. К сожалению, отечественная модель оказалось абсолютно не конкурентоспособной, хотя определенные российские товары и технологии могут быть конкурентоспособный на американском рынке.

Больше не вызывает серьезных опасении и Япония, которая уже довольно долго пребывает в рецессии. В данном регионе, пожалуй, только Китай по мире своего развития может превратиться в серьезный противовес США, хотя Пекин значительно проигрывает Вашингтону практически по всем позициям кроме величины населения. К тому же модель развития Японии, и Китая значительно слабее американской. Беспокоить может не конкурентоспособность американской экономике, а конкурентоспособность американских товаров, которые лишились своей привлекательности из за повышения курса доллара к лету 1999г. практически ко всем мировым валютам.

Опасения для США может вызвать процесс европейской интеграции, поскольку в совокупности страны ЕС, да еще и потенциальные кандидаты на вступления в Евросоюз уже могут экономически противостоять США. Однако в Европе пока еще много своих нерешенных проблем: как структурных, так и культурных, а США весьма удачно удалось взять на себя лидерство и в создании Трансатлантической зоны, и в акции НАТО против Югославии. Европа тоже является для США конкурентом по товарам, но никак не по технологиям, а тем более по «новой экономике».

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Вопрос 4. «Новая экономика» как модель развития США на рубеже ХХ и ХХI вв | Вопрос 5. Структура и особенности экономики США
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 353; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.019 сек.