КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Определение тепловых нагрузок
Полезная разность температур Общая полезная разность температур равна: Полезные разности температур по корпусам равны: оС; оС; оС. Тогда общая полезная разность температур
∑Δ t п =13,13+19,56 + 53,17 = 85,86 оС.
Проверим общую полезную разность температур:
∑Δ t п =183,2-53,6- (24,14+16,6 3,0) =85,86 оС
Расход греющего пара в 1-й корпус, производительность каждого корпуса по выпаренной воде и тепловые нагрузки по корпусам определяются путем совместного решения уравнений тепловых балансов по корпусам и уравнения баланса по воде для всей установки (уравнения (3.35) и (3.36)):
;
, где 1,03 — коэффициент, учитывающий 3% потерь теплоты в окружающую среду; с 0, с 1, с 2, — теплоемкости растворов соответственно исходного, в первом и во втором корпусах, ; Q д1, Q д2, Q д3 — теплоты концентрирования по корпусам. кВт; ; ;
Анализ зависимостей теплоты концентрирования от концентрации и температуры [7] показал, что она наибольшая для третьего корпуса. Поэтому рассчитаем теплоту концентрирования для 3-го корпуса:
;
где - производительность аппаратов по сухому КОН, кг/с; - разность интегральных теплот растворения при концентрациях х 2 и х 3, кДж/кг [5]. Тогда кВт.
Сравним с ориентировочной тепловой нагрузкой для 3-го корпуса :
Поскольку составляет значительно меньше 3 % от , в уравнениях тепловых балансов по корпусам пренебрегаем величиной .
Получим систему уравнений:
=9,72.
Решение этой системы уравнений дает следующие результаты: D =3,464 кг/с; W 1=3,04 кг/с; W 2=3,21 кг/с; W 3=3,47 кг/с; Q 1=6407 кВт; Q 2=6099 кВт; Q 3=6896 кВт; Результаты сведем в табл. 4.1. Таблица 4.1
Наибольшее отклонение вычисленных нагрузок по испаряемой воде в каждом корпусе от предварительно принятых (W 1=2,95 кг/с; W 2=3,24 кг/с; W 3=3,53 кг/с) не превышает 3 %, поэтому не будем пересчитывать концентрации и температуры кипения растворов по корпусам. Если же расхождение составит более 5 %, необходимо заново пересчитать концентрации, температурные депрессии и температуры кипения растворов, положив в основу расчета новое, полученное из решения балансовых уравнений, распределение нагрузок по испаряемой воде.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 290; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |