Исторические этапы становления и развития Российской государственной системы страхования и пенсионного обеспечения граждан 18 страница

[28] См. Керимов А.Д. Философские проблемы права. – М., 1972. – С. 218; Зивс С.Л. Источники права. – М., 1982. – С. 22

[29] Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. – М., 2001. – С. 58.

[30] Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. – М., 1949. – С. 84.

[31] Там же. – С. 421.

[32] См. Лукашева Е.А. Общая теория права и многоаспектный анализ правовых явлений // Советское государство и право. – 1975. – №4.

[33] Лившиц Р.З. Теория права: Учебник. – М., 2001. – С. 84.

[34] Комментарий к Гражданскому кодексу / Под ред. С.Н. Братуся и О.Н. Садикова. – М., 1982. – С. 15.

[35] Вахнин И.Г. Особенности формирования обычаев делового оборота в договорной работе // Законодательство. – 1999. - № 5. – С. 2.

[36] См. Мекка О., Штыкова Н. Применение судами обычаев делового оборота и торговых обыкновений // Российская юстиция. - 2001. - № 9.

[37] См. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – М., 2001. – С. 78.

[38] См. Витрук Н.В. Конституционный Суд Российской Федерации и законотворчество // Современное состояние российского законодательства и его систематизация. – Москва-Тула, 1999; Иванов В.А. Судебные постановления как источник трудового права // Судебная практика как источник права. – М., 1997; Смирнов Л.В. Деятельность судов Российской Федерации как источник права // Журнал российского права. – 2001. - №3.

[39] Комиссарова Е. Г. Об основных началах гражданского законодательства // Журнал российского права. – 2001. - №5. – С. 2.

[40] Концепция развития гражданского законодательства // Журнал российского права. - 1999. - № 2. – С. 12.

3 Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпинова, А.И. Масляева. – М., 1997. - С. 34.

[42] См. Мекка О, Штыкова Н, Применение судами обычаев делового оборота и торговых обыкновений // Российская юстиция. – 2001. - № 9.

[43] См. ст. 12 Устава уголовного судопроизводства. – СПб., 1910.

[44] См. ст. 9 Устава гражданского судопроизводства. – СПб., 1915.

[45] Яни П. «Правовая» экспертиза в уголовном деле // Законность. – 2001. – №9. – С. 24.

[46] Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс: Учебное пособие. – М., 2001. – С. 15.

[47] Мельниченко Р.Г. Юридическая помощь при формировании правосознания // Сборник: Пути развития юридической науки и образования в XXI веке. – Волгоград, 2002. – С. 216.

[48] См. Рудинский Ф.М. «Дело КПСС» в Конституционном Суде. – М., 1998; Материалы дела «Дело о проверке конституционности Указов Президента Российской Федерации» от 23 августа 1991 г. – С. 302-521.

[49] См. Конституционный Суд Российской Федерации в лицах // Российская юстиция. – 2001. – №10. – С. 36-40.

[50] п. 2 ст. 1191 ГК РФ // Российская газета. – 28 ноября. – 2001.

[51] Лукьянова И.Н. Экспертиза в арбитражном процессе // Защита прав граждан и юридических лиц в российском и зарубежном праве (проблемы теории и практики): Сборник статей и тезисов аспирантов и молодых ученых. – М., 2002. – С. 131.

[52] Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. – М., 2002. – С. 29.

[53] Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. – М., 2000. – С. 123.

[54] Кузнецов И.А. Введение в теорию государства и права: Учебное пособие. – Элиста, 2002. – С. 87.

[55] См. п. 2 ст. 1191 ГК РФ (часть третья) // Российская газета. – 28 ноября. – 2001.

[56] Carlson E. Evaluating the credibility of sources: A missing link in the teaching of critical thinking // Teaching of Psychology. – 1995. – № 22. – s. 39-41.

[57] Трунов И.Л. Возмещение вреда пострадавшим от терроризма // Современное право. – 2002. - №12. – С. 2.

[58] См. Малеин Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР. - М., 1981. - С. 81.

[59] См. Права человека. Сборник международных документов. - М., 1986.

[60] ВВС СССР. -1991. - № 26. - Ст. 733.

[61] См. Алексеев С. С. Общая теория права. - М., 1982. - С. 141.

[62] См. Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. - Рига, 1976. - С. 51.

[63] Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М, 1972. - С. 18.

[64] См. Грибанов В. П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. - М., 1970. - С. 11.

[65] Там же.

[66] См. Мохов А.А. Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России. – СПб., 2003.

[67] См. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем: Десятый пересмотр: Всемирная организация здравоохранения. – Женева, 1995. – С. 322-325.

[68] См. Антидепрессанты в терапии патологического влечения к психоактивным веществам / Под ред. Н.Н. Иванца. – М., 1997.

[69] См. Сборник постановлений Пленума Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. – М., 1999. – С. 226.

[70] См. Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права. - М., 2000. – С. 103.

[71] См. Гражданский кодекс Российской Федерации. Комментарий к части первой // Хозяйство и право. - 1995. - С. 93.

[72] См. Цирульников В.Н. Признак «организационное единство» и его влияние на правосубъектность коммерческой организации (теоретический и правовой аспекты): Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Волгоград, 1998.

[73] См. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1995. - С. 62.

[74] См. Хвостов В.М. Система римского права. - М., 1996. - С. 89-91.

[75] Например, в царской России правоспособность зависела от подданства, национальности, вероисповедания и сословности.

[76] См. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. - М., 1993. - С. 63.

[77] См. Гражданское право. Часть 1/ Под ред. А. Г. Калпина, А.И. Масляева. - М., 1997. - С. 77.

[78] См. Добрынина Л.Ю. Правосубъектность юридических лиц и ее ограничения по выпуску ценных бумаг // Правоведение. - 2001. - № 1. - С. 137-143.

[79] См. Кудашкин В.В. Правомочия субъектов предпринимательской деятельности при совершении сделок // Журнал российского права. - 2001. - №1.

[80] См. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М., 1974. - С. 123; Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. - М., 1979. - С. 27-31.

[81] Мезрин Б.Н. Место гражданской правосубъектности в механизме правового регулирования // Антология уральской цивилистики. - М., 2001. - С. 189.

[82] Там же.

[83] См. Мезрин Б.Н. Указ. соч. - С. 189

[84] См. Гуляев А.М. Русское гражданское право. - СПб., Стасюлевича, 1913. - С. 74-75.

[85] Кавелин К. Права и обязанности по имуществам и обязательствам. – СПб., 1879. - С. 20.

[86] Цит. по: Гуляев А.М. Указ. соч. - С. 79-80.

[87] См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. - С. 92.

[88] См. Гражданское право. Том 1. Учебник. Изд. 5-е / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2001. - С. 127-128.

[89] См. Гражданское право: В 2 т. Том 1. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд. - М., 1998. - С. 196-198.

[90] В России в явочном порядке создавались профессиональные союзы, их объединения и отделения. См. п. 2 Постановления Верховного Совета РФ "О регистрации общественных объединений в РСФСР и регистрационном сборе" от 12 декабря 1991 г. № 2057-1 // Ведомости РФ. 1992. № 7. Ст. 299. За рубежом явочный порядок применяется, например, при создании ассоциаций во Франции и некоммерческих учреждений в Швейцарии.

[91] См. ст. ст. 12-33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» (с изменениями от 31 июля 1998 г., 5, 8 июля 1999 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г.).

[92] Тюрина А. Новый закон - новый порядок регистрации юридических лиц // ФПА АКДИ "Экономика и жизнь". – 2001. - Вып. 17, 18.

[93] См. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; См. также: Закон РФ от 19 ноября 1992 г. «О несостоятельности (банкротстве) предприятий»; ФЗ от 8 января 1998 г. «О несостоятельности (банкротстве)».

[94] См.: Гуляев А.М. Русское гражданское право. - СПб., 1913. - С. 74-75.

[95] См. Кавелин К. Права и обязанности по имуществам и обязательствам. – СПб., -1879. - С. 20; Мейер Д.И. Русское гражданское право. Часть 1. М., 1997. - С. 118.

[96] См. Гуляев А.М. Указ. соч. - С. 79-80.

[97] См. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1995. - С. 92.

[98] См. Гражданское право: Учебник / Под ред. О.А. Красавчикова. - М., 1972. - С. 119-120.

[99] Барткова О.Г. Проблемы участия Российской Федерации в имущественных отношениях, регулируемых гражданским законодательством: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Тверь, 2002. – С. 8; Смородинов М.В. Особенности гражданской правосубъектности Российской Федерации и субъектов Российской Федерации: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Волгоград, 2002. – С. 13.

[100] См. Стройкина Ю.В. Имущественная обособленность как конструктивный признак коммерческой организации: Автореф. дис… канд. юрид. наук. - Оренбург, 2002. - С. 7.

[101] См.: Жабреев М.В. Публичные образования и их органы: гражданско-правовой статус и участие в гражданских правоотношениях // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. - М., 2001. - С. 210.

[102] Смородинов М.В. Особенности гражданской правосубъектности Российской Федерации и субъектов Российской Федерации: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Волгоград, 2002. – С. 17.

[103] См. Брагинский М. Участие органов исполнительной власти в отношениях, регулируемых гражданским законодательством // Право и экономика. - 2001. - № 7. - С. 72-73; Барткова О.Г. Проблемы участия Российской Федерации в имущественных отношениях, регулируемых гражданским законодательством: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Тверь, 2002. – С. 8; Смородинов М.В. Особенности гражданской правосубъектности Российской Федерации и субъектов Российской Федерации: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Волгоград, 2002. – С. 17.

[104] См. Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. - М., 1999. - С. 355-357.

[105] См. Эбзеев Б.Б. Гражданский оборот: понятие и юридическая природа // Государство и право. - 1999. - № 2. - С. 32-38.

[106] П. 2 ст. 7 Закона РФ от 22.03.91 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 18.04.91. № 16. Ст. 499.

[107] См. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2001. - С. 483.

[108] ФЗ от 26.12.95 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»// СЗ РФ.1996. №1. Ст. 1.

[109] ФЗ от 13.10.95 №157-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. 1995. № 42. Ст. 3923.

[110] См. ст. 2 ФЗ от 11.03.97 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.

[111] См.: Жилищный кодекс РСФСР от 24.06.1983// Ведомости Советов народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1983. № 26. Ст. 883; Закон РФ от 24.12.92 «Об основах жилищной политики»// Ведомости Советов народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1993.№ 3. Ст. 99.

[112] Например, при застройке могут заключаться соглашения об освоении участка, см.: Градостроительный кодекс РФ от 8.04.98// СЗ РФ.1998.№19. Ст. 2069.

[113] Закон РФ от 28.06.91 № 1499-I «О медицинском страховании граждан» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. –1991. № 27. ст. 920.

[114] См. постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.12.98 № 213/98// // Вестник ВАС РФ. 1999. № 3.

[115] См. Медведев М.Ф. Ответственность за вред, причиненный органами государственной власти и местного самоуправления по гражданскому праву России. - Волгоград, 2002; Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. - М., 1998. - С. 67-112.

[116] См. п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8; Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. - 1998. - № 2. - С. 30-31; Письмо Минфина РФ от 11.07.97 № 3-А2-03.

[117] См. Черепанова Н. Возмещение вреда за счет казны // Право и экономика. - 2001. - № 6. - С. 39-41.

[118] См. Алдошин О.Н. Ответственность государства по обязательствам во внутреннем гражданском обороте // Журнал российского права. - 2001. - № 1.

[119] См.: Костин А.В. Взыскание задолженности Российской Федерации за счет казны // Законодательство. - 2000. - № 3. - С. 15-26.

[120] См. Варкалло В. Об ответственности по гражданскому праву. - М., 1978; Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. - М., 1970.

[121] См. Бойцова Л. Гражданин против государства? // Общественные науки и современность. - 1997. - № 4. - С. 42-49.

[122] См. Богданова Е.Е. Субсидиарная ответственность в гражданском праве Российской Федерации. - Белгород, 2000. - С. 115.

[123] Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник. / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М., 1998. - С. 294-295.

[124] См.: ст. 33 Воздушного кодекса РФ от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ (с изм. и доп. от 8 июля 1999 г.) // СЗ РФ. – 1997. - № 12. – Ст. 1382; 1999. - № 28. – Ст. 3483.

[125] См. Поваров Ю.С. Предприятие как объект гражданских прав. – Самара, 2002.

[126] См.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2002 г. № 531/00.

[127] Барткова О.Г. Участие Российской Федерации в имущественных отношениях, регулируемых гражданским законодательством. – Тверь, 2001. - С. 90-91.

[128] Черепахин Б.Б. Юридическая природа векселя и Положение о векселях 1922 г. // Труды по гражданскому праву. - М., 2001. – С. 33;45.

[129] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Руководитель авторского коллектива и отв. ред. О.Н. Садиков. – М., 1996. - С. 413.

[130] См.: ст. 146 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (с изменениями от 26 мая 2001 г.). // СЗ РФ. – 1999. - № 18. – Ст. 2207; 2001. - № 22. – Ст. 2125.

[131] Степанов Д. Услуга как объект гражданских прав. // Российская юстиция. – 2000. - № 2. – С. 16-17.

[132] Мородумов Р.Н. Услуга как предмет договора возмездного оказания услуг. // Свобода. Право. Рынок: Сб. научных трудов. – Вып. 3. – Волгоград, 2002. - С. 116.

[133] См. Фетюхин Ю.М. Правоотношения, возникающие при оказании возмездной медицинской услуги // Актуальные вопросы современной юриспруденции. Материалы «Научной сессии» / Отв. ред. А.Е. Черноморец, М.И. Фетюхин. Ч. 1. – Волгоград, 2002. – С. 100-102; Волчанская Л.М. Договор возмездного оказания образовательных услуг в системе высшего профессионального образования: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Волгоград, 2002; Суденко В.В. Договор оказания услуг радиотелефонной связи: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Краснодар, 2003; Калашникова Г.А. Публичный договор: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Краснодар, 2002.

[134] См. ст. 10 Федерального закона от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» (с изм. и доп. от 10 января 2003 г.) // СЗ РФ. – 1995. - № 8. - Ст. 609; Парламентская газета. – 2003. – 15 января.

[135] Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник. / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М., 1998. - С. 624.

[136] См. подробнее: Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями от 19 июля 1995 г.) // Российская газета. – 1993. – 3 августа; 1995. – 26 июля.

[137] См. подробнее: Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-I (с изменениями от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 24 декабря 2002 г.) // Российская газета. – 1992. – 14 октября; СЗ РФ. – 2001. - № 1 (Часть 1). – Ст. 2; 2001. - № 53 (Часть 1). – Ст. 5030; 2002. - № 52 (часть 1). – Ст. 5132.

[138] См. подробнее: Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (с изменениями от 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г., 11, 24 декабря 2002 г.). // Российская газета. – 1992. – 17 октября; 2000. – 28 декабря; СЗ РФ. – 2001. - № 53 (Часть 1). – Ст. 5030; 2002. - № 50. – Ст. 4927; 2002. - № 52 (Часть 1). – Ст. 5132.

[139] Охрана имущественных и личных неимущественных прав граждан и правозащитная функция прокуратуры: Учебное пособие / Н.А. Данилова, А.Н. Коржов, М.А. Павлюченко, В.И. Рохлин. – СПб, 2000. - С. 8-9.

[140] Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. – М., 2001. - С. 12-17.

[141] Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. – М., 2001. - С. 156-157.

[142] См. Кушнерук Е.С. Недействительность сделок по ст. 169 Гражданского кодекса РФ: составы недействительных сделок и их правовые последствия: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Краснодар, 2002.

[143] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. – М., 1997. – С. 249 – 250; Садиков О.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки // Юридический мир. – 2000. - № 6. – С. 7 –11; Груздев В.В. Гражданско-правовое регулирование недействительных и несостоявшихся сделок // Право и экономика. – 2000. - № 11 – С.25 – 28.

[144] Груздев В.В., Указ. соч. – С.25 –26.

[145] Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М., 1997. – С. 311-312.

[146] См.: Козлов А. Ф. Представительство в суде // Гражданский процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. Ю. К. Осипов. М., 1995. – С. 96.

[147] Меренкова Л. К. Представительство по советскому гражданскому праву. – Томск, 1980. - С. 9.

[148] Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. – М., 1963. - С. 184.

[149] Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т.1. - СПб., 1915. – С. 214.

[150] См. Перевалов В. Д. Система права и система законодательства // Теория государства и права. - Екатеринбург, 1996. – С. 316.

[151] См. Алексеев С. С. Проблемы теории права. - Свердловск, 1972. Т. 1. – С. 139.

[152] Институту представительства посвящены многие работы ученых-цивилистов; некоторые из ученых называют данный институт межотраслевым. См. Кожевников А. В. Адвокат – представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика в советском уголовном процессе: Автореф. дис… канд. юрид. наук. - Свердловск, 1974. - С. 5-6.

[153] Эти признаки можно отнести к межотраслевым. См. Меренкова Л. К. Указ. соч. - С. 7.

[154] См.: Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.,1999. - С. 293; Гражданское право России / Под ред. З.И. Цыбуленко. - М., 2000. - С.211.

[155] Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. - М.,1998. - С. 211; Советское гражданское право / Под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. Т.1. - С. 248-249.

[156] См. Смирнов А. «Спорные вопросы исчисления сроков» // Законность. – 2001. - №9.

[157] См.: Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц» от 8 августа 2001 г.

[158] Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т.1. - М.,1998. – С. 466.

[159] Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2000. - С. 296; Левшина Т.Л. Комментарий к главе11 ГК РФ // Комментарий к ГК РФ части первой / Под ред. О.Н. Садикова. - М.,1998. - С. 392.

[160] Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т.1. - М.,1998. - С. 466.

[161] См.: Советское гражданское право. Т. 1. / Под ред. О.А. Красавчикова. - М., 1985. - С. 274; Гражданское право России. Ч. 1. / Под ред. З.И. Цыбуленко. - М., 2000. - С. 216.

[162] Гражданское право России. Ч. 1. / Под ред. З.И. Цыбуленко. - М.,2000. - С. 220.

[163] Гражданское право России. Ч. 1. / Под ред. З.И. Цыбуленко. - С. 218; Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. - М., 1998. - С. 467.

[164] См. Постановление Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения споров, связанных с зашитой прав потребителей» // Бюллетень ВС РФ. – 1995. - № 1.

[165] См. Постановление Пленума ВАС РФ // Вестник ВАС РФ. – 2001. - № 2.

[166] Постановление №15/18 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» // Бюллетень ВС РФ. – 2002. - № 1.

[167] Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. - М., 1954. - С. 150.

[168] Эрделевский А.М. О сфере действия исковой давности // Комментарий к законодательству. Выпуск от 14.08.2002 г.

3 Гражданское право. Ч.1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.,1999. - С. 305.

[169] Эрделевский А.М. О начале течения исковой давности // Комментарий к законодательству. Выпуск от 14.08.2002 г.

[170] Там. - же.

[171] Толстой Ю.К. К учению о праве собственности. // Правоведение. – 1992. - № 1. – С. 21.

[172] Камышанский В.П. Право собственности на недвижимость: вопросы ограничений. – Элиста, 1999. - С. 216.

[173] Например, ст. 33 Земельного кодекса РФ предусматривает установление максимальных размеров земельных участков, предоставляемых гражданам органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления из государственной или муниципальной собственности для указанных в статье целей.

[174] См., например: Постановление Администрации города Волгограда от 4 октября 2000 года № 1249 «Об утверждении Порядка постановки на учет и регистрации права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, находящееся на территории Волгограда».

[175] См. также ст. 4 Федерального закона РФ от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (с изменениями от 29 декабря 2000 г.).

[176] См., например: Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире».

[177] См. Филиппов П.М., Мохов А.А. Использование специальных знаний в судопроизводстве России. – Волгоград, 2003; Мохов А.А. Использование медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России: опыт комплексного исследования. – Волгоград, 2003. – С. 46-150.

[178] См. ст. 2 и 21 Федерального закона от 17 ноября 1995 г. № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. – 1995. – 25 ноября.

[179] См. Белов В.А. Национализация в российском гражданском праве: история и современность. // Законодательство. – 1999. - № 2.

[180] Российская газета. – 2002. – 26 января. - № 16.

[181] См. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2000. - № 2.

[182] См.: ст. 24 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ. // СЗ РФ. – 2002. - № 26. – Ст. 2519.

[183] См. п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». // Экономика и жизнь. – 1998. – сентябрь. - № 36.

[184] Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1997 г. № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1997. - № 7.

[185] См. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. - М.; Л., 1948.

[186] См. п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – 1996. - № 9.

[187] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). – М., 1997. - С. 543.

[188] Арендодателями будут выступать соответствующие комитеты по управлению государственным имуществом. См.: Письмо МНС РФ от 29 июня 1999 г. № 02-3-09/88 «О правах собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении»

[189] Дерюгина Т.В. Гражданско-правовое регулирование института сервитута в России. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2002. - С. 6.

[190] Гражданское право. Учебник. Часть 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 1998. - С. 468.

[191] См. Мохов А.А., Фетюхин Ю.М., Фетюхин М.И. Факторинг: особенности его применения в современных рыночных условиях. Учебное пособие. – Волгоград, 2002.

[192] См: Комиссарова Е.Г. Уступка права требования в институте гражданско-правовой ответственности // Журнал российского права. – 2000. - № 8; Ломидзе. О. Уступка права (цессия) // Российская юстиция – 1998. - № 5; Попов А.А. Размер имущественной ответственности предпринимателя при перемене лиц в обязательстве // Право и экономика. – 2001- № 8.

[193] См. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 1 / Под ред. О.Н.Садикова. – М., 1995. - С. 395; Брагинский М.И. Обязательства и способы их обеспечения: неустойка, залог, поручительство, банковская гарантия (комментарий к новому ГК РФ). – М., 1995. - С.7.

[194] Зверева Е.А. Исполнение договорных обязательств предпринимателем. // Право и экономика. – 1998. - №7. - С.69.

[195] См. Отнюкова Г.Д. Исполнение обязательств // Российская юстиция. - 1996. - № 3,4.

[196] Зверева Е.А. Указ.соч. - С.70.

[197] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. – М., 1998. - С.335-340.

[198] Зверева Е.А. Указ. соч. - С. 72.

[199] Закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» №3615-1.// СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 45. Ст. 2542; Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» № 394-1 в редакции Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О Центральном банке РСФСР (Банке России)» № 65 - ФЗ. // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1593; «Основные положения о регулировании валютных операций на территории СССР» утверждены письмом Госбанка СССР от 24 мая 1991 г.№ 12. С.4.

[200] См. Хаметов Р., Миронова О. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы // Российская юстиция. - 1996. - № 5. - С. 18 – 20.

[201] СЗ РФ.1998. № 2. Ст.218.

[202] Вестник ВАС РФ. - 1997. - № 2. - С. 67 –68.

[203] Ведомости РФ. - 1992. - №23. - Ст.1239.

[204] СЗ РФ. - 1997. - №28. - Ст.3501.

[205] СЗ РФ. - 1998. - № 29. - Ст. 3400.

[206] См. Вестник ВАС РФ. - 1996. - №10. - С. 47 – 48.

[207] См.: п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. - 1996. - № 9.

[208] См. Хейфец Л., Григорьев В. Поручительство и его правовая природа // Бизнес-адвокат. - 1997. - № 10.

[209] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Садиков О.Н. – М., 1997. - С.367.

Дата добавления: 2014-01-07