Вынесение приговора

Виды приговоров.

УПК РФ говорит о том, что приговор может быть либо оправдательным, ибо обвинительным.

Оправдательный приговор постановляется:

1. Если не установлено событие преступления;

2. Если подсудимый непричастен к совершению преступления;

3. Если в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;

4. Вынесение оправдательного вердикта коллегией присяжных заседателей.

Обвинительный приговор выносится судом в тех случаях, когда стороной обвинения представлены достаточные и достоверные доказательства, изобличающие подсудимого в совершении преступления.

УПК РФ называет несколько разновидностей обвинительного приговора. Эти разновидности связаны с тем, будет ли наказание назначено и подлежит ли оно отбытию:

1. С назначением уголовного наказания, подлежащего отбыванию осужденным;

2. С назначением наказания и освобождением от его отбывания, если истекли сроки давности уголовного преследования, либо издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором, или же время нахождения подсудимого под стражей с учетом правил зачета предварительного заключения поглощает наказание, назначенное ему судом. Если к моменту вынесения приговора он свое уже отсидел...;

3. Приговор без назначения уголовного наказания. признает виновным и считает возможным не назначать уголовного наказания. Основания для назначения такой разновидности законодатель забыл указать в УПК, упс...

Приговор выносится судом в совещательной комнате, где суд обязан разрешить ряд вопросов, перечисленных ст. 299 УПК РФ. Суд обсуждает вопросы в том порядке, в каком они закреплены в ст. 299 УПК РФ.

1. Доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый. Было ли деяние? Если суд говорит нет, значит выносят оправдательный приговор. Если же деяние было, отвечает на следующий вопрос;

2. Доказано ли, что деяние совершил подсудимый. Если суд отрицательно отвечает на вопрос - оправдательный приговор (непричастность). Если положительно - отвечает на следующий вопрос;

3. Является ли это деяние преступление, и каким пунктом, частью, ст. УК РФ оно предусмотрено. Если отвечает суд отрицательно - оправдательный приговор (отсутствие состава). Если положительно - отвечает на следующий вопрос;

4. Виновен ли подсудимый в совершении этого преступления. Если отрицательный - оправдательный приговор (скорее всего отсутствие состава). Если положительный- рассматривает следующий вопрос;

5. Подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6. Имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание;

7. Какое наказание должно быть назначено подсудимому.

Эти 7 вопросов обсуждаются отдельно в отношении каждого подсудимого и отдельно по каждому эпизоду преступления. Кроме этих вопросов в приговоре также обсуждаются другие вопросы, указанные в ст. 299 УПК РФ.

Эти вопросы должны быть разрешены в каждом приговоре суда.

Что происходит в совещательной комнате? Как обсуждаются эти вопросы?

Приговор выносится в условиях тайны совещательной комнаты. Это означает, что во время вынесения приговора в совещательной комнате могут присутствовать только судьи, участвовавшие в рассмотрении дела. На практике это правило часто нарушается.

Кроме того, тайна совещательной комнаты означает, что судьи не вправе разглашать те суждения, которые имели место при вынесении приговора. Если судья написал особое мнение, судья не вправе докладывать о своем несогласии журналистам... Все те споры, разногласия, которые были в совещательной комнате при обсуждении приговора, должны быть там же погребены. Нарушение тайны совещательной комнаты является безусловным основанием для отмены приговора в кассационном порядке.

Как проходит совещание?

Если дело рассматривалось коллегиально, то руководит совещанием председательствующий. Именно он ставит на разрешение вышеуказанные вопросы. Эти вопросы разрешаются большинством голосов. Председательствующий подает свой голос последним. Судья, голосовавший за оправдание подсудимого и оставшийся в меньшинстве, вправе воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона (вообще то воздержаться от голосования они не могут, но в этой ситуации, если судья голосовал за оправдание подсудимого, он может воздержаться от ответа на вопрос применения уголовного закона). Если мнения по вопросам о квалификации...он присоединяется к голосу судьи, который голосовал за применение менее тяжкого закона или назначение менее тяжкого наказания. Ситуация трактуется в пользу подсудимого.

Назначение исключительной меры наказания возможно только по единодушному решению судей.

Судья, оставшийся в меньшинстве вправе изложить особое мнение, которое в приговор не включается и оглашению с приговором суда не подлежит.

Особое мнение в запечатанном виде хранится в материалах дела. Когда участники судебного разбирательства знакомятся с протоколом, им этот конверт не показывают. Это особое мнение важно для вышестоящих судов. Если дело имеет особое мнение, значит оно проблемное и по этому делу вероятнее всего поступит жалоба.

Судья написавший особое мнение обязан подписать приговор. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор.

Все присутствующие в зале судебного разбирательства выслушивают приговор стоя. Если подсудимый не владеет языком, на котором велось судопроизводство, то приговор должен быть переведен ему. Это может быть сделано синхронно при оглашении приговора, а может и после его оглашения.

Если подсудимый осужден к исключительной мере наказания - смертной казни, председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании.

В случае провозглашения только резолютивной части приговора, суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления его с полным текстом.

Не позднее 5 суток после провозглашения приговора его копия вручается осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копия приговора может быть вручена потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Содержание и форма приговора.

Приговор излагается на том языке, на котором велось судебное разбирательство и состоит из трех частей - вводной, описательно-мотивировочной, резолютивной.

Приговор может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств (как правило делает председательствующий). Приговор подписывается всеми судьями, в т.ч. и судей, оставшимся при особом мнении. Неподписание - безусловное основание для отмены приговора.

Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора (ст. 303 УПК РФ).

Обвинительный и оправдательный приговор отличаются по своему содержанию. При этом вводная часть у них совпадает (ст. 304 УПК РФ).

· О постановлении приговора именем РФ;

· Где и когда вынесен приговор;

· Наименование суда, состав суда, данные о лицах, принимавших участие в судебном разбирательстве, кроме свидетелей и специалистов;

· Указываются полные анкетные данные о подсудимом;

· Указывается квалификация деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый.

Описательно-мотивировочная и резолютивная часть отличаются.

В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются (ст. 305):

1. Суд излагает существо предъявленного обвинения, в чем оно обвинялось;

2. Обстоятельства уголовного дела в том виде, в каком они были установлены судом;

3. Основания для оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;

4. Мотивы, по которым отвергает доказательства, представленные стороной обвинения. Суд должен четко, внятно изложить почему он отвергает эти доказательства;

5. Мотивы решения в отношении гражданского иска. В этой части оправдательного приговора суд должен быть очень внимательным. Сюда не должны попасть сомнительные, двусмысленные формулировки, позволяющие двояко трактовать невиновность подсудимого.

В резолютивной части оправдательного приговора указывается (ст. 306 УПК РФ):

1. Фамилия, имя и отчество подсудимого;

2. Решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания (признается невиновным, в связи......);

3. Решение об отмены меры пресечения, если она была избрана.

4. Должны быть отменены другие меры процессуального принуждения, примененные к подсудимому;

5. Разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. Разъяснение права на реабилитацию.

В описательно мотивировочной части обвинительного приговора указываются (ст. 307 УПК РФ):

Суд соглашается с тем, что подсудимый совершил общественно-опасное деяние. Она начинается:

1. С описания преступного деяния в том виде, в котором суд признает его доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

2. Доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;

3. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения. Первые три пункта составляют основу обвинительного приговора;

4. Мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или от его реального отбытия, применения иных мер воздействия;

5. Доказательства, на которых основаны выводы суда о том, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

6. Обоснование принятых решений по другим вопросам, разрешаемым судом.

Резолютивная часть обвинительного приговора должна содержать (ст. 308 УПК РФ):

1. Фамилию, имя и отчество подсудимого;

2. Решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;

3. Указание на пункт, часть и статья УК РФ, предусматривающую ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным;

4. Вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным;

5. Окончательную меру наказания, подлежащую отбытию;

6. Вид и режим исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;

7. Длительность испытательного срока при УО и обязанности, которые возлагаются при этом на осужденного;

8. Решение о дополнительных видах наказания;

9. Решение о зачете времени предварительного содержания под стражей и Т.Д....

Завершается эта часть отметка о том, что осужденному разъяснено право на обжалование приговора.

Дата добавления: 2014-01-07