КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
США в 1980- 1990-е гг
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРЕДИКАТА cut ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРЕДИКАТА fail В ПРОЛОГе реализован механизм поиска с возвратом (backtracking), при котором система пытается отыскать все возможные решения задачи. Механизм вывода программы запоминает те точки процесса унификации, в которых не были использованы все альтернативные решения, а затем возвращается в эти точки и ищет решение по иному пути. Предикат fail называют откатом после неудачи. Он вызывает искусственное неуспешное завершение поиска, что позволяет получить все возможные решения задачи. Пример.
Предикат отсечения cut обозначается с помощью символа!. Он позволяет получить доступ только к части данных, устраняя дальнейшие поисковые действия. В общем виде можно записать, например: R: – A,B,!, C Это означает, что если для целей А и В найдено хотя бы одно решение, то дальнейший перебор возможных вариантов значений А и В не нужен. Пример. DOMAINS person=symbol PREDICATES deti(person) show make_cut(person) GOAL write(“Это мальчики:”),nl,show. CLAUSES deti(“Петя”).deti(“Вася”).deti(“Олег”). deti(“Маша”).deti(“Оля”).deti(“Наташа”). show:- deti(X),write(X),nl,make_cut(X),!. make_cut(X):- X=”Маша”.
Программа напечатает только имена мальчиков.
1. Победа республиканкой партии на президентских выборах 1980 г. и консервативный поворот Р. Рейгана: а) «рейгономика» и ее содержание; б) агрессивность и антисоветизм во внешней политике США; в) изменение внешней политики США во второй половине 80-х гг.
Рейган обещал приостановить дальнейший рост госаппарата, сократить налоги, увеличить расходы на военные нужды и принять меры по стимулированию экономического развития страны: «В результате экономической политики демократической партии миллионы американцы лишены работы… Пора Америке вновь дать работу… тем, кто не обладает специальностью, мы постараемся ее получить. Тем, кто не имеет возможности найти работу, мы создадим новые возможности, в т.ч. и в тех городах, где они приживают…» Рейган также обещал снижение налогов на богатых. Сокращение социального обеспечения для бедняков и престарелых, оказание федеральной помощи частным школам, большое увеличение расходов на оборону, отказ от ОСВ, игнорирование ограничения ядерного оружия, предпочтение Тайваня Китаю, уклончивые заявления о гражданских правах и отказ от кэмп-дэвидских соглашений. Тактическая линия в ходе предвыборной борьбы, сделанная его помощниками, заключалась в «солидной сдержанности». Американцы считали его не слишком интеллектуально развитым. На выборах 4 ноября 1980 г. Рейган одержал сокрушительную победу над Картером (за него проголосовало 72% избирателей). Одно из его первых решение – отмена контроля на ценами на нефть, на возможность нефтепромышленникам получать дополнительные прибыли ($ миллиарды). К январю 1981 г. предкризисное состояние американской экономики ни у кого не вызывало сомнения. О сложном положении свидетельствовали не только напоминания нового президента. но и то, что огромная масса американцев жила хуже, чем в начале предшествующего десятилетия. Инфляция в последние два года президентства Картера, впервые после второй мировой войны, выражалась двузначной цифрой и составила в 1980 г. 12,4%. Тесно увязанными с инфляционными процессами и с ростом госдолга США были и другие экономические проблемы американского общества. Дефицит федерального бюджета достиг $74 миллиардов. Не лучше обстояло дело и с занятостью трудоспособного населения: «любой человек, который всего лишь несколько лет назад решился бы назвать такие цифры, был бы отправлен в лечебницу», в январе 1988 г. эти цифры фигурировали везде. Программа Рейгана – «рейгономика», предусматривала неслыханное до этого сочетание попытке сбалансировать федеральный бюджет при повышении расходов на военные нужды и затем сокращении подходных налогов. Ближайший советник Миз говорил вслед за Рейганом, что успех зависит от психологического фактора, стоит поверить и произойдет активизация экономической деятельности, которая приведет к сокращению безработицы, укреплению доллара, снижению темпов роста инфляции, следовательно – устранению дефицита федерального бюджета. В президентском обращении об экономическом положении страны была цифра $41,4 миллиарда, на которые Рейган призывал сократить федеральный бюджет на 1982-й финансовый год за счет ликвидации «не вызванных необходимостью расходов, мошенничества и злоупотреблений, систематического сокращения расходов на социальные нужды». Министр финансов Д. Риган нарисовал оптимистическую картину того, как подстегнутая администрацией мерами деловая активность приведет к увеличению вкладов капитала в новое производство и новое оборудования, доведя их до 12% ВНП. В результате предлагаемых президентом увеличения расход на военные нужды, военный бюджет увеличивался на $29 миллиардов (на 27%). Далее, в 1985 г., предлагалось довести бюджет до $250 миллиардов (32,4% федерального бюджета). Общая сумма военных расходов д.б. составить на 5 лет $1,5 триллиона. Одной из важных особенностей бюджета 1982 г. было снижение подоходного налога на 10%. Это пользовалось особой популярностью в США, но лишь немногие понимали, что в условиях повышения военных расходов такое снижение налогов м.б. осуществлено только через урезание социальных программ. Большинство американских финансистов сомневались в том, что продолжая увеличивать военные расходы и ежегодно снижая налоги на 10% в течении 3-х лет, Рейган будет в состоянии довести федеральный дефицит до $45 миллиардов в 1982 г., затем до $22,9 миллиардов в 1983 г и даже добиться превышения доходной части над расходной на $500 миллионов. Проект бюджета, с незначительными изменениями, был утвержден конгрессом США. Он был урезан на $35 миллиардов (а не $41,4 миллиарда). После утверждения обоими палатами конгресса его положений о снижении налогов (в июле 1981 г.) президент объявил начало нового возрождения Америки. Победа Рейгана была встречена ликованием на Уолл-стрит, но началось резкое падение курсов акций на нью-йоркской бирже, а к концу года в стране начался экономический спад. Уже в декабре 1981 г. президенту доложили долгосрочные прогнозы экономистов, по которым вместо сбалансированного бюджета в 1984 г. следует ожидать увеличения дефицита до $162 миллиардов. Рейган ему не захотел поверить. Экономические проблемы не были решены. В бюджете на очередной финансовый год изначально были заложены и остались такие положения, как налоговые послабления кооперациям, высокие учетные ставки, неуклонный рост военных расходов, сокращение бюджетных ассигнований на социальные программы. Проблемы бюджетного дефицита не только не была решена, но и наметилось ее обострение. Не могло способствовать решению проблемы и принятие в последний момент Рейганом решение сократить подоходный налог не на 10%, а на 5%. К концу года экономисты рекомендовали президенту отказаться от сокращения походного налога во избежание катастрофы в экономике. Для выполнения этого обещания администрации пришлось сократить расходы на $70-90 миллиардов, чего м.б. достичь лишь при сокращении военных расходов. Первый признак надвигающейся беды: в экономке страны стал увеличиваться госдолг США до $1 триллиона (22 октября 1981 г.). Президент объявил о коротком экономическом спаде, что не верно. Производство упало до 78,5%, безработица составила 7,5% и постоянно росла (в конце года достигла 8,5%), на 42% выросло число банкротств (по сравнению с 1980 г.). Сокращение расходов на социальные программы ало возможность Рейгану провести через конгресс и оправдать увеличение ассигнований на в/с и наметить программу их роста на 5 лет. К январю 1983 г. «рейгономика» свела на нет чуть ли не все социальные и экономические достижения прежних администраций США. Около 2 миллионов американцев потеряли работу в текущем году. В 1982 г. экономическое положение еще больше обострилась в еще большей степени, давая возможность говорить о пике экономического спада. Уже в следующем месяце появились признаки, что худшее позади. Рейгановская налоговая и бюджетная политика привела к колоссальному перераспределению богатства из нижнего в верхний слой получателей дохода. 20% состоятельных людей стали получать на 9% больше предполагаемых доходов, тогда как 20% наименее состоятельных американцев потеряли 3% своих доходов. Невыполнение обещаний, рекордный экономический спад, увеличение госдолга и дефицит федерального бюджета – этим активно пользовались на выборах 1981 г. Первое президентство Рейгана посвящалось решению экономических проблем, но экономические проблемы не были решенными. Снижение темпов роста инфляции и безработицы – армия безработных сократилась на 4 миллиона человек, но которое за счет расширения военного производства. Но экономистов волновал продолжающийся рост дефицита федерального бюджета, внешнеторгового баланса и госдолга США. Военные расходы США выросли в 2 раза. Но социально-экономическая политика не вызывала у президента страза – она была стабильной, к тому же в 1983 г. начался экономический подъем. Рейган и дальше намеревался идти по сокращению национальных расходов.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 2036; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |